以《小过》卦看杨振宇之“过”
<P> 以《小过》卦看杨振宇之“过”</P><P> </P>
<P> </P>
<P> 杨振宇何许人也,既不是高居总统,也不是个平民百姓。就是一位华裔美际的物理学家。曾于2004年的9月分,敢在北京高逢会上,就“中国为什么没有现代科学”,而大侃是《易经》之过,说是《<易经>对中华文化的影向》。引起华人一片大哗。<BR></P>
<P> 笔者虽读易有限,但还是可以看得出杨先生这种观点,是不具备合理性。不知你杨先生指的现代科学是什么?那么古代四大发明,在那时也是现代科学吧。按你的说法这是《易经》之功了,如今没有新的现代科学就是‘过’了?不懂历史只见现时,不辩自败。<BR></P>
<P> 从《易经》的每一卦看,都含有天道、地道和人道的。这是规律。这种规律和社会规律一样,饱含着人世间和自然介两种不同的复杂现象。这两者虽然不能混同,但天人合一是合谐的。这种合谐统一的现代社会科学,你西方国家是没有的。<BR></P>
<P> 要知到,只有腐败的政府,没有腐败的国家和腐败的文化。只有还没认识到的科学和没有发现到的科学,没有假科学和伪科学。<BR></P>
<P> 在中国共产党的领导下,推翻了腐败末落的蒋家王朝维持的旧中国旧势力,成立了新中国,走向是社会主义道路。首先要解决是吃饭,后走小康和发展科学。如今的中华人民共和国,可不是以前的旧中国了。国家经济现日异月增,科学也是突飞猛进的,你西方有的我们中国都有,你西方没有的我们就是先进的,成積是显赫的吗。怎么能说是没有现代科学呢!<BR></P>
<P> “过与不及”,是《小过》卦的实质。儒家讲的是“中庸”,一切居中为正。法家的讲法不是左就是右,没有中间可居。而《小过》卦讲的是“过与不及”。就是说:有左不能过左,有右不能过右,矫枉是须要有过的呀,过要适度。<BR></P>
<P> 卦辞上说的是“小过,亨,利贞。可小事不可大事。飞鸟遗之音,不宜上,宜下,大吉”。笔者对这卦的卦辞,分三层意思来分析你杨先生之过。“小过,亨,利贞”。就是说,有些事情做的过了点头,也照样是没有过错的。而杨先生身为物理学家,是不应独断全门科学的。你论断他科文化,那就必然有你不识之过了。如果你发表的是你专业,就是出了点头也是亨通的。所以说,你没有掌握好这“亨,利贞”而言过其实了的原因。<BR></P>
<P> 第二层意思是说:“可小事不可大事”。《彖传》“柔得中是以小事吉”。,这里指的是《小过》“六二”,在六爻重卦中,二爻是属地道。单卦之中,二爻为“柔中”。这爻一般指的是臣民以安居。而杨先生你就应属于臣,柔中位,吉也。就是说,你杨先生是生活在帝国主义国家,你不太了解《易经》和我国的社会主义建设,还是少发言和不指责。而你却大肆侃言的指责《易经》有碍中华文化。乃为“不可大事”也。<BR></P>
<P> “飞鸟遗之音,不宜上,宜下,大吉”。这是第三层意思。这层意思应注意大小之分、君臣之别了。仙鹤、鹍鹏。。。。。等类为大鸟,“鹤鸣九皋”是扬声在外的。而那些燕雀等高飞行吗?声也没有那么高远。这就是宜下不宜上。你是何等人物,如在议论席上怎么侃,就是侃过了头也是无过的。你去作鸣扬九皋,就失位了。因是受处事的方法、身分、环境和场和的约束了,是有‘过’了。<BR></P>
<P> 你再看看《小过》卦的初六所说的:“飞鸟以凶”。就是说大自然里的大鸟可以任意的飞,小鸟(燕雀)高度就有限了。而人更是不可的,因人是一个有组织的社会性动物。是由不同的角色、地位,有着不同的责任。赿是高层次的人,他的社会性赿强。距限性就赿大,你回头看看自己,就知到你之‘过’了。<BR></P>
<P> 你应该知到六二,“过其祖,遇其妣,不及其君,遇其臣”。这就是说,你在私下议论,(就是对活着的祖、父、母和已故的母亲――妣,不孝和失礼仍都是小事,吉)是没有过错的。而杨先生你把《易经》有碍中华的发展,扬于国外就大了。作一位过继子弟也不能回家指责你的祖上呀。你是没有理解六二,而应遭批的。<BR>妣,是指活着的叫母,逝者称妣。你杨先生是中国人的后裔,虽然改变了国际,怎能忘了古国,不识历史的进行指责那是失位的。国人以图报祖国,你虽比国人远一层,但你是中国人血缘吗,理应是以礼孝敬古国。<BR></P>
<P> 你再对照一下九三。九三话里有话。说的是,“弗过、防止;从或,戕之,凶”。弗,就是“不”。说:不过,要防止有过。而杨先生你不读《易》,就不理解这层意思。而没注意自己的位置和场合,没想到戕击了自己的古国,是遭非议的。<BR></P>
<P>九四为天子的近臣,看它是怎么指责你的。你杨先生没想到,古国的志士之们,能允许你大侃歪辞诽谤《易经》吗?近臣们是要起来捍卫自己已古传统的文化――《易经》而遇之。不允许有人来诽谤她,她是诸经之首。祖国正在挖掘这无形文化,保护《易经》。轻易能让你诽谤吗。<BR> </P>
<P> 你看六五稳坐,她的态度很明确,认为你:只能是随便喊一喊,起不了大的作用。“密云不雨,自我西郊”吗。本爻是说:在当前的政治局面上,我虽然是一部柔弱、失位不中、不受崇的《易经》。也比竟还是坐在群经之首的席位上。捍卫的人还是大有人在。表面上看我是失崇了。这是国内政治上的气候,在国外同样还鸣扬九皋的。我的生命只能是由于国内政治地位来按排,某一个人是批不倒我的。要记住这风,是从西方而来,“自我西郊”吗。风自西郊的方向而来是不雨的,也就是说你杨振宇是兴不起雨的。<BR></P>
<P> 六上,“弗遇,过之;飞鸟离之,凶;是为灾眚”。《小过》之卦的飞鸟,都是指的燕雀类的小鸟而言。小鸟登上峰会,哇啦哇啦乱叫,谓之造极、失度,那是凶的。<BR></P>
<P> “飞鸟离之,凶”,就是超出范围。是你自身惹来的凶灾。为什么这么说?此爻说的很清楚,什么鸟站在树上唱什么歌。人是什么 身分在什么场合就要说什么话,是受身分和地位所限,不问身分,不识场合就不知什么是该说,什么是不应该说。不该说的说了,那就超出范围了,那就是过。前面说了,你这个身分如果是在下讨论会上议论,不为过。在这种大会上扬出《易经》有碍华夏之文明,其不是有过了吗。事实上,“你杨先生等人还是得益于《易经》阴阳互动的启发,对原子能二组奇偶性的不变性产生怀疑,认为应该是盛衰消长的关系,才打破了宇称守恒定律,从而发现了,弱相互作用条件下的宇称不守恒定律”。你用《易》而批《易》,是你不识《易》,这就是‘过’。不思场合的过极就“弗遇”吗。<BR></P>
<P> 《小过》这卦,笔者认为挺对你杨先生之过的。《小过》的作者,就是为你这样人写的。今天对你以卦取象说理、对你作出论证。就是捍卫《易经》、对你的身分、地位、场和之‘过’而说‘过’的。<BR>笔者认为,由于古文之奥而含蓄,读起来很是受障碍的,不知能否对上你杨先生之过。请读者加以批评我指正。谢谢。</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> 黑龙江省鸡西市恒山区检察院<BR> <BR> </P>
<P> 于 江 为</P>
<P> </P>
<P> 2008年6月9日</P>
<P> YUJWEI0@163.COM </P>
页:
[1]