转;占筮的准确性与“幸存者偏差”问题
周易90秒】占筮的准确性与“幸存者偏差”问题原创 孙抱一 玩易斋 今天https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/ibcZCrA7ibPibpLHLYKicGWqQ7RjnkGQlJz2amibZwkic85PgFhWCCKVpgTCCDafPJOYwemmV0rGO6FkygNicegXBLzNQ/640?wx_fmt=jpeg占筮的准确性与“幸运者偏差”问题00:0001:30话题#易学杂谈31个孙教授 陪你学《周易》第 395天
I《周易》中的占筮，至今让人津津乐道，其中隐含的心理学、文化学、宗教学甚至统计学问题，很值得研究。比如关于占筮结果的准确与否的问题，在某种意义上不就是个统计学问题吗？
II 说到占筮中的统计学问题，不能不提到一个概念：“幸存者偏差（Survivorship Bias）” 。
用最通俗的一句话来概括“幸存者偏差”，那就是“死人没法开口”。再具体点说，那就是：当你在分析某个事物的时候，可能会面对大量的证据或样本。但是大多数人通常只注意到显性的样本和证据，而忽略了隐形的样本和证据，这样就难免得出错误的认识、错误的结论。
III 据说“幸存者偏差”最早出现于古罗马演讲家西赛罗讲的一个故事：
有一群宗教信徒在某次沉船事故中幸存了下来，于是，他们就找人作了一幅画，画面上是一群人在事故发生时的虔诚祈祷。他们要表达的意思当然是：因为他们作了虔诚的祷告，所以才在沉船事故中得以幸存。有个信徒拿了这幅画给一个无神论者看，这个无神论者直接反问道：那些祈祷之后淹死的人呢？他们的画像在哪里？
IV 其实，那些到处宣扬自己算卦的准确性的“大师”们，恐怕大都也经不住这样的诘问：除了你们大肆宣扬的那些预测得准确无比的案例之外，那些预测得不准确的的案例在哪里呢？对此你们为什么一声不吭呢？
占筮，与心理学、文化学、宗教学甚至统计学都没啥关系。占筮是与神灵的沟通。
一层窗户纸，通是一个世界的认识，不通是一个世界的认识。 世间知识只是迷惑，让人误以为如此，实际并非如此，拿迷惑解释迷惑越解释越迷惑。
照见五蕴皆空 发表于 2021-7-28 09:59
占筮，与心理学、文化学、宗教学甚至统计学都没啥关系。占筮是与神灵的沟通。
一层窗户纸，通是一个世界 ...
既有见但未空
页:
[1]