学两元颠倒诀中的疑问
为什么下元。巽坤峰。能大发
本帖最后由 懿靖 于 2021-7-29 18:35 编辑
你要以该书的理论去解原书的题目，这才是钥匙 书中以离位纳气。可巽坤二峰违背1234水 有点弄不懂 学这些都是浪费时间、浪费人生，根本就不是风水的根本、重点。学会了，即使断，也断不准，就像沈氏飞星。风水有很多浅表性的伪论，打着风水文化的标签毒害青少年 用二元颠倒诀来断风水准确性还是可以的，但做风水就不知效果如何了 龟藏易 发表于 2021-7-29 20:55
学这些都是浪费时间、浪费人生，根本就不是风水的根本、重点。学会了，即使断，也断不准，就像沈氏飞星。风 ...
有一定道理，易变幻莫测，此处你断对了，到彼处不一定对，这就是玄学。是A也是A，不是A也是A 根据两元颠倒诀这理气系统，下元6789要纳气。坤巽两方有山峰形成【离】方进气，所以零正配合。故下元发。 书页下万的案例也是相同此理。一片阳宅，形成坤方进气，其中收纳到坤方来气的阳宅在上元发旺。 学习 天機 发表于 2021-7-30 08:18
根据两元颠倒诀这理气系统，下元6789要纳气。坤巽两方有山峰形成【离】方进气，所以零正配合。故下元发。&n ...
天机表述与楼主的意思不太一致。楼主之意：下元1234应是水。书中24是峰不是水为何许以大发 懿靖 发表于 2021-7-30 11:53
天机表述与楼主的意思不太一致。楼主之意：下元1234应是水。书中24是峰不是水为何许以大发
我应该没有误解楼主的意思，因为在两元颠倒訣里面，【风】跟【水】是最容易迷惑人。
阴阳与零正要分辨清楚，否則混在一起就会出现混淆的状况。
天機 发表于 2021-7-30 13:41
我应该没有误解楼主的意思，因为在两元颠倒訣里面，【风】跟【水】是最容易迷惑人。
阴阳与零正要分辨清 ...
愚以为，有坤巽两峰才使气从离方纳入，是故书云离气足。 懿靖 发表于 2021-7-30 18:59
愚以为，有坤巽两峰才使气从离方纳入，是故书云离气足。
沒錯，鄙人也是此意。就是因为巽坤有峰，才会收【離氣】进入。您也沒理解鄙意。
樓主認為下元發旺之宅，應該 1234 要有水，但此案例坤2、巽4 卻有峰，樓主才有疑惑。
我認為樓主把【風】、【水】與零正弄混了。
天機 发表于 2021-7-30 08:18
根据两元颠倒诀这理气系统，下元6789要纳气。坤巽两方有山峰形成【离】方进气，所以零正配合。故下元发。&n ...
请教一下天机老师，这个巽坤界气以独纳离方之气，旺下元，能确定具体是旺下元哪一运吗？还是6789运俱旺。另外，唯独坤方纳气，旺上元，能确定具体是旺上元哪一运吗？还是1234运俱旺呢？ 龟藏易 发表于 2021-07-30 19:38
请教一下天机老师，这个巽坤界气以独纳离方之气，旺下元，能确...楼主所发书中所举这个例子。是用来教导读者两元颠倒的理论框架，以及上下元如何判断其旺衰。如果还要判断上元或下元哪一个元运最旺，那当然还要现场测量阳宅或阴宅的坐向、纳气方位、来去水路、形煞等等。
网上两元颠倒诀的真实案例不多，所以还需要进一步的收集案例加以认证。 （这句话转到这里，用着非常适合）著书立说者，每书都说“屡试不爽”，可后学者读其书，遵其规，用其法，结果是：几乎不爽！事不爽、心不爽、书论也不爽！
如是，还有人美之曰：“某某之诀，没公开在书上，如果真懂了，事事都爽！”好一谪传之气派，如是谪传，实是在诬“师”是一大骗子、天下著书者都是大骗子——著假书立假说骗人！
天機 发表于 2021-7-31 09:52
楼主所发书中所举这个例子。是用来教导读者两元颠倒的理论框架，以及上下元如何判断其旺衰。如果还要判断上 ...
既然天机老师不愿明说此著书者其非，鄙人不揣浅陋：
此无水局论气分两元，应以天卦论气，而非以地卦方位论气，此著书者自己亦未明此理也。所以，此书论断验不准，在于天下著书者一大抄，无实例证验，明师一眼可鉴。
如果按天机老师的现场分法，则有山龙、水龙之别，有形势之龙与理气之龙的不同，其推演更复杂，所以，以此而论，此两元论气将更不准验，著者更未明也。
结论：此例坤方纳气，无水局旺于上元二、三运，并非上元均旺，离方纳气旺于何运，观者自推则明也
本帖最后由 n8765 于 2021-7-31 14:10 编辑
天機 发表于 2021-7-30 19:36
沒錯，鄙人也是此意。就是因为巽坤有峰，才会收【離氣】进入。您也沒理解鄙意。
樓主認為下元發旺之宅 ...
我应该不是混淆，而是没把概念没懂。还望天机阁主点拨，指引相关概念的书籍。 n8765 发表于 2021-7-29 20:17
书中以离位纳气。可巽坤二峰违背1234水 有点弄不懂
谢谢点评 就是纳气法，以收气为主！空缺的地方就是来气 谢谢 天机所说的才是正解。好好体会，这个是入门功夫! hky2011 发表于 2021-8-2 08:53
天机所说的才是正解。好好体会，这个是入门功夫!
可否推荐相关书籍 龟藏易 发表于 2021-7-31 11:01
（这句话转到这里，用着非常适合）著书立说者，每书都说“屡试不爽”，可后学者读其书，遵其规，用其 ...
重在知理而变。不变肯定不灵的。哪有那么多地，恰好符合书中所言。 三分归元 发表于 2021-8-15 18:56
重在知理而变。不变肯定不灵的。哪有那么多地，恰好符合书中所言。
您这个讲的是照本宣科，按图索骥鄙人讲的，这些书本中的基本理论都是错的，照抄前人的书写，说应验都是谎言，自欺欺人。
页:
[1]