g14lass
发表于 2022-11-27 09:50:25
壬丙戌辰地元一炁{:3_229:}
fcy666
发表于 2022-11-28 17:11:49
yylt_yu 发表于 2022-11-14 19:57
大家再仔细看看,冲到二十楼公布答案
补充内容 (2022-11-14 22:13):
yylt_yu
发表于 2022-11-28 17:20:02
其实答案已经出来了,在十楼以内。过几天看如果没有人再断,就公布
yylt_yu
发表于 2022-12-3 21:16:58
答案请参考六楼。
fcy666
发表于 2022-12-4 11:50:11
yylt_yu 发表于 2022-12-3 21:16
答案请参考六楼。
这是你的马甲?
xiaoyang372
发表于 2022-12-4 16:14:27
fcy666 发表于 2022-12-4 11:50
这是你的马甲?
我就是我,
非任何人的马甲!!!!
{:3_235:}
fcy666
发表于 2022-12-4 17:30:51
xiaoyang372 发表于 2022-12-4 16:14
我就是我,
非任何人的马甲!!!!
我已明白是怎么回事
好多瓜子
发表于 2022-12-9 09:33:03
6楼的回答是两种情况啊,请问楼主答案是哪种情况
yylt_yu
发表于 2022-12-9 14:32:22
本帖最后由 yylt_yu 于 2022-12-9 14:43 编辑
在下很佩服xiaoyang372大师的见解和论断, 请不要质疑,书中自有黄金屋,书中自有颜如玉,不下功夫钻研是断不出来的,如果xiaoyang372大师心情大好,他一定会出来讲几句的。
还有几位先生也是一语中的,但是断的简单些,不知是言简意赅,还是偶中不得而知,这里就不直接说是哪一位了,会露诀。
远志
发表于 2022-12-10 22:56:10
大发财丁官贵
焰火星空
发表于 2022-12-12 01:33:31
水反了。(应水倒左出戌乾方。财星得位,官星得位。发财官。)
amramcom
发表于 2022-12-17 11:30:20
就砂法来看,好地,吉。但向上有亥水直下,是水煞
xiaoyang372
发表于 2022-12-17 21:19:19
yylt_yu 发表于 2022-12-9 14:32
在下很佩服xiaoyang372大师的见解和论断, 请不要质疑,书中自有黄金屋,书中自有颜如玉,不下功夫钻研是断 ...这个地,当时做的时候,
地师若会做法,
稍作调整就会没事!
至于该地的拔砂法,
虽然我没有说,
但是相关内容已经在图中了。
就不再多说了。
俗话说:真传一句话,
说破不值钱!
这个地我也只能说到这儿,
不能再多说了!
我若是再说,
就要透出夫子学问的核心问题了!
就我在上面六楼说的,
聪明的人并且是熟悉研究夫子学问的人一看,
就应当知道是咋会事儿!
再次强调一下,
夫子的学问是真的,
大家还是多多留心为是!
做学问,
要有耐心、能静心,
多学多看多思,
少一些名利心
定会有所收获!
xiaoyang372
发表于 2022-12-17 21:36:43
本帖最后由 xiaoyang372 于 2022-12-17 21:48 编辑
现在想想,
夫子的《穿山透地真传(英德堂版)》
《地理正义评注(张思安本)》二书,
当时在我手里放了整整三年,
因不知道该二书的价值,
所以迟迟没有研究他们。
后来一个偶然的机会,
才知道严陵夫子的学问之大,
才开始研究。
由此一发不可收拾。
我刚开始研究时也曾经认为夫子说的不真。
但是随后一试验才知道他的价值。
自开始研究到现在,
前后已经十有余年了。
由此可知,
学问古人已经传下,
能不能看懂能不能用,
就看你个人的悟性了!
最后想说的是,
这门学问不是以售卖为目的的!
更不是以此来骗人的或者诈人资财的!
好自为之!
yylt_yu
发表于 2022-12-17 22:01:57
xiaoyang372 发表于 2022-12-17 21:36
现在想想,
夫子的《穿山透地真传(英德堂版)》
《地理正义评注(张思安本)》二书,
xiaoyang372大师 ,兄台是 有师传的么?
您最早学的是什么?
xiaoyang372
发表于 2022-12-18 10:35:34
本帖最后由 xiaoyang372 于 2022-12-18 10:41 编辑
yylt_yu 发表于 2022-12-17 22:01
xiaoyang372大师 ,兄台是 有师传的么?
跟一个老师傅学过几天,
但是老师傅坚决不收弟子。
老师傅最先给我说的就是,
地盘纳水,不可用天盘。
后来看夫子书,才知道这个是对的。
不过我虽然学这个,
我不给人看地。
周易百花谷
发表于 2022-12-18 16:34:26
感谢楼主分享
msg1969
发表于 2022-12-18 23:22:21
常道吉 发表于 2022-11-20 08:25
这就对了!{:3_230:}
问道堂
发表于 2022-12-27 13:09:20
若是单丙,长房平,二房绝,三房出文。请兄反馈。
fcy666
发表于 2023-1-10 09:26:59
本帖最后由 fcy666 于 2023-1-10 09:28 编辑
问道堂 发表于 2022-12-27 13:09
若是单丙,长房平,二房绝,三房出文。请兄反馈。
此地,外向若立子向或癸向,和坐山论就是寅午戌、乾甲丁,就合局了。
721127
发表于 2023-1-23 13:43:46
亥水直冲,犯八煞
温伯雪子
发表于 2023-1-23 21:44:06
请问此地是几运造葬?
zhangyihai
发表于 2023-4-12 19:19:37
xiaoyang372 发表于 2022-12-17 21:19
这个地,当时做的时候,
地师若会做法,
稍作调整就会没事!
夫子不是国师吧,与国师的料比如何?缺点在哪,明者自知,吹也无用!
xiaoyang372
发表于 2023-4-13 07:36:07
zhangyihai 发表于 2023-4-12 19:19
夫子不是国师吧,与国师的料比如何?缺点在哪,明者自知,吹也无用!我可以再次的明确告诉你,
夫子的学问是真的!
当然你若得不到夫子的真学问,
或者不能领悟夫子书中所说的真内涵,
你就不能去验证,
或者你去验证了但是得不到理论上的结果。
问题很是简单:
就是因为你没有真切的领悟夫子的真学问而已。
地理这门学问,
事关天下苍生,岂能明了的告诉人?
再者这门学问包含了天文、地理、择日、罗盘等几大部分。
任一门学问不过关,你就看不准地。
最关键的就是罗盘,
你真的看懂了吗?
若罗盘功夫不过关,
那也是没有用。
但是夫子书中都有,
就看你用心不用心了!
所以夫子在写书时加了暗语(详见砂水要诀卷五*要诀杂录篇中),
而你要想破解这个暗语,
没有明彻的心灵是做不到的!
这个在夫子传三知子师傅时已经说明了。
建议好好看一下,了解一下那个内容!
三知子师傅是夫子的亲传弟子,
其在《地理偶录》篇末写到:
月明星稀,静倚南窗,
真传秘诀,永志不忘!
由此你可以探索一下三知子师傅此时的心境,
便可知夫子学问的真假了!
我从开始钻研这门学问凡十一年了,
个中之苦我自知之。
在此十一年之中,
夫子之书看了不下十遍,
方才理解个中内容的部分关窍,
但是还是有些内容不能尽解,
有些案例不能尽用,
我辈还需努力!
xiaoyang372
发表于 2023-4-13 07:45:28
xiaoyang372 发表于 2023-4-13 07:36
我可以再次的明确告诉你,
夫子的学问是真的!
其实我最想说的就是罗盘,
因为你所学的所有地理知识,
最终都要通过罗盘展现出来,
所以罗盘知识不过关,
说啥都是抓瞎!
不要说天然来龙天然向,
这样的地能有几个?
一个地师一辈子能碰上几个?
最终不都还是要归结该到罗盘上?
故而不要说那些无来由的话,
还是要好好研究学问才是正途!
xiaoyang372
发表于 2023-4-13 07:51:49
xiaoyang372 发表于 2023-4-13 07:45
其实我最想说的就是罗盘,
因为你所学的所有地理知识,
最终都要通过罗盘展现出来,
凡是研究夫子学问的人,
看夫子书中的案例,
大部分案例按照夫子的理论,
都能说的通,
但是有个别案例,
若用夫子的学问去套,
都会有看不明白的地方,
这个正常,
因为这部分内容都是不能明白诉人的,
都是要口传心授的,
没有口授,
你是整不明白的。
再者还得有机缘,
没有机缘也是抓瞎!
别乱猜,
猜是猜不到的,
所有的内容都有正确的理论支持。
最好不要怀疑,
好好研究就是了。
mayhem1999
发表于 2023-4-14 12:30:39
xiaoyang372 发表于 2022-12-17 21:19
这个地,当时做的时候,
地师若会做法,
稍作调整就会没事!
看水用地盘但不全是地盘 ,看砂用人盘但不全是人盘,秘诀就在罗盘应用。
mayhem1999
发表于 2023-4-14 12:34:04
zhangyihai 发表于 2023-4-12 19:19
夫子不是国师吧,与国师的料比如何?缺点在哪,明者自知,吹也无用!
夫子和国师还是有差距的,不过确实有真传秘诀。
fcy666
发表于 2023-4-14 13:26:33
mayhem1999 发表于 2023-4-14 12:30
看水用地盘但不全是地盘 ,看砂用人盘但不全是人盘,秘诀就在罗盘应用。
地理偶录“亥无鳞甲参伍以变”一节,言立向纳水之法。若看作是天地人三盘之运用不同,则失之毫厘谬以千里了。
zhangyihai
发表于 2023-4-15 17:39:48
既然如此认可夫子,请问他的著作有哪部能成为后世传诵的“经”典?我也没否认他的不真,只不过是成数而已。他的与“五经”最大不同点在哪知否,识就是识,不识解说再多也是不识。前师的经典后师怎盖怎掩都归宗。如后师之三盘贯穿之说不离“五经”之每分三段。明此之意才知何为“万法归宗”。