是我亲身体验，也是我亲眼目睹。
我的亲身体验是我身边的朋友亲人邻居很多，确实有自私自利，稀奇古怪 ...
所以，善良的大多数做农民，做工人，做农民工，做快递员，做外卖小哥，天与他们一口饭吃，天与他们一个一眼到头的人生，天与大多数人平凡的一生，却不与善人高官厚禄，不与善人香车宝马，不与善人儿孙满堂，只与善人留守老人儿童，这样的与，我想他不与你我也能得到吧！呵呵，你的思路很清奇啊！
玉龙 发表于 2023-8-16 11:35
所以，善良的大多数做农民，做工人，做农民工，做快递员，做外卖小哥，天与他们一口饭吃，天与他们一个一 ...
首先这不是我的思路，这是古人的思路。也是道德经的核心思路。
人生天地间，为的是长生。为的是活下来，并且活得久。然后有两种活法。
1，像马一样，善良，但是可能会被人骑，被老虎吃。
2，像老虎一样，凶狠，没人敢骑，还能吃马。
结果是目前全球马匹数量6000万，全球老虎数量不足10万。野生的不足5000。也就是如果人不强行保护着老虎。老虎已经绝了。
所以道德经说“水善利万物而不争”“天地能长久，因其不自生”。
这只是道德经里的“道”。道德经觉得人应该走马的路子才能长久。这个逻辑其实很简单。没什么清奇之处。
其次就是你的逻辑错了，我前面已经说了。这世上善人高官厚禄的绝对比恶人多，善人儿孙满堂的也绝对比恶人多。如果你说的“不与善人高官厚禄，不与善人儿孙满堂”是成立的。那善人早就绝了。
看易友这些回帖，也是义愤填膺，嫉恶如仇。看不惯那些老虎横行，恨天道不公不去立马劈了它们。那你我也是一样的“普通人”罢了。
大家都看不惯它们。只不过我看了些闲书，心态有些麻。
你我“但将冷眼观螃蟹，看它横行到几时”天道早晚会向灭老虎一样把它们灭成珍稀动物。
易知易行A 发表于 2023-8-16 21:23
首先这不是我的思路，这是古人的思路。也是道德经的核心思路。
人生天地间，为的是长生。为的是活下来 ...
如果我不承认善有善报，天道私善我就是愤世嫉俗的话，那么我就是吧！不过并非老婆吐槽老公不好，就是想要离婚，也不是我说善没善报，就是愤世嫉俗，首先是阁下说天与善人不与恶人，借用阁下言论，如果天道惩恶扬善，那么坏人早该像你故事里的老虎灭绝了才对啊，应为人还会保护老虎，可是没人保护恶人啊，天道也惩罚他，人民也厌恶他，法律也制裁他，他一点生路也没有，几千年的文明社会居然都不能灭亡了它，你说是善良有生命力还是恶人呢？作为善良，天道也帮你，人道也助你，道德也宣扬你，父母也教育你，可是呢，雷锋二十岁死了，焦裕禄也死了，文天祥也死了，岳飞也死了，屈原也死了，俗话说得好，祸害活千年，好人命不长，为什么好人命不长呢？你说道家，那么道德经老子讲：天地不仁，以万物为刍狗。事实呢？你所谓天根本就不把人命当回事。你说，这历史上应为洪涝，旱灾，死了多少人，易子而食的事情还少嘛？这就是你所谓的天与善人？难道这受灾的都是恶人？
我也不是要与你争论，这里我只是阐述我对天道的一种看法，我即否定佛家的善恶定命论，也否定道家的天地不仁，以万物为刍狗论，一个过份主观，一个过份悲观。
我信天地无私论，即不惩罚恶亦不扬善，天地以养人，人以山川草木风调雨顺而繁衍生息。天地以杀人，人以洪涝干旱瘴气沼泽而得不善终。
每个人的认知是应为学识，境遇，种种而形成的，即不是你的一两句可以说服我，也不是我的一两句能够说服你，如果信善恶，即可以不信阴阳术数，应为为善得福，命自我造，比什么风水奇门好掌握好控制，风水奇门学三十年不一定有成，学为善，一念即可成就，只不知修行为善已得何种善果，财务自由了嘛？人生圆满了嘛？我信阴阳五形，技术还不圆满，所以命还没改掉，活得自不如意，惭愧惭愧，阁下说得很多话其实真的很有道理，只是与我的认知，境遇，人生，并不契合，不能相互理解，罪过罪过。
页:
1
[2]