初学者疑问
谁说的比较有可靠性 老徐虽把真诠解得乱七八糟，但这个例子中他的说法都是差不多。学人对真诠的理解要深多了，但这个例子也想得复杂了。读真诠，就是以这本书来解这本书。真诠这书，没强调暗合。如丁亥之丁都没用。那丁亥日生的人是不是都是天天在家抱老公老婆，都无所事事了？{:3_230:} 学人学过不少民间的东西，所以拿他的东西来发挥真诠，是他厉害之处。但实际上真诠就是个书房派的书，沈老应没那么多想法的。 华南虎2735 发表于 2023-10-9 09:55学人学过不少民间的东西，所以拿他的东西来发挥真诠，是他厉害之处。但实际上真诠就是个书房派的书，沈老应 ...
多谢！
意思是，子平只子平来论 别的论法还需继续看别的书 子平真诠系统很独立，但也不是自成一家，还是很正统的子平，只是很多东西他不强度，就按他的思路来就行了。 学子平真诠最好只看原文，形成自己的思维后，再看别的。 子平真诠是格局论命，从格局来取用神，以用神得失论吉凶，不同的大运和流年对格局会有不同的影响，从而细推六亲吉凶。 两个都不可靠 华南虎2735 发表于 2023-10-10 08:55
学子平真诠最好只看原文，形成自己的思维后，再看别的。
好的，多谢 cnfhy 发表于 2023-10-10 14:08
子平真诠是格局论命，从格局来取用神，以用神得失论吉凶，不同的大运和流年对格局会有不同的影响，从而细推 ...
看完了，的确如此。就是不知道准确性 n8765 发表于 2023-10-10 16:28
看完了，的确如此。就是不知道准确性
仁者见仁智者见智啦 实际上大家的准确性都差不多。只要大于50%，就是好学术。等于50%，那是机率。小于50%，那是看得太少了，哈哈。
页:
[1]