奇门九星分析，八门分析，分野简析
本帖最后由 张燚 于 2025-3-4 09:16 编辑九星:
贪狼巨门等九星。
一，本质为北斗，必可直观观测。
二，它又统领28宿。七星每星应四宿。
但奇门书籍里，只有极少数提及。所以，是一种北斗星气的细化。
所以，北斗分野必然与28宿分野一致。
此时可区分分野真伪。
但，禽之制在气。此禽应该是指28宿之禽。即统领28宿的，是气。
综上，奇门的盘，九星部分可细化了。
八门:
八门即九宫八风，即八卦，即八节。
既然是八节，就是72物候了。
所以，八门的开休生三吉门，即为当令与附近。
所以，奇门的八门，也可细化了。
而其它方，又无吉星的，必为衰气，故宜去攻打。
版权所有。不得转载。
fcy666 发表于 2025-3-10 23:07
这是什么人写的书呀？ 张燚 发表于 2025-3-12 16:47
这是什么人写的书呀？
这人写的书，按照你的筛选条件是被淘汰掉的。
fcy666 发表于 2025-3-12 18:04
这人写的书，按照你的筛选条件是被淘汰掉的。
我反而没看出图有问题。
正要提示你，此图文字全错。
该作者，以及他师承体系，全不能看了。 张燚 发表于 2025-3-12 21:21
我反而没看出图有问题。
正要提示你，此图文字全错。
该作者，以及他师承体系，全不能看了。
古代有很多关于分野的图，和这个大差不差。 本帖最后由 张燚 于 2025-3-12 21:45 编辑
fcy666 发表于 2025-3-12 21:33
古代有很多关于分野的图，和这个大差不差。
分野原理与应用，哪有2楼文字如此简单。
很明显，作者在地理方面，根本没入门。
也就是因为此，才知道该作者的书，全错。
除非他自己之后又研究透而出文更正，否则绝对水平不行。
本帖最后由 fcy666 于 2025-3-12 21:58 编辑
张燚 发表于 2025-3-12 21:42
分野原理与应用，哪有2楼文字如此简单。
很明显，作者在地理方面，根本没入门。
也就是因为此，才知道 ...
图是正确的，文字是作者引用汉书的。
另外还有，他引用的图，图里把分野与十二支这么画，虽不能说错，但很容易让人误解。
若从这分析原理，就困难了。
还是得从历法角度吧。
这时，还不能用数去推，用象才行。否则易进入复杂误区。
完全透彻后，才能用数算。也就是数字计算。但
本网的yongbin帖子，与我说的方式不同。
fcy666 发表于 2025-3-12 21:49
图是正确的，文字是作者引用汉书的。
2楼的文字，我看到的是诸砂美恶形图。
这也是汉书的？
且我前几天刚提及，春秋战国就有官方人士对分野不懂了。
这可不是马后炮。若这几个字也是汉书的，那么，作者一样不懂。但应该不是 另外，即使诸砂美恶形图 这几个文字若真是宋代国师所写，那么，此国师无非是儒家骗子。 张燚 发表于 2025-3-12 22:05
另外，即使诸砂美恶形图 这几个文字若真是宋代国师所写，那么，此国师无非是儒家骗子。
看了几个字就评人对错，评人对错不得先搞清楚人家说的什么意思吗 本帖最后由 张燚 于 2025-3-12 22:17 编辑
fcy666 发表于 2025-3-12 22:12
看了几个字就评人对错，评人对错不得先搞清楚人家说的什么意思吗
凭这几个字，伸手就全错。
不信，你看看是否有此国师指导建立的城市。可以慢慢查查。
为啥敢如此说？因为这是基础理论。若基础理论错误，那就是建立其上的楼宇，必然房倒屋塌。
本帖最后由 张燚 于 2025-3-12 22:25 编辑
连你自己8楼的帖子都用地图展示分野了。这就是他说的这几个文字的错误证明。
我这是今天累了，早早睡觉，刚刚醒了。
否则，还在琢磨 数呢。
至于分野，屈原就曾提出过依据问题。
另还有春秋时期官员提出疑问。
这都证明至少在芒砀山之后，文化出现断层了。尤其官方
另外，你提及汉书。
在汉代，已经出现了一大部分对新旧理论的争论。这在分野，以及历法上，都有明显体现。
比如关于天文的一些历法相关记载。
另外，医学上，在扁鹊时期，已经出现不一致的理论。直接导致扁鹊遇害。
本帖最后由 张燚 于 2025-3-12 22:37 编辑
至于分野问题，我实在没法讲，也不敢讲。
这涉及深度太大。
小日本就有破坏华夏风水的先例。但它们，确实水平一般。也就是没研究透。它们的心术也导致不可能，也永远成不了高手。这是自然规律。
记录一下:
切换到数了，原因是因为奇门的即使很少见的时令星宿，甚至天象物候等出现在书里，也没有满足精度要求。
但资料太少了。
朦胧觉得，太乙的巨大累计计算量，应该不是本意。因巨大累积误差无法消除。
且看到有太乙与天文合参使用的。但对数字的精确计算，没看到有展示的。至于他合参是否是个半成品问题，这早已经考虑过了，无需多言。
北斗分野必然与28宿分野一致
来源作者：张燚
原文地址：https://www.fengshui-168.com/forum.php?mod=viewthread&tid=173931&page=1#pid2111630
内容来源：天機易學論壇(風水168) - https://www.fengshui-168.com/
本来就是两个系统，能一致吗？
本帖最后由 张燚 于 2025-3-13 08:31 编辑
fcy666 发表于 2025-3-13 08:22
北斗分野必然与28宿分野一致
来源作者：张燚
原文地址：https://www.fengshui-168.com/forum.php?mod=vie ...
你可以固执己见呦。
读书可以，但不要认为某书里一定全是正确的，毕竟无论哪本书，也不会说自己是错的。否则卖给谁？
验证不仅是全靠结果，也得看是否有理论支持。否则是有成功概率的。
你可以看看你所认为的伪书，里面写了他自己是胡说八道的么？绝对没有。且信誓旦旦。
本帖最后由 张燚 于 2025-3-13 08:34 编辑
若你确实看到了两种分野不符合，那么，我可以很确定的说:其中一个一定错了
行了，分野我不讨论了。
我现在琢磨 数 了。
本帖最后由 fcy666 于 2025-3-13 08:38 编辑
张燚 发表于 2025-3-13 08:33
若你确实看到了两种分野不符合，那么，我可以很确定的说:其中一个一定错了
行了，分野我不讨论了。
我现 ...
分野只有一种。
虽然斗柄就在角宿六七度间固定不变，但在风水应用上北斗系统和二十八宿系统是两个，多转转天文软件就明白我说的是什么意思了。 不仅分野是唯一，连奇门，太乙，六壬等等数术，也就是一个，且无任何差异。 本帖最后由 张燚 于 2025-3-13 08:52 编辑
fcy666 发表于 2025-3-13 08:35
分野只有一种。
虽然斗柄就在角宿六七度间固定不变，但在风水应用上北斗系统和二十八宿系统是两个，多 ...
这是你所站高度问题。
居东山而小鲁，居泰山而小天下。
我若站在最高点，世界都是我的。
不要认为你看的书里面是如何就如何。
那是因为作者风水水平的高度。
本帖最后由 张燚 于 2025-3-13 09:08 编辑
绝对的风水高手，一定是建立城市的。而不是仅点几个墓地。
比如，周公营洛。
但风水界，好像有点对此视而不见。
这不仅是风气问题，也是能力问题。
本帖最后由 张燚 于 2025-3-13 09:07 编辑
我之前帖子选书，就提及，书中的本源分析一定要对。否则舍弃。
记得浏览过你提及的书，当时看到星宿相关部分，但后文却只字不提。
所以，两种可能，
1，故意保密。
2，他抄书得来，照猫画虎。
所以，上述这两种情况，书都应该扔掉。而不是一直抱着去发掘。
对于1的书，可以认为是广告。这样帖子有的是，本网就不少。但真本事，咱没见过，无法评论。
对于2的情况，他自己都没通，你还去研究它的迷糊原理，岂不是更迷糊？
你现在的思想，类似于被门派，或宗教信仰之类的思维束缚了。这是从你发言的思路得出。
这种现象会影响你提高。
许久许久之前，记得看过关凤翔风水笔记 ，好像是这个名。里面就大量论述张九仪与章仲山。可以说讲的不亦乐乎。
回想一下，就是在看戏。
一句有用的也木有。我指的是引述的二人原文。
这是个人观点，不喜勿喷呦。
页:
[1]