牛牛567 发表于 3 天前

回复天机论坛某职业老嘴子(天玺灵光)的一篇经典范文

本帖最后由 牛牛567 于 2025-4-1 17:32 编辑

《入地眼全书》的作者静道老和尚,到底是辜托长老,还是辜託长老,或“辜讬长老”,已经无从知晓。反正,我手头上郑同编辑的清宫珍藏版标注是“辜托长老”,书中序言也提到“托长老”。

而且,明代徐善继兄弟所著《地理人子须知》中也多处标注为“辜托长老”。如“折角蜈蚣”地也说是辜托长老所作。

(请注意:《入地眼》是清朝道光年间才正式开始公开发行的,在此之前都是民间传抄,秘不外传的。)


《历代地理名地图谱》近900出名地中的不少是从宋朝的张子微《玉髓真经》中摘抄出来的,凡是辜托长老做的名地也都标注为“托长老”。(请注意:宋朝比清朝还早几百年。)

从清朝以前的前人备注看,《入地眼》作者为辜托长老的称呼,应该是没什么问题。(具体详见图片)



本论坛有个著名的老嘴子——天玺老狗发帖公开说,他买到的是辜讬长老(注意:古书繁体字绝对是辜託长老,古书绝对没有“讬”字),天玺老狗高调宣称他的书才是正版,别人的书都是盗版。请问,天玺老狗凭什么肯定说别的版本的《入地眼》都是盗版??又有什么客观依据说一定是“辜讬长老”呢??请天玺老狗晒一晒证据,让天机论坛易友们好好瞧一瞧!!!


清宫珍藏版都是“辜托长老”,天玺老狗你拿什么证明你的书才是正版??天玺老狗,一个职业老嘴子,只凭自己一张破嘴,就到处瞎逼逼?? 再说了,天玺老狗到处宣称他买到的才是正版书,可他却一点也看不懂、学不会,还把书给丢弃了。


他说别人看的都是盗版书,像我这种智商平平的平庸之人看盗版书,轻而易举都能把《入地眼》看懂,把书中真髓学到手,天玺老狗你到处高调自称你的才是正版书,你却始终看不懂,学不会,最终连门都没摸到。天玺老狗最终想证明什么??想证明他看不懂的,别人也看不懂,他学不会的,别人也绝对学不会??咦,天玺老狗可真是狗眼看人低!!


我看呀,天玺老狗如此高调到处宣称他买到的才是正版书,但是有正版书,他都看不懂、学不会,最终也只是证明他真是个彻头彻尾的大蠢才,又老又蠢!!


盗版书,又怎么啦???我上学的时候,全校师生2000人全都使用盗版印刷的各种练习题册,从来就没用过正版的。我们高三总共才700来人,高考过二本线居然有500来人,清华、北大、西安交大、同济大学,年年有人上榜。我们校长去外地开研讨会,首府的一个重点高中同济大学才考上了3个,我们学校正好也考上3个,校长开完会回来,一路都笑呵呵。早上在操场给我们训话说:“一个省城重点高中才考了3个同济,我们县城高中一年到头师生都用盗版习题,我们竟然还轻轻松松考上3个,到底谁比谁差!!??”当时把我们全校师生都逗哈哈大笑,茶余饭后一想起这事,全校师生都哈哈大笑,能开心半年。


①事实证明:

正版书到不学无术的蠢才手里,蠢才照样还是蠢才!!盗版书到真想学习的人手里,盗版书未必学不到真知识!!!真想学习的人看着盗版书,也随时比一个拿着正版书不学无术的老蠢才,强一万倍!!!


②事实也证明:

天玺老狗,就是一个天机论坛的职业老嘴子,整日只在乎到处卖弄嘴皮,哪有什么心思学习风水真知识??天玺老狗也不是不聪明,只是净是些自作聪明!!!




说到底,天玺老狗不还是一个地地道道、标准典型的老嘴子、老蠢才吗??!

各位易友觉得呢???

来源作者:牛牛567





牛牛567 发表于 3 天前

本帖有2个目的:一是为了求证《入地眼》作者到底是“辜托长老”,还是“辜讬长老”,或者“辜託长老”。二是揭穿一个老嘴子(天玺灵光)的小人本性——心术不正、信口雌黄、胡说八道!!

大家以后如果看到天玺灵光,你们心里知道这是个职业老嘴子,他最爱信口雌黄,就行了。

越王剑 发表于 3 天前

本帖最后由 越王剑 于 2025-4-1 17:06 编辑

拿现代的简体重排版来怼一个名字。有意思吗?我都怀疑排版没找到那个字,或其他原因没有那个辜字。
建议找找故宫影印版再来怼。


牛牛567 发表于 3 天前

本帖最后由 牛牛567 于 2025-4-1 17:22 编辑

引用: 越王剑 发表于 2025-4-1 17:03
拿现代的简体重排版来怼一个名字。有意思吗?我都怀疑排版没找到那个字,或其他原因没有那个辜字。
建议找 ...
我是学风水的,不是做考古的,这种考古专业问题,留给考古专业的人去做。
反正,我是详细列举该有的证据了。

牛牛567 发表于 3 天前

本帖最后由 牛牛567 于 2025-4-1 17:31 编辑

引用: 越王剑 发表于 2025-4-1 17:03
拿现代的简体重排版来怼一个名字。有意思吗?我都怀疑排版没找到那个字,或其他原因没有那个辜字。
建议找 ...
如果名字写错,也不是我的错。你如果想怼人,你就也应该去找郑同老师怼去,郑同老师应该还活着。另外,《历代地理名地图谱》的巨天中老师肯定也还活着。

你应该上门找他们俩单挑,让大家瞧一瞧你的实力。

牛牛567 发表于 3 天前

本帖最后由 牛牛567 于 2025-4-1 17:24 编辑

引用: 引用: 引用: 引用: 引用: 越王剑 发表于 2025-4-1 17:03
拿现代的简体重排版来怼一个名字。有意思吗?我都怀疑排版没找到那个字,或其他原因没有那个辜字。
建议找 ...
反正,我能列举的证据,我也晒图几张了,上面你也看到了。

你如果有什么异议,觉得应该叫什么,你起码也该晒一晒你的证据,让大家瞧瞧。请你别空口白话,请别搞空口无凭嘛~~

也请别搞“以小人之心,度君子之腹”、“莫须有”的那一套~~~


我都敢晒图,你为啥不敢呢??

牛牛567 发表于 3 天前

本帖最后由 牛牛567 于 2025-4-1 17:54 编辑

引用: 引用: 引用: 越王剑 发表于 2025-4-1 17:03
拿现代的简体重排版来怼一个名字。有意思吗?我都怀疑排版没找到那个字,或其他原因没有那个辜字。
建议找 ...
人家老和尚本来俗姓就姓辜,你觉得有什么问题???

越王剑 发表于 3 天前

本帖最后由 越王剑 于 2025-4-1 17:59 编辑

引用: 牛牛567 发表于 2025-4-1 17:17
反正,我能列举的证据,我也晒图几张了,上面你也看到了。

你如果有什么异议,觉得应该叫什么,你起码 ...
明显是你考证不严谨。如果我提出这些,你要牵扯到小人君子。那也是你小人之心度君子之腹。

牛牛567 发表于 3 天前

本帖最后由 牛牛567 于 2025-4-1 18:15 编辑

引用: 引用: 越王剑 发表于 2025-4-1 17:57
明显是你考证不严谨。如果我提出这些,你要牵扯到小人君子。那也是你小人之心度君子之腹。
我严不严谨,我证据图片都晒出来好几张了,我做到有根有据吧?你觉得你考证严谨,你有啥证据晒出来了吗?你的证据在哪呢??

你连证据都不敢晒图,你不是搞“莫须有”的套路。“莫须有”,可是秦桧真小人的套路哦。你啥证据也没有,一直在空口白话,你这套路是跟谁学的??

牛牛567 发表于 3 天前

越王剑 发表于 2025-4-1 17:57
明显是你考证不严谨。如果我提出这些,你要牵扯到小人君子。那也是你小人之心度君子之腹。

再说了,你过去到我的帖子下回帖那么多,“以小人之心,度君子之腹”的事情你还少干吗???

天玺灵光 发表于 3 天前

本帖最后由 天玺灵光 于 2025-4-1 18:23 编辑

天玺灵光:很想把我看过的入地眼、铅弹子寄给你(正体竖排),可惜已经扔了 找不见啦......垃圾而已..........你连gutuo长老那个拼音自己也补不上吧......网搜?复制粘贴?....哈哈哈哈哈哈
https://www.fengshui-168.com/thread-167897-17-1.html
牛牛567:你这种老狗实在是狗眼看人低,你连给辜托长老(静道老和尚)提鞋都不配!!!
天玺灵光:连你声称读到翻烂作品作者名字都写错的文盲.................继续你的婊演、狡辩......请继续.........

牛牛567 发表于 3 天前

引用: 天玺灵光 发表于 2025-4-1 18:19
天玺灵光:很想把我看过的入地眼、铅弹子寄给你(正体竖排),可惜已经扔了 找不见啦......垃圾而已....... ...
天玺老狗出来露脸了,多顶点帖,天玺老狗不学无术、信口雌黄的“光辉”事迹才能无人不知、无人不晓。

天玺老狗,请继续~~

越王剑 发表于 3 天前

本帖最后由 越王剑 于 2025-4-1 18:47 编辑

引用: 牛牛567 发表于 2025-4-1 18:14
我严不严谨,我证据图片都晒出来好几张了,我做到有根有据吧?你觉得你考证严谨,你有啥证据晒出来了吗? ...
入地眼的古版本又不是找不到,而你偏偏用手头最方便的现代版、甚至盗版书来当证据。说你不严谨,已经是最低的底线了。真不知你还在这里继续怼人的底气哪来的。

牛牛567 发表于 3 天前

越王剑 发表于 2025-4-1 18:43
入地眼的

?????

牛牛567 发表于 3 天前

越王剑 发表于 2025-4-1 18:43
入地眼的古版本又不是找不到,而你偏偏用手头最方便的现代版、甚至盗版书来当证据。说你不严谨,已经是最 ...

请你把古版的晒出来,你具体图片呢??你怎么证明你所谓的古版就一定是正品古版的呢??

请你晒图,都等了你这么长时间,你怎么这么磨磨唧唧???

牛牛567 发表于 3 天前

引用: 越王剑 发表于 2025-4-1 18:43
入地眼的古版本又不是找不到,而你偏偏用手头最方便的现代版、甚至盗版书来当证据。说你不严谨,已经是最 ...
请别废话,请你晒图,顺便请你也证明一下你所谓的古版的就是正品,请你让大家一起围观学习

越王剑 发表于 3 天前

牛牛567 发表于 2025-4-1 18:53
请你把古版的晒出来,你具体图片呢??你怎么证明你所谓的古版就一定是正品古版的呢??

请你晒图,都 ...

这论坛中就有好几个古版的。故宫的版本也有。

牛牛567 发表于 3 天前

本帖最后由 牛牛567 于 2025-4-1 19:11 编辑

引用: 引用: 引用: 引用: 越王剑 发表于 2025-4-1 18:43
入地眼的古版本又不是找不到,而你偏偏用手头最方便的现代版、甚至盗版书来当证据。说你不严谨,已经是最 ...
我这种人连高考都是使用多年的盗版习题考上的,在你眼里我学的《入地眼》都是盗版书籍,可我学会了风水不少东西了。我对盗版书,从来都不排斥。

你认为盗版书就那么没用吗???反倒是那么的人手里一直拿正版书籍,一辈子都没考上大学、一辈子都也学不会风水的人,又该作何解释呢???是正版书没有盗版书好使吗???

学习,关键在人,不在工具书是不是正版、古版。

天玺灵光 发表于 3 天前

牛牛567 发表于 2025-4-1 18:25
天玺老狗出来露脸了,多顶点帖,天玺老狗不学无术、信口雌黄的“光辉”事迹才能无人不知、无人不晓。

...

天玺灵光:很想把我看过的入地眼、铅弹子寄给你(正体竖排),可惜已经扔了 找不见啦......垃圾而已..........你连gutuo长老那个拼音自己也补不上吧......网搜?复制粘贴?....哈哈哈哈哈哈
https://www.fengshui-168.com/thread-167897-17-1.html
牛牛567:你这种老狗实在是狗眼看人低,你连给辜托长老(静道老和尚)提鞋都不配!!!
天玺灵光:连你声称读到翻烂作品作者名字都写错的文盲.................继续你的婊演、狡辩......请继续.........
你还一直要人家帮你(还不是求帮助的口气而是谩骂式激将法)晒正体竖排版求证?希望大家不要帮他晒,就让子弹飞........把这个江湖混混畜生晒死......到社死.......

牛牛567 发表于 3 天前

天玺灵光 发表于 2025-4-1 19:07
天玺灵光:很想把我看过的入地眼、铅弹子寄给你(正体竖排),可惜已经扔了 找不见啦......垃圾而已..... ...

谢谢天玺老狗帮忙拉磨、顶帖,请天玺老狗继续~~

天玺灵光 发表于 3 天前

牛牛567 发表于 2025-4-1 19:08
谢谢天玺老狗帮忙拉磨、顶帖,请天玺老狗继续~~

你还一直要人家帮你(还不是求帮助的口气而是谩骂式激将法)晒正体竖排版求证?希望大家不要帮他晒,就让子弹飞........把这个江湖混混畜生牛牛567晒死......到社死.......

牛牛567 发表于 3 天前

天玺灵光 发表于 2025-4-1 19:10
你还一直要人家帮你(还不是求帮助的口气而是谩骂式激将法)晒正体竖排版求证?希望大家不要帮他晒,就让 ...

随时欢迎天玺老狗主动来帮忙顶帖,天玺老狗,请继续~~

天玺灵光 发表于 3 天前

牛牛567 发表于 2025-4-1 19:13
随时欢迎天玺老狗主动来帮忙顶帖,天玺老狗,请继续~~

你还一直要人家帮你(还不是求帮助的口气而是谩骂式激将法)晒正体竖排版求证?希望大家不要帮他晒,就让子弹飞........把这个江湖混混畜生牛牛567晒死......到社死.......

牛牛567 发表于 3 天前

本帖最后由 牛牛567 于 2025-4-1 19:18 编辑

引用: 引用: 引用: 越王剑 发表于 2025-4-1 17:57
明显是你考证不严谨。如果我提出这些,你要牵扯到小人君子。那也是你小人之心度君子之腹。
请大师别磨叽,请晒古版、正版图,并证明一下你的书一定是正版,或者证明一下正版和盗版有哪哪不同??


论坛易友也想看看你正版证据

牛牛567 发表于 3 天前

天玺灵光 发表于 2025-4-1 19:15
你还一直要人家帮你(还不是求帮助的口气而是谩骂式激将法)晒正体竖排版求证?希望大家不要帮他晒,就让 ...

谢谢天玺老狗主动帮忙拉磨、顶帖,天玺老狗,请继续~~

牛牛567 发表于 3 天前

越王剑 发表于 2025-4-1 19:00
这论坛中就有好几个古版的。故宫的版本也有。

请您发图,证明一下正版。

牛牛567 发表于 3 天前

本帖最后由 牛牛567 于 2025-4-1 19:32 编辑

统一回复:

我这种人连高考都是使用多年的盗版习题考上的,在某些人眼里我学的《入地眼》也都是盗版书籍,可我学会了不少东西。我对盗版书,地摊货,从来都是不排斥。




正版书就一定有用,盗版书就一定没用吗???那么多人手里拿正版书籍,一辈子都没考上大学、一辈子都也学不会风水的人,又该作何解释呢???是正版书好用,还是盗版书好用,还是正版书没有盗版书好使吗???




学业,关键在人,不在工具书是不是正版、古版。就好比父母、祖辈一定得是大学士、科学家,子女才考上大学一样,荒谬可笑!!!









来源作者:牛牛567


牛牛567 发表于 3 天前

到处宣称自己用的才是正版书,可却一辈子都考不上大学,一辈子连风水的门都没摸着,到底是谁看谁的笑话???

牛牛567 发表于 3 天前

本帖最后由 牛牛567 于 2025-4-1 19:46 编辑

像我这种注重实干、实效的人,肯定多希望动手实战多一点,所以,我选择的说法是《入地眼》作者名字是提手旁的“托”字,作者为“辜托长老”。我看到的书籍,也是标注作者为“辜托长老”!!!

那些注重嘴上功夫的风水嘴子们,肯定是多想动嘴皮子,一天到晚空想空谈到底,所以,他们会说《入地眼》作者名字是言字旁的“讬”,作“辜讬长老”。


从一个名字的认同,似乎也看出实干的人跟嘴子们所存在的某些本质的差别。


越王剑 发表于 3 天前

牛牛567 发表于 2025-4-1 19:44
像我这种注重实干、实效的人,肯定多希望动手实战多一点,所以,我选择的说法是《入地眼》作者名字是提手旁 ...

注重实干、实效的人用错别字乱蹦的盗版书,你在说笑吗?高考复习资料用盗版,很牛逼,还是很光荣。




页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 回复天机论坛某职业老嘴子(天玺灵光)的一篇经典范文