十翼龙王
发表于 2009-1-5 11:07:45
真真假假
大吉
发表于 2009-1-5 11:54:23
<P>原帖由 <I>天機</I> 于 2008-11-1 11:46 发表 <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=213128&ptid=19921" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A> 小弟鄙意之淺見: 1、建議在看完《地理五訣》後,或許會因其文詞聳動而有如獲至訣之感。個人建議不妨再參照其他三合派理氣的書籍,相互參照。 如:《地理直指原真》、紀大奎先生之《地理末學》。 &n ... </P>
<P> </P>
<P>——天机兄,紀大奎及其《地理末學》在风水学的历史上,是“大名鼎鼎”的“屋里先生”的作品,建议是否不向初学者推荐,以免误导之嫌?</P>
duan_cj
发表于 2009-1-5 11:55:41
<P>原帖由 <I>天機</I> 于 2008-11-1 11:46 发表 <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=213128&ptid=19921" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A> 小弟鄙意之淺見: 1、建議在看完《地理五訣》後,或許會因其文詞聳動而有如獲至訣之感。個人建議不妨再參照其他三合派理氣的書籍,相互參照。 如:《地理直指原真》、紀大奎先生之《地理末學》。 &n ... </P>
<P>后学拜谢天机先生!!有方向了!!呵呵!</P>
正丰
发表于 2009-2-27 16:24:32
能研究此书没有假的传说,只有看懂灵活应用既是真但要多配些书就能积达天真,不活硬套就是假!空既是色,色既是空。。。。
无形既有形,有形既无形。
风雷相捕
发表于 2009-2-27 17:53:25
半真半假,应当细加剔别
chenjie
发表于 2009-2-27 18:48:15
地理五绝是一个三分真七分假的书,风水入门这本书又必须看,否则基础其他书籍里面没有。但是如果没有老师指导,照搬照抄用这个书是害人的。
水源。
发表于 2009-2-28 21:35:18
难也。许多人抱着所谓的秘诀不放,故弄玄虚,或抱着天律所畏,顾左右而言他,五决,只择其常见者,中庸平实,或有出轨者,另有所用也。
陈名传人
发表于 2009-3-8 22:34:14
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ecffe0"> 地理五诀是从五行的角度论向与水口之间的关系,所以是有用的口诀。</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ecffe0"></FONT> </P>
<P> 而同样是三合,玉尺经也是从五行的角度论龙与穴的关系、向与水口的关系、向与峰的关系。同样是三合五行角度,玉尺经更合实际。</P>
<P> </P>
<P> 而李三素的七十二龙三合理论,这是从五行的角度强调龙与穴的关系为第一原则。</P>
<P> </P>
<P> 透过分析,三大家的观点,李三素合杨公以龙定穴原则,地理五诀合杨公以向纳水原则。玉尺经比较全面,根据实际五行的影响而论。</P>
<P> </P>
<P> 个人认为太阳、月亮、北斗七星同步影响地球,单一用五行来论,可能不够全面,所以各派要合一而论。</P>
<P> </P>
<P> 原则是以龙定穴、以水定向,从太阳、月亮、北斗七星、五行多元同步角度。落到实处才是真。</P>
fpzxzxz123
发表于 2009-3-9 10:37:25
任何风水学派理论,活学活用则真,死套死用则假
灵山黑狐
发表于 2009-3-9 11:13:37
如果《地理五诀》是假!那哪是真!
lz06lz
发表于 2009-3-9 15:16:29
地理五绝书水法可用 但要参照其他书理气立向,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,。。。。。。。。。
wsb389
发表于 2009-3-9 15:37:23
地理五诀,有真有假.但很流行.谢谢天机的引导
风水大侠
发表于 2009-10-8 13:08:39
个人感觉准确性是十之二三。
学生学校
发表于 2009-10-8 15:43:52
——天机兄,紀大奎及其《地理末學》在风水学的历史上,是“大名鼎鼎”的“屋里先生”的作品,建议是否不向初学者推荐,以免误导之嫌? <FONT size=2><FONT color=#999999>大吉 发表于 2009-1-5 11:54</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=268956&ptid=19921" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT>呵呵!天机兄只是“建议”,不是“肯定”!学者自悟,故天机兄没“误导”之嫌!
wsb389
发表于 2009-10-8 19:57:51
难学啊.....
君子兰
发表于 2009-10-8 20:15:47
真传一句话,假传万卷书,还是拜个名师吧!
启明星
发表于 2009-10-9 13:11:35
俺是初学,建议初学者,从周易开始学起,大道之源,万法之宗,------
toto888
发表于 2009-10-10 00:12:18
地理五訣》書內,所論之三合理氣架構.因为地理五诀浅而易懂,故很多初学风水者都喜欢
玄都子
发表于 2009-10-15 15:24:30
色即是空,空即是色。五诀即是:龙、穴、砂、水、向五者。鄙人浅见。
luotx
发表于 2009-10-15 21:47:37
楼上说的对,五诀即是:龙、砂、水、穴、向五者。向为最要,书云:没有绝龙,只有绝向。
luotx
发表于 2009-10-15 21:49:14
<P> 哪是真哪是假?如果镰刀用作柴刀,锄头用作斧头,谁都会说柴刀和斧头都是假的。 <FONT size=2><FONT color=#999999>zhuangjy 发表于 2008-8-26 17:43</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=164309&ptid=19921" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT></P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>非常同意!! </P>
luotx
发表于 2009-10-15 21:52:06
<P>个人感觉准确性是十之二三。 <FONT size=2><FONT color=#999999>风水大侠 发表于 2009-10-8 13:08</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=533836&ptid=19921" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT></P>
<P> </P>
<P>恭喜你学会了十之二三 </P>
kalujins
发表于 2009-10-16 09:25:28
会用就是真,口诀使用都是有条件的。
ruanyongjian
发表于 2009-10-19 08:23:37
顶楼上的观点
红衣教主
发表于 2009-10-19 09:30:12
谎话说了一千遍以后便是真理,想怎么说就看你了.
陶山居士
发表于 2009-10-23 21:39:11
“以龙定穴、以水定向”,这个是真正的风水。
ycs3050
发表于 2009-10-29 11:26:40
难道五真假都不清吗?地师们都在用呀 30# 甘草
fengheng2009
发表于 2009-10-30 16:14:27
五诀是平民风水,不是皇家风水。
paitian
发表于 2009-11-2 00:19:32
数十种水法'.你懂多少?我认为任何一种都不决所有立向问题.好比老师.数学问题找英语老师回答.问题关键什么情形用何种水法才对.这个秘密明师才知道.
同乐
发表于 2009-11-2 11:23:50
地理五诀不是全诀 只是应用五运盘,真訣是玄空飛星。仅供参考。