从“三阳六秀二神当”笑看诸子争鸣

杨曙凤 发表于 2006-8-24 15:03:43

从“三阳六秀二神当”笑看诸子争鸣

从“三阳六秀二神当”笑看诸子争鸣
 杨曙凤
《天玉经.上》有言：”三阳水向尽源流，富贵永无休。三阳六秀二神当，立见入朝堂。”由此引发多家注解，真是众说纷纭，一方面给我们中的一些习地者带来了广阔的思路，另一方面又让我们一些初学者无所适从。现在，就各家对此的注解做一个简单的评注。

杨曙凤 发表于 2006-8-24 15:04:13

一、海盐张心言是以六十四卦来阐述的，人称“上虞派”或“大卦派”，他是这样注解的：三阳即三吉，南北八神之父母卦是也。不曰三吉，而曰三阳，兼取丙午丁为用，此用卦之另一格也。六秀，四十八局之顺逆六子。二神，丙午丁内夬姤两卦，与三阴中剥復两卦相对。夬尽则为纯乾，阳尽午中，一阴始生而为姤。剥尽则为纯坤，阴尽于子中，一阳始生而为復。先不言张氏大卦派思维方式的正误，但此注至少存在以下疑点：1、即是三阳为南北八神之父母卦，就已包含丙午丁中的午，为何又是兼取丙午丁为用呢？2、“三阳”中的“三”是怎么来的呢？3、既然六秀为顺逆六子，以乾坤顺生六子为例，夬与剥交，大有与比交，小畜与豫交，履与谦交，同人与师交，姤与復交，如此岂不是十二秀？所以，张心言对此的理解是错误的。

杨曙凤 发表于 2006-8-24 15:04:46

二、四库全书：三阳者，贪巨武也，六秀者，艮丙巽辛兑丁也；二神者，凡一卦首尾二神也。此说甚谬，一眼可知。先是三阳以形论，六秀以方论，二神则以卦论，支分屡析，纯属牵强。再者，三阳如以形论，独贪巨武为阳，禄文廉破辅弼就不为阳乎？既以净阴论六秀，又何不以净阳论三阳？以一卦首尾论二神，则又更是不可理喻。以八卦论，辰巽巳一卦，辰为首，巽为尾，岂辰巳为贵而独巽为贱乎？如辰巳为贵，又辰为阳，巽为阴，既尊净阴，又缘何阳辰为贵而巽阴为贱乎？

杨曙凤 发表于 2006-8-24 15:05:18

三、 永宁尹一勺：老阴老阳是四位，少阴少阳是四位，用其一则三者为阳，此蒋注别有深意之秘，二神者，正神零神也，六秀者，一卦八路，山上用一路，水上用一路，所余六路谓之六秀。初一看，似乎有理，但细看一下，就经不起推敲了，首先，以老阴老阳四位用一而余三为阳来说，既是只用一，余三之中岂不是既有阳又有阴乎？再者，既是“三阳水向尽源流”，说明三阳所在的位置是向水，八卦中不会除了用一以外，余者都是水向了吧!

杨曙凤 发表于 2006-8-24 15:06:04

四.武进谈养吾的注解已比前三者前进了一大步：乾三连，三阳也，言丙午丁一卦，而壬子癸一卦在其中矣；坤六断，六秀也。三阳言水，六秀言山，亦在其中矣。……此卦先天为父母之乾坤一卦，后天为坎离一卦，坎离亦父母之卦气也，所以得气最长，力量最大，此丙午丁三阳，与壬子癸之六秀，所以为最尊贵也。此说至少已经解释了三阳之由来，并且把目光主要放到了向水这个着眼点上，但玄空之理，全是活泼泼的，岂有死执坎离贵而余者贱之理？蒋氏有言：“些子合得天機，週迴不好亦好，些子不合天機，週迴雖好皆無用矣；陰山陽山，陰水陽水，皆現成名色，處處是死的”，由此可见，死执坎离为贵有违蒋公本意。

杨曙凤 发表于 2006-8-24 15:07:02

六、 锡山温明远之注比谈氏之解要灵活得多：丙午丁并非三阳，乃离之一卦，苟能水之曲折，有三节不杂坤卦之未，巽卦之巳，合时乘旺，岂不可喻三阳，而富贵无休，立见入朝也。一处有一处之三阳，庚酉辛壬子癸亦可云三阳，一时有一时之三阳，玄空之气，总要得时得令，所以独提丙午丁三字，以此为例耳。然蒋注“而此节独提三阳，别有深意，非笔者所能道。”，而温注并没有把丙午丁与三阳的内在联系揭示出来，其中别有的深意到底是什么也让人如坠五里雾中。再者，温氏之注，又以三折释三阳，似又有违蒋公本意。


[此贴子已经被原作者于8/24/2006 7:42:02 PM编辑过。]

杨曙凤 发表于 2006-8-24 15:08:37

六、 大名鼎鼎的章仲山不愧为无常派宗师：“三阳水向，是活泼泼的，一处有一处之三阳，一时有一是之三阳，此处可作三阳，彼处亦可作三阳，此时有三阳，彼时亦有三阳。三阳二字，随气变迁，不可执一。注中独提丙午丁三字，不过以此为例耳。”，纵观此文，行文生动，于理又通，然一者“六秀”“二神”没落到实处，再者三阳如何而来并无交待，一看就是一个老到的滑泥鳅，不能说他错，但说他对吧，好象又觉得从中抓不到什么。这正如天气预报一样，如果你说明天可能天晴，可能下雨，可能有风，也可能是个阴天，最高温度45度以下，最低气温15度以上一样，明天肯定会是这样，所以不能说你错。但又没有多少实在的用处。至于近代响彻大江南北的沈竹礽的注解，毕竟是源于章氏之学，所说大同小异，而较之章氏又有画蛇添足之嫌。

杨曙凤 发表于 2006-8-24 15:09:11

小结：那么，到底此文讲的是什么意思呢？我们先来看看蒋公的原注：“三阳者，丙午丁也，天玉、青囊既重挨星，而此节提出三阳，别有深意，非笔舌所能道。六秀者，本卦之二爻，故曰二神。玄空以卦之父母为三吉，以卦之子息为六秀，俗注艮丙巽辛兑丁为六秀，非。”，结合原文“三阳水向尽源流，富贵永无休。三阳六秀二神当，立见入朝堂。”，它至少说明至少以下几个问题：

杨曙凤 发表于 2006-8-24 15:09:44

1、从“三阳水向尽源流”来看，它说明“三阳”指的是水是向，而蒋注言三阳为丙午丁者，又为何也？其实二者并不矛盾，我们可以从《青囊序》中 “朱雀发源生旺气”来理解，“前朱雀，后玄武”，说明朱雀是位居前面的，但“东青龙，西白虎，南朱雀，北玄武”，又说明朱雀是位于南方的， 丙午丁为南方一卦，所以蒋氏以丙午丁来释向水是完全符合杨公原意的，且暗中隐含有挨星原则，即向水要挨得生旺之气，方能“富贵永无休”。此即为“三阳”所含的“别有深意”。

杨曙凤 发表于 2006-8-24 15:10:12

2、“六秀者，本卦之二爻，故曰二神”，我们从《天玉经》首篇知道，八神即八卦，那么可推知此处，二神即二卦也，每卦三爻，合而为六秀也。然此二卦，又实为一卦，我们看蒋注时，要特别注意“本卦”两字，此为先天八卦，不可与后天相混也，蒋公云：八卦者，天地之體；五行者，天地之用。當其為體 之時，未可以用言也。更确切一点的来说，就是一与六为虽为二卦，而实为一卦也，一生一成，天与天应，地与地应，人与人应，如此，则三阳具备，六秀互感，合二为一，自然发福其快，“立见入朝堂”也。


[此贴子已经被原作者于8/24/2006 7:47:58 PM编辑过。]

杨曙凤 发表于 2006-8-24 15:11:10

3、值得一提的是，蒋注既注明此文之意，又隐含了挨星之法，父母子息交媾之法，这又另当别论。所以，做为一代地理宗师，又为一代博学鸿儒，我们在读蒋公之著时切忌匆匆而过，要老老实实的逐字逐句的去理解它并掌握它，才是我们学习蒋学的正确的学习方法和学习态度，任何抱着侥幸的心理和浮躁的心理来对待它，你将永远只能望其门而不得其入，更不用说登大雅之堂了。同时，对于一些批蒋的勇士，我也奉劝你们，既要批斗它，就请先理解它，否则，捣鬼有术，也有数，然以此成大器者古来无有。

天機发表于 2006-8-25 00:17:48

謝謝楊兄分享心得。
有關三陽，似乎可以從巒頭及理氣兩個角度來詮釋。

杨曙凤 发表于 2006-8-25 03:35:10

<DIV class=quote>以下是引用 天機 在8/25/2006 12:17:48 AM的发言?

謝謝楊兄分享心得。
有關三陽，似乎可以從巒頭及理氣兩個角度來詮釋。</DIV>

天机中所言极是,这些地理经典当中,大多可从三个方面来阐述,且并不相悖.只是蒋公之前,世之习地者,独尊峦头,故蒋公之述,一般侧重于理气方面的阐述.

大瑶山人 发表于 2006-8-27 21:23:10

我认为杨兄的解释最切近蒋公原意,杨兄真得道高人也~

天機发表于 2006-8-28 00:19:58

１、按小弟手中有關蔣公傳承之抄本云：
『三大卦法門口訣，以本卦父為三吉，餘二卦子息為六秀。如：一四七父母為三吉之地，二五八子息、三六九子息，二者皆作六秀矣。.....每卦有一爻為父母（三吉），以兩爻作子息（六秀），故曰：二神當也。』
２、再按《玉函通秘》書中云：
『天玉經云：三陽水向盡源流，富貴永無休。是求富貴之速發者，莫如三陽也。』
『...排星，當以三陽星排在三陽方上，始為動靜合體，但有水在方，則速；無水減量。』
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
若按《玉函通秘》書中之思考角度，則三陽星、三陽方之訣，應與下卦起星訣共參，將三陽星挨排在三陽方，以求富貴速發也。</BLOCKQUOTE>
３、《玉函通秘》書中又云：『..排三陽之法，一卦中之最尅者，排在父母爻，次尅者，排在子息爻，使直達補救有相扶之義也。』
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
《玉函通秘》此段內容，已洩漏幾項重要訊息：
（１）三陽星之排法，乃將２４山以子母公孫，視為２４爻。因一卦有三山（三爻），在元運更換時，應驗及衰敗皆速，唯有三陽星挨排得宜，才能有直達補救之機。
（２）貪巨祿雖為同元，但三運時，祿主政，貪巨兩星並非當運，應視為衰敗之星矣。
個人水平有限，臆測之語，僅供參考。</BLOCKQUOTE>

杨曙凤 发表于 2006-8-28 17:53:21

<DIV class=quote>以下是引用 天機 在8/28/2006 12:19:58 AM的发言?

１、按小弟手中有關蔣公傳承之抄本云：
『三大卦法門口訣，以本卦父為三吉，餘二卦子息為六秀。』</DIV>难得天机兄如此治学严谨，天机兄此本之说与我的理解完全不相矛盾，并且是一个意思呀。
[此贴子已经被原作者于8/28/2006 6:58:12 PM编辑过。]

杨曙凤 发表于 2006-8-28 17:59:35

蒋公有关父母子息的论述，其实完全可以说是一个系统工程，大卦有大卦之父母子息，一卦有一卦之父母子息，一爻有一爻之父母子息，皆以生入为用，以克入为用，不生不克为不用，如此，则二十四山尽在一掌之中矣。

杨曙凤 发表于 2006-8-28 18:38:22

<DIV class=quote>以下是引用 大瑶山人 在8/27/2006 9:23:10 PM的发言?
我认为杨兄的解释最切近蒋公原意,杨兄真得道高人也~</DIV>

谢谢，学无止境，不敢当。兄弟是瑶族人吗？
[此贴子已经被原作者于8/28/2006 6:40:37 PM编辑过。]

天機发表于 2006-8-28 21:20:37

再請楊兄看小弟珍藏之《于鴻儀三元藏本》，對【三吉】、【六秀】的註解吧：
<img src="attachments/dvbbs/2006-8/20068273232197.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-8/20068273232197.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

杨曙凤 发表于 2006-8-29 12:01:17

<DIV class=quote>以下是引用 天機 在8/28/2006 9:20:37 PM的发言?

再請楊兄看小弟珍藏之《于鴻儀三元藏本》，對【三吉】、【六秀】的註解吧：
<img src="attachments/dvbbs/2006-8/20068273232197.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-8/20068273232197.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></DIV>

天机兄藏书真丰，此书字迹好隽秀．
看不出此书是伪书，不过，此书对于三吉六秀的阐述也与我的理解不相违背，是同样的道理．

成熟发表于 2006-9-4 14:52:18

从杨、天兄中的一番讨论中学到不少，谢谢两位！

成熟发表于 2006-9-4 15:09:56

我等今人在学习祖上传承的文化时如此艰难，想古圣贤杨公等在当时的种种（包括交通、通信、资料来源、个人生活条件）条件下，尚能够不辞辛劳，刻苦探索真理，真是佩服！真正的真理在那里呢？我认为除认真学习之外，恐怕还要有一点“万里长征”才行，这也是我们现在最难做到的。因为我们"没时间、没经费.......",难啦!

ctwin 发表于 2006-11-1 18:53:16

更看父母下三吉,三般卦第一,天机师藏书字隽秀工正,當為真善之本,晚生多有受益.......

田庄主 发表于 2006-11-1 21:22:58

“三阳水向尽源流，富贵永无休。三阳六秀二神当，立见入朝堂”
 
读书不多，请指教：
 
富贵者，合形局，无休者，合打劫，水向者纳得，三阳者，一卦三山，三山卦气不一，得劫而吉，上下元可互换也，故无休。尽源流者，一气也。
 
秀者，形也，左挨右挨，得六也，神，得气以传神也。
 
此皆言“南面而治“之法。

g14lass 发表于 2006-11-14 08:00:33

謝謝大家討論
後學愚駑
請賜給實例
以啟發

ah298014 发表于 2008-11-6 01:49:49

三阳之水与龙之五行有关?猜一下,三阳之中分为少阳与太阳.皆发散也,有顺亦有逆.

ah298014 发表于 2008-11-6 01:52:05

六秀者,猜一下,天干?

慧安居士 发表于 2008-11-7 12:02:57

三阳水向尽源流，意为三阳水流归一处，三阳水者，即三僚廖家三阳水法。
二神，在下偏重于零正之说。

臣风发表于 2008-11-7 16:12:55

原帖由 慧安居士 于 2008-11-7 12:02 发表 <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=217709&ptid=2015" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A> 三阳水向尽源流，意为三阳水流归一处，三阳水者，即三僚廖家三阳水法。二神，在下偏重于零正之说。 
请教何为三僚廖家的“六秀”？

易圭尺 发表于 2008-11-9 18:45:07

回复 9樓杨曙凤的帖子

也不过百步笑五十步而已，有什么值得称道的

页: [1] 2

天機易學論壇(風水168)'s Archiver

从“三阳六秀二神当”笑看诸子争鸣

回复 9樓 杨曙凤 的帖子

回复 9樓杨曙凤的帖子