[分享]关于钟義明老师的"北斗七星打劫"法
<p>关于台湾钟義明老师，我有几点看法，不妥之处，请大家多多指正。</p><p><font style="background-color: rgb(204, 255, 245);">一、钟義明老师能够将必生收集的风水学资料公诸于世，并加以注解，个人认为实在值得钦佩！</font></p><p><font style="background-color: rgb(204, 255, 245);"><br></font></p>
<p><font style="background-color: rgb(204, 255, 245);">二、至于钟義明老师的"北斗七星打劫法"等秘诀，我认为钟老师在注（著）作中已将所知道的玄空秘诀全部泄露出来，比如“父母三般卦挨星法”（在《逸篇》中提到）、“真城门诀”（在《丛谈》中提到）（按：“真城门诀”陈澧谋大师有详细的解释，并对挨星法有独到的见解）等，至于他的"北斗七星打劫法"，我认为应该已在作品中全部泄出，如《丛谈（1—6册）》、《三元九运注解》、《断诀纍解》、《逸篇》、《大卦传》、《秘中秘》等，我们在学习时因为“<em><b>只是自家眼不的，乱把山岗觅</b></em>”而已。</font></p><p><font style="background-color: rgb(204, 255, 245);"><br></font></p>
<p><font style="background-color: rgb(204, 255, 245);">三、其实钟義明老师也犯过对自己暂时未能理解的东西视为“怪诞”的错误，如在评论谈氏晚年转入“玄空六法”时。但他在后来能够坦诚公开承认错误（在《秘中秘》），并极力推介“张成春贤棣”、推出《玄空六法》和《玄空法鉴》，作为玄空秘中之秘，且至今能够抱着谦虚好学、积极接受新鲜事物，真不失为大师风格！</font></p><p><font style="background-color: rgb(204, 255, 245);"><br></font></p>
<p><font style="background-color: rgb(204, 255, 245);">四、不知道钟義明老师在研习《玄空六法》和《玄空法鉴》等之后，对“打劫”可有其他新的见地否？</font></p>
<p><font style="background-color: rgb(204, 255, 245);">钟老师只是<b>在《秘中秘》中讲了一句较为肯定的说话。</b></font></p><p><font style="background-color: rgb(204, 255, 245);"><b><br></b></font></p>
<p><font style="background-color: rgb(204, 255, 245);">五、遗憾的是，我认为钟義明老师的作品中所列举的玄空实例实在太少，除“乌鸦下田”、“蔡岷山墓”、“高压电塔”、“闹鬼屋”等有限几个外。</font></p>
<p><font style="background-color: rgb(204, 255, 245);"><b>真盼望钟義明老师今后能够出版实例上的书籍</b>。</font></p>
<p align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被原作者于9/7/2006 1:57:52 PM编辑过。]</font></p> 钟先生的书,可谓是集百家之所长,有很好的参考学习价值 <P>原帖由 <I>成熟</I> 于 2006-9-5 15:40 发表 <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12079&ptid=2055" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A> 关于台湾钟義明老师，我有几点看法，不妥之处，请大家多多指正。一、钟義明老师能够将必生收集的风水学资料公诸于世，并加以注解，本人认为实在值得钦佩！二、至于钟義明老师的"北斗七星打劫法"等秘诀，</P>
<P> </P>
<P><FONT size=5>講了這許多讚美之詞</FONT></P>
<P> </P>
<P><FONT size=5>大家都應該沒有什應異議</FONT></P>
<P><FONT size=5></FONT> </P>
<P><FONT size=5>不過</FONT></P>
<P><FONT size=5></FONT> </P>
<P><FONT size=5>既然閣下認為已公開真訣</FONT></P>
<P><FONT size=5></FONT> </P>
<P><FONT size=5>想請教閣下知道了這些真訣後</FONT></P>
<P><FONT size=5></FONT> </P>
<P><FONT size=5>能否<STRONG><FONT color=olive size=6>用</FONT></STRONG>呢</FONT></P>
<P><FONT size=5></FONT> </P>
<P><FONT size=5>能驗證到百份之幾的<FONT color=olive size=6>準確率</FONT>呢</FONT></P>
<P><FONT size=5></FONT> </P>
<P><FONT size=5>請教請教</FONT> </P> <P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #eff2ff">拱手赞成！ </FONT></P> 等待真诀公开的哪天
回复 1樓 成熟 的帖子
钟义明确实是大师学者,且传书也传诀 钟先生的书确实是非常的多 我想现在很多大师之学都是以钟义明老师的书为蓝本。（虽然口上不承认，但内心不得不敬佩）。 <P>不過</P><P> </P>
<P>據一位已退休對術數頗有心德的高手說：</P>
<P> </P>
<P> </P> 哪个才是正确的 看看。
总有清醒人
大家想想出书之多的钟大师，他出的书啊，不要说写，大家看一辈子都看不完哦。哈哈哈 钟先生的书,集百家之所长,有参考学习价值!!!!!!! 楼主是否可谈一下对【北斗七星打劫】的用法？ 书太多有时候不是好事。。。看不完总有清醒人
大家想想出书之多的钟大师，他出的书啊，不要说写，大家看一辈子都看不完哦。还真能写哦。哈哈哈 其打劫法并不全面，抄书匠而已 <P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #eff2ff">个人见解</FONT></P><P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #eff2ff">钟义明行生写的书好多是将古人写的抄了一下然后配以个人的白话文.再加以出版就成了自己出书了</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #eff2ff">感觉没有说出什么真决.只是重抄了一遍古人书知藉.</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #eff2ff">个人见解</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #eff2ff"></FONT> </P> 钟深得蒋之真传 是写书手法的真传 东拉西扯 全没有个人主见 楼主能否将钟义明老师的《丛谈（1—6册）》、《三元九运注解》、《断诀纍解》、《逸篇》、《大卦传》、《秘中秘》上传呢，多谢！！！ 钟的问题最大就是把书抄了好几遍然后出几本基本一模一样的书，其实好书不在多而在简。而且动不动就是天机不可泄露。
卫星都上天了，还天机啊？爱因斯坦真是泄天机啊原子弹相对论都搞出来了。钟大师真大师。 北斗七星去打劫，離宮要相合 改一個字
北斗七星去打劫，離壬要相合 其打劫法并不全面，抄书匠而已 钟先生的书确实是非常的多 钟大师不愧是大师！对风水富有真知灼见！但大师所论七星打劫我猜也只山水阴阳相成，对待为用的方法，虽有一定价值，但究竟不是天玉经中所言正宗的七星打劫之法！ 有参考学习价值! 钟的问题最大就是把书抄了好几遍然后出几本基本一模一样的书，其实好书不在多而在简。而且动不动就是天机不 ...
高展 发表于 2009-5-21 15:55 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
俺有基本钟大师的本本。感觉就像高老师说的 个人见解
钟义明行生写的书好多是将古人写的抄了一下然后配以个人的白话文.再加以出版就成了自己出书了
感 ...
ckbamdpgk 发表于 2008-9-27 09:54 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
{:3_251:}你真老实,怎能这样说呢! 广告帖而已! 说了等于没说，
页:
[1]
2