推背图解蜜--有意思
有意思 是推广基督教的文章，窃以为解得并不好，怎么基督教就成了将来中国的宗教了呢？怎么就不是伊斯兰教、印度教？不是豪杰难道就是基督教大师吗？牵强附会以至于斯，其害人之心尤甚于法**功。我可以肯定地说，将来的中国的宗教绝对不会是基督教，原因很简单，基督教与其说是宗教，倒不如说是一本叙事的书，既没有高深的思想内涵，也没有相应的方法论，怎么会成为中华民族这个崇尚“以人力拯救世界”的民族的宗教呢？还请楼主发这类帖子时注意一下自己的立场啊。不当之处，请楼主海涵。 <P>原帖由 <I>lkw0404</I> 于 2008-10-29 15:32 发表 <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=210862&ptid=21258" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A> 是推广基督教的文章，窃以为解得并不好，怎么基督教就成了将来中国的宗教了呢？怎么就不是伊斯兰教、印度教？不是豪杰难道就是基督教大师吗？牵强附会以至于斯，其害人之心尤甚于法**功。我可以肯定地说，将来的中国 ... </P><P> </P>
<P>我信佛教的，而佛教不排斥任何学说</P>
<P>我也信道教，道教更不排斥任何学说</P>
<P>我不信基督教-----之相当与佛教天人乘或净土宗（---信则得度）</P> 我与基督教徒有多次交流，很想在这里对基督教的情况跟大家交流一下。
首先，基督教排斥我们古老的祭祀，就是说不能上坟祭祖，不能焚香磕头，不知道这种情况是圣经中固有的呢还是推广者为了打击中华汉文化而故意的，我觉得后者的成分多些。一个宗教，如果对我们固有的宗教这么排斥，不论哪一个更正确一些，这都是不好的吧。
其次，基督徒说，中国传统祭祀的神，都是小鬼，只有耶稣是神。如果通过祭祀或招魂等方式治愈了某种疾病，只能是因为小鬼附身，是让小鬼帮忙了，后患无穷。是这样的吗？基督教是神教，耶稣是大神，可他能给人治病吗？能祭祀祖先吗？一个民族，连自己的祖先也不能用自己的方式进行祭祀，岂不悲哀？
再者，基督徒说，有病不必求医，只要祷告就可以了。是吗？从来没有听说通过祷告能治病的。如果一个人出了车祸，断了腿，有流血而亡的危险，是不是也可以通过祷告就能治好呢？难道基督教的这种说法不是纯粹的欺诈吗？难道这种行为不是纯粹的扰乱社会秩序吗？
最后，基督徒说，将来世界毁灭的时候，耶稣会接引14万人上天堂，其余的人只能沦落地狱。是这样的吗？中国的宗教说的是“一年至善，可以成佛”、“凡事用之于正，则道也”，这才是真正能稳定社会、让人行善积德的教育方法。如果只有14万人进入天堂，岂不是全世界的人都要争抢这些个名额？谁能抢上？不知道，怎样争抢这个名额？唯一的方法就是通过祷告将其他人打倒，让其它人下地狱......这是西方强盗逻辑的来源。
因此，如果认为基督教是唯一正确的，则其它宗教就都是错误的，那么在几千年之前，基督教出现之前，难道就没有宗教了吗？难道中国的道教早在4000年以前就注定是错误的吗？
基督教就是真正的邪教，就是一派胡言，我这句话不是乱说，是有根据的。信奉基督教的人，首先是农村里最喜欢搬弄是非的人、最无所事事的人，有很多还是最不孝顺的人。然后在年轻人中信奉基督教的，多数是没有文化、或受到某些蛊惑的人，真正有素养的、有文化功底的、有广泛的社会、历史知识的人，有谁会相信呢？
劝告信奉基督教的那些个中国人，醒醒吧。
回复 14樓 lkw0404 的帖子
说的极是。建议基督教改名为反人类教 太恐怖了 以作者对易经批评的观点立场，那么基督教的「圣经」也是伪书。预言亦是后人附托虚拟而已。 横看成岭侧成峰,远近高低各不同.仁者见仁,智者见智 解密 俩字都错了 本帖最后由 Dangolmios 于 2009-6-21 16:55 编辑
<P>一派胡言,聖經根本是假造的故事,所謂的聖經證據全是假造. </P>
<P>若未來華夏大地,都信基督教----那才是中華世界的災難. </P>
<P>我對44像的理解,恰恰跟他相反----是此聖人,慑服你們這些基督教群陰.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><FONT size=3><FONT color=#000000><SPAN lang=ZH-CN style="FONT-FAMILY: SimSun; mso-bidi-font-family: SimSun; mso-fareast-language: ZH-CN">第四十四象谶文曰：“日月丽天，群阴慑服，百灵来朝，双羽四足。”</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-FAMILY: SimSun; mso-bidi-font-family: SimSun; mso-fareast-language: ZH-CN"> <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></SPAN></FONT></FONT></P>
<P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=ZH-CN style="FONT-FAMILY: SimSun; mso-bidi-font-family: SimSun; mso-fareast-language: ZH-CN"><FONT color=#000000 size=3> 赞文曰：“而今中国有圣人，虽非豪杰也周成，四夷重译称天子，否极泰来九国春。”</FONT></SPAN></P>
<P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=ZH-CN style="FONT-FAMILY: SimSun; mso-bidi-font-family: SimSun; mso-fareast-language: ZH-CN"><FONT color=#000000 size=3></FONT></SPAN> </P>
<P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=ZH-CN style="FONT-FAMILY: SimSun; mso-bidi-font-family: SimSun; mso-fareast-language: ZH-CN"><FONT color=#000000 size=3></FONT></SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-FAMILY: SimSun; mso-bidi-font-family: SimSun; mso-fareast-language: ZH-CN"><o:p></o:p></SPAN> </P>
<P>
<P> </P>
<P>支持14樓的見解.</P></P> <p> 有啥意思？一点意思也没有！借《推背图》崇洋媚外！</p>
<p> </p>
<p> 通篇透着（作者：余迪）对主子及洋教的赞美，以及对东方文化一知半解并极力地贬低。 </p>
<p> </p>
<p> 如文中：“神启预言，首先主要是指一些宗教先知做出的预言。宗教先知对未来的预言不需要依靠任何技术或道具，预言家强调的，是神给他们的启示，是神在告诉的未来事情的演变。他们的可信性和权威性来自于他们与神的特殊关系、或者某种带有神启式的特殊能力。这类预言广见于一神教的经典中，尤其是犹太教和基督教的经典中，充满了此类的预言。” </p>
<p> </p>
<p> 如文中：“周易，很多人把它拔到超科学的高度，其实就其本质来讲，也是一种巫术预言，”“首先，《易经》之不可信，表现在它的来源上。就《易经》来源而言，历史证明是一部伪书。它基本上是一部作者不详、后人伪托为圣人所作的伪书。其次，《易经》之不可信，表现它作为卦书的实用性及可信度之低上。”</p>
<p> </p>
<p> 如文中：“佛教的预测术抽签、抽字条等等，也是一种巫术式预言。鉴于佛教的宗教性，笔者想把佛教的预测术划归为东方的神启预言，但遗憾的是，佛教不承认神的存在，只好归为巫术预言类。”。</p>
<p> </p>
<p> 这些是：“笔者困惑了将近十年。直到把握了《美国的本质》的思路之后，才恍然大悟。”“经过近一年的废寝忘食的灯下爬格子，就有了现在的这本书。暂定名为：宗教与未来中国——解读《推背图》与《启示录》”“笔者认为，《推背图》可以算作是一部神启预言。”——————不知余迪是否知道《推背图》为唐太宗的军师所作！</p>
<p> </p>
<p> ........<span style="font-weight: bold;">余迪不是胡说八道，便是别有用心！</span></p> 我信佛教的，而佛教不排斥任何学说
我也信道教，道教更不排斥任何学说 南无本师释迦牟尼佛，南无阿弥陀佛，南无十方三世一切佛，一切菩萨摩诃萨
页:
[1]