longle 发表于 2008-9-17 18:12:59

斗数学而不思则罔（二）《仆役宫》不是《交友宫》

<br>仆役宫有《主仆关系》的存在。<br>
交友却是没有这种关系存在。<br>
<br>
仆役宫有《老板与员工》之间的关系。<br>
交友却是没有这种关系的存在。<br>
<br>
仆役宫有《主管与部属》之间的关系。<br>
交友却是没有这种关系的存在。<br>
<br>
斗数十二宫自有它们的宫义存在，我们凭什么可以乱改斗数《仆役宫》的名称？这样斗数《仆役宫》的原来的宫义就会被误导与淹没了！<br>

[ 本帖最后由 longle 于 2008-9-17 18:53 编辑 ]

script 发表于 2008-9-24 15:48:25

这个问题有意义！现在坊间篡改仆役为交友，有悖于原来的意义。现在已经没有名义上的主仆关系，个人认为仆役的概念应该引申为：可以役使和借力的人，比自己低位的人，你支付薪水换取其劳力的人。。。楼主是否认为可以这样看？

bsgl 发表于 2009-2-27 21:37:14

可否理解随着时代的变迁，一些解释也要变迁呢

小書生 发表于 2009-2-27 22:51:57

好!同意楼主所見.

ricaldo 发表于 2009-2-27 23:18:49

还是支持楼主的看法的

ivan98302 发表于 2009-3-24 00:59:05

但是，朋友的话可否理解为：互相利用的人呢？
如果是作为利用的人的话，不就是适合了吗？

lg2001 发表于 2009-4-19 06:43:54

官之父可不可以看上司呢？个人感觉该线化忌还是很容易被上司k的

ken.ken 发表于 2009-5-10 00:39:09

支持楼主的看法

真善 发表于 2009-5-18 11:40:54

那看朋友又是何宫呢?

q8899 发表于 2009-6-11 19:01:08

在俺看来，《仆役宫》和《交友宫》也罢，不过是名称而已，关键还是用里面的星曜来说明问题。

babydc 发表于 2009-6-14 11:23:19

长辈形同于领导 交友似乎是平辈之间的关系...

zztt 发表于 2010-2-6 00:45:36

多谢！

陈武帝 发表于 2010-2-11 22:05:01

学习术数 古文水平太差就不要学了 首先文字是传达思想的工具 连文字的意义都搞不懂 别人的想法自己的见解等于是零
   仆役宫 又做 奴仆宫 从字面上讲 任我驱使者为奴 奉我左右者为仆 劳身御物者为役 用今天的话说就是 “我所驱使 运用 发挥的人和事 或是在我之下为我存在 为我服务的人或事 ” 这个概念第一是这些事物是在我掌控的范围之内存在的 也就是说它的存在决定权在我 第二必须是以我为中心的范围内成立
   当下有些港台的‘搞人’ 说此宫为 交友宫 事业宫 之类的 我不知道脑子是怎么想的 。。。还说现在的社会没有古代意义上的奴仆 所以要变通真是无语啊 。。。
    比如 皇帝和太子 既是君臣又是父子 以家论 当在父母宫 子女宫而言 以国论 当在奴仆宫 官禄宫而言 换做现代社会的人 好比父亲是领导 儿子是一般员工 因时态不同 意义也不相同 怎么可以乱讲呢

mcsf123 发表于 2010-2-22 16:05:53

支持楼主的看法

gan2543 发表于 2010-3-25 11:47:54

版主您辛苦了,功德无量.

紫薇云 发表于 2010-3-26 16:03:23

学术是要多交流见解

ycl6807 发表于 2010-3-29 09:03:50

谢谢楼主！楼主辛苦了！

cqkxy 发表于 2010-11-17 13:29:47

dddddddddddd

ambition 发表于 2010-11-23 17:02:03

回复 1# longle


    紫云先生的作品中非常强调这个观念!
    呵呵

longle 发表于 2024-8-19 14:46:28

ambition 发表于 2010-11-23 17:02
回复 1# longle




是的。

shuiwuh 发表于 2024-8-31 19:03:29

试着把仆役宫理解为兄弟宫的迁移，即为外面的兄弟宫，所以看成交友宫也是正确的

longle 发表于 2024-9-2 13:24:31

斗数十二宫，都是名词。

而交友，是动词，不符合之。
页: [1]
查看完整版本: 斗数学而不思则罔（二）《仆役宫》不是《交友宫》