楊公用正北(真北)、賴公用北極星之北

何有发表于 2006-10-9 12:34:52

楊公用正北(真北)、賴公用北極星之北

從劉12先生提到的資料裏，顯示了堪輿學其實是由好幾個坐標系組成的，也使我們看出堪輿學的學理演進的一些痕跡。 我的看法是：起碼從目前的主流堪輿學資料看，賴布衣先生發明了“人盤中針二十四山”的體系，配合“二十四天星”和“開禧曆二十八宿”使用。從這些資料看，賴布衣先生應該是使用“極星北”而不是“日晷地理正北”。 這一點，從賴布衣先生傳下來的《催官篇》和《三十六鈐》、《紹興大地八鈐》也可看出。<a href="http://www.fengshui-168.com//viewthread.php?tid=2134%5B/quote" target="_blank">http://www.fengshui-168.com//viewthread.php?tid=2134</a>


按作者hl1401 之意: <a href="http://www.fengshui-168.com//viewthread.php?tid=2254" target="_blank">楊公用日晷地理的正北</a>,賴公用“極星的北”，這種說法合理解決三合家三針的若干問題。 

有關三針的其他說法，詳見<a href="http://www.fengshui-168.com//viewthread.php?tid=2254&pid=13982&page=2&extra=#pid13982">http://www.fengshui-168.com//viewthread.php?tid=2254&pid=13982&page=2&extra=#pid13982</a>　第１３樓

何有发表于 2006-10-9 12:37:27

作者: 魔星    时间: 2003-7-29 02:44 北天极之点，并非北极星所在地。北极星是指现今最接近北天极的恒星，与北天极毫无关系。北极星并非固定的星，在天球面上也有移动。 现今的北极星是指小熊座的Alpha Ursae Minoris，即中国的钓陈一，距北天极尚有1度多。到公元2012年，由于岁差的关系，北极星距北天极最近，可能只有半度。

按:北天极一詞，應該是指地軸之北、正北、真北。

何有发表于 2006-10-10 10:22:38

真（正）北與北極星之北的差異

<center>
<h1 align="left"></h1></center><center><h1 align="left"> </h1></center>
<center>

<marquee style="color: rgb(0, 0, 255);" width="120" bgcolor="#ffffff" height="0"><a href="http://aeea.nmns.edu.tw/AEEA/contents.html">上網探索宇宙的好選擇 </a>!</marquee>
Activities of Exhibition and Education in Astronomy. 
2003 年 3 月 28 日 

<center>春季星座 (28) ： 北極星 (Polaris) 提供者 : 陳輝樺 (AEEA 小組 , <a href="http://www.nmns.edu.tw/">NMNS</a> ) 
</center></center>
說明 : 又名「勾陳一」的「北極星 (Polaris)」，是距離「北天極」最近的亮星 ( 還不到 1 度 )，是<a href="http://aeea.nmns.edu.tw/2003/0303/ap030327.html"> 小熊座 </a>(Ursa Minor) 中的一個重要成員，它位於小熊座的斗杓頂端上。北極星約為 3 <a href="http://aeea.nmns.edu.tw/aeea/glossary.html#%E6%98%9F%E7%AD%89">視星等 </a>，利用稍好點的小型望遠鏡，可以看出北極星是個 3 等星和 9 等星的<a href="http://aeea.nmns.edu.tw/2001/0108/ap010801.html"> 雙星 </a>。北極星雖然不太明亮，但因為距離「北天極」最近。 也就是說，目前<a href="http://aeea.nmns.edu.tw/2002/0201/ap020121.html"> 地球自轉軸指向 </a>(或稱之為「 北天極 」和「南天極」) 正好在北極星附近，所以眾星辰從<a href="http://aeea.nmns.edu.tw/2001/0106/ap010615.html"> 地球 </a>看出去都是繞著它旋轉。公元前 3000 年，北天極曾經是在天龍座 (Draco)；到了公元 4000 年，北天極會在仙王座 (Cepheus) 內；到了公元 10000 年，天鵝座 (Cygnus) 中的「Deneb ( α Cyg ， 天津四 )」將成為北天極所在；而到了公元 14000 年時，著名的「Vega ( α Lyr ， 織女星 )」將成為那時的北極星了。 

<div align="left">轉貼自<a href="http://aeea.nmns.edu.tw/2003/0303/ap030328.html">http://aeea.nmns.edu.tw/2003/0303/ap030328.html</a></div><div align="left"><a href="http://aeea.nmns.edu.tw/2003/0303/ap030328.html"></a></div>
 
 可見：地球自轉軸指向即日晷之北，亦即正北、真北，是人類為了測量方便，假想的<a href="http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=207&extra=page%3D1">天球之北</a>，不動的一點。而北極星是正北所指的恆星，根據牛頓章動說法：短時間看好像不變，長時間觀察，才知道是在變動中。若跟據<a href="http://www.fengshui-168.com/thread-69404-1-1.html">王金甲先生地幔弦動說，地軸幾乎不變</a>。下圖是根據牛頓說，推論出的星圖：

何有发表于 2006-10-15 23:28:03

宋代用正北，這裡還有明證！<A href="http://www.fengshui-168.com//viewthread.php?tid=2428&page=1&extra=#pid14657">http://www.fengshui-168.com//viewthread.php?tid=2428&page=1&extra=#pid14657</A>

麒麟童0000 发表于 2007-11-15 07:30:41

有理.

这是很值得研究.

子午通 发表于 2007-11-15 09:12:19

请教何大师：台湾韩辉罗盘与大陆罗盘相差六度左右，是磁偏角之故，还是其它原因？谢谢！

何有发表于 2007-11-15 13:15:26

原帖由 子午通 于 2007-11-15 09:12 发表 <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=75550&ptid=2330" target=_blank><IMG onmousewheel="return imgzoom(this);" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif');}" alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" border=0></A> 请教何大师：台湾韩辉罗盘与大陆罗盘相差六度左右，是磁偏角之故，还是其它原因？谢谢！那是各家製造問題，與磁偏角無關！有關磁針保養問題, 請參看 <A href="http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=7266&highlight=%D5%FD%B1%B1">http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=7266&highlight=%D5%FD%B1%B1</A>
 
168 沒大師，請勿如此稱呼！何有大師＝哪裡有大師＝沒有大師！呵呵！

ah298014 发表于 2007-11-16 00:52:48

应用真北合理,特别在市区同一磁方位而不同向的例子非常多!而有人说风水为磁场之作用.那么如此一来人造磁场岂不可以改向了?

天機发表于 2007-11-17 12:09:24

針對【磁北】、【正北】，小弟分享一段鄙意：（水平有限，不一定正限，僅供參考）
 
１、羅盤因以磁針為裝置，則應用【磁北】，自屬自然。
 
２、天象乃因天體運行，則必以【正北】為軸。古賢又有以星宿度，作為依據。
 
兩者似乎都有其理。
 
 
小弟以【陰曆】與【陽曆】來作為比喻：
 
１、中國古代曆法，雖經多次修曆，但大體上，仍是以日月交朔為主。而西方則以太陽曆為主；兩者雖不同，但都用來推算天體運行之規律。
 
２、然天體運行非恰為律數，故陰曆有【置閏】，以修正曆法與天體之誤差。陽曆亦有置潤之方，兩者雖殊，其欲求曆法與天體規律之目的，則齊一也。
 
 
不論使用那一種曆法，須知其與天體律動之不齊，而知曉如何用置潤以修正。
 
故用磁北之體系，必有其類似【置閏】之法，之求其正確無誤。古人或用羅盤上刻度來修正、或從斷訣上來調和。
 
用正北之體系，亦必有其【置閏】之法，（如：歲差之天體律動），而以天象、星度纏度做為校正。
 
然終極之目的，則欲從天星、山川、時間等推求有規律之吉凶應驗。
 
 
唯地磁因所立極之經緯度不同，而有不同之徧角，天體運行，僅有歲差之異。
 
用正北立極立向者，必已考慮歲差之異，而有所調整。
 
羅盤之２８星宿度，臆測其為古人做為【磁北】與【正北】之校對參考。唯因歲差，故必須先觀天象、校正冬至歲差之度數差異，始可用磁北作為量測工具。
 
羅盤內有天盤與地盤之概念甚明，
 
歷代傳承，良莠不齊，或有專用磁北而忽略其隱涵羅盤內之【正北】體系、
 
或有論正北而不知天盤、地盤為古仙設羅盤之苦心。
 
本網首倡【正北】，乃因有詳細考古及案例的佐證，
 
也望眾多易友，可以提供案例，以科學之工具，驗證古人之法。

刘重生 发表于 2008-1-12 22:35:59

用正北之體系，亦必有其【置閏】之法，（如：歲差之天體律動），而以天象、星度纏度做為校正。然終極之目的，則欲從天星、山川、時間等推求有規律之吉凶應驗。请问慕版主，是否正北也会随着岁月的推移而照一定的方向推移？

慕羲发表于 2008-1-12 22:58:53

原帖由刘重生于 2008-1-12 22:35 发表 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif 用正北之體系，亦必有其【置閏】之法，（如：歲差之天體律動），而以天象、星度纏度做為校正。然終極之目的，則欲從天星、山川、時間等推求有規律之吉凶應驗。请问慕版主，是否正北也会随着岁 ... 正北，是假想天球的北，亦即是地軸之北！

太陽等恆星不動，地球繞日時，是產生歲差等問題(由於地球繞太陽公轉過程中，地球受到日、月等天體引力的影響，而在空間中作圓錐形運動，恰如旋轉中陀螺旋轉軸所做的運動一般，根據牛頓說地軸運動是依逆時針方向繞黃極轉圈，週期大約二萬五千八百年，亦即春分點平均每年會向西退行約五十弧秒左右，此稱歲差。不過，王金甲先生否定此說，以為歲差是地殼弦動造成，非地軸。，請見http://www.fengshui-168.com/thread-69404-1-1.html)

觀測時，前提必須先假設地軸不動，才能獲知星度纏度變化差異的動，比較二者的一動一靜，始可推算預測。以地軸為座標的中心零點，不動，這套觀察天象系統稱為地心系統，所以正北是永遠不變！

認真細論，現代天文學告訴我們，宇宙還在膨脹中，像吹氣球一樣，球面的恆星間距緩緩拉遠，其實也在動。如果採用近代西洋物質科學的系統，以太陽為座標中心，這時必須假設太陽不動，稱為日心系統，那正北就要修正調整。不過，這套座標無法在傳統天文學或西洋占星術使用！特別是應用風水，還是必須轉換成地心座標才行！

刘重生 发表于 2008-1-13 10:24:11

明白了，能否这样理解？在地心座标的参照下，正北是不变的，磁北是推移的，除了考虑地区差异磁偏角会不同外，同一地区的磁偏也会随着岁差改变。

刘重生 发表于 2008-1-13 17:40:48

想请教慕版主一个问题，如何调校，使正针子午与正南北相合？
 
现在己有人报告，长安和北京的中线不是在四正，都是偏离的，我国有很多古都听闻都是子午立向，能否调出这些古都的卫星图来看看是立的磁北还是正北？

[ 本帖最后由刘重生于 2008-1-13 17:45 编辑 ]

慕羲发表于 2008-1-13 18:07:46

原帖由 刘重生 于 2008-1-13 17:40 发表 <a href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=88041&ptid=2330" target="_blank"><img onmousewheel="return imgzoom(this);" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif');}" alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" border="0"></a> 想请教慕版主一个问题，如何调校，使正针子午与正南北相合？一、請看這：
 
按廖金精曰：“古者辨方位，樹八尺之臬，而度其日出之影，以正東西。又參日中之影與極星以正南北。「周禮•匠人」之制度繁難，智者用周公指南車之制，規以木盤，外書二十四位，中爲水池，滴水於其間，以磁石磨鋒浮於水面，則指南。然後以臬影較之，則不指正南，常偏丙位，故以丙午間對針，則二十四位皆得其正矣。用此以代樹臬，可謂簡便，眞萬古不滅之良法也。昧者罔知，嘵嘵致辯，何其謬哉！
 
先用日晷，求出正北，再用正北校正磁北的磁偏！在羅盤上刻上記號，記磁偏幾度，即可換算正北所在！關於日晷北操作法，請看
 
<a href="http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=7266&highlight=%D5%FD%B1%B1">http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=7266&highlight=%D5%FD%B1%B1</a>六樓

刘重生 发表于 2008-1-13 18:23:57

１、用日晷来调可能较难，在有些资料中说，我国大多数地方偏向西。如深圳现在的磁偏角是西偏2度16分，以后每年增加西偏4分。如是在深圳，是否按磁北量的正北为周天0度，正北就在周天357.84度？ <A href="http://www.doyouhike.net/forum/176973,0,0,1.html" target=_blank>http://www.doyouhike.net/forum/176973,0,0,1.html</A> 
２、在这个连接中，磁偏每年偏差4分或1分的说法何法为正确？

慕羲发表于 2008-1-13 18:24:16

现在己有人报告，长安和北京的中线不是在四正，都是偏离的，我国有很多古都听闻都是子午立向，能否调出这些古都的卫星图来看看是立的磁北还 ... 
定都立向，不是立正北而已，還要考慮前案或後靠的巒頭條件！ 
 
北京中軸並非在正北的子午或磁北子午！主要原因與政治、巒頭條件的變動有關！慕羲到過紫禁城、古觀象台量過，現在磁偏是六度！改變角度很大。清代台北城中軸立向本來也是正子午，後來發現不能正靠七星山，當時就轉移幾度，這幾度是巒頭考量，與磁北無關！請參看下文，為了改變前案的方向，堆出一座人工假山──景山作為後靠，用來收拾全局地氣！ 
 
這種人工堆法，還是有作用的，神武門至今，地氣還是很旺！拜地氣之賜，城門那尊巨大貔貅，還有相當靈氣！
 北京历来被风水学家称为“山环水抱必有气”的理想都城。其西部的西山，为太行山脉；北部的军都山为燕山山脉，均属昆仑山系。两山脉在北京的南口（南口是兵家要地）会合形成向东南巽方展开的半圆形大山湾，山湾环抱的是北京平原。地势由西北向东南微倾。河流又有桑干河、洋河等在此汇合成永定河。在地理格局上，“东临辽碣，西依太行，北连朔漠，背扼军都，南控中原。”利于发展和控制的战略。 一、元朝时期的北京城 　　元朝建国，元大都堪选在此，是必然的。元大都由规划家、天文学家、水利家刘秉忠、郭守敬师徒二人会集风水名家堪舆规划。风水学对城市的选址讲究山和水。北京山势既定，唯一的缺憾就是水流不够。二人于是引地上、地下两条水脉入京城。地上水，引自号称“天下第一泉”的玉泉山泉水。人工引泉渠流经太平桥--甘水桥--周桥，直入通惠河，因水来自西方的八卦“金”位，故名“金水河”。元大都地下水脉，也是来自玉泉山。此井水甘甜，旱季水位也恒定，后来成为皇宫祭祀“龙泉井神”的圣地。 二、明清时期的北京城 　　明朝燕王朱棣选定北京为都城，他既要用此地理之气，又要废除元代的剩余王气。当时的风水师便采用将宫殿中轴东移，使元大都宫殿原中轴落西，处于风水上的“白虎”位置，加以克煞前朝残余王气；凿掉原中轴线上的御道盘龙石，废掉周桥，建设人工景山。这样，主山（景山）--宫穴（紫禁城）--朝案山（永定门外的大台山“燕墩”）的风水格局又重新形成了。 　　北京风水格局的内局，更为细致。她严格按照星宿布局，成为“星辰之都”。 　　中国古代将天空中央分为太微、紫微、天帝三垣。紫微垣为中央之中，是天帝所居处。明朝皇帝将皇宫定名为“紫微宫”（紫禁城之名由此而来）。当时的建筑师把紫禁城中最大的奉天殿（后名太和殿）布置在中央，供皇帝所用。奉天殿、华盖殿（中和殿）、谨身殿（保和殿）象征天阙三垣。三大殿下设三层台阶，象征太微垣下的“三台”星。以上是“前廷”，属阳。以偶阴奇阳的数理，阳区有“前三殿”、“三朝五门”之制，阴区有“六宫六寝”格局。 “后寝”部分属阴，全按紫微垣布局。中央是乾清、坤宁、交泰三宫，左右是东西六宫，总计是十五宫，合于紫微恒十五星之数。而乾清门至丹阶之间，两侧盘龙六个列柱，象征天上河神星至紫微宫之间的阁道六星。午门在前，上置五城楼又称“五凤楼”，为“阳中之阴”。内庭的乾清宫为皇帝寝宫，与皇后坤宁宫相对，在寝区中的乾阳，为“阴中之阳”。太和殿与乾清宫，虽同属阳，但地理有别。太和殿以三层汉白玉高台托起，前广场内明堂壮阔。而乾清宫的前庭院，台基别致，前半为白石勾栏须弥座，后半为青砖台基，形成独特的“阴阳合德”的和合。北京城凸字形平面，外城为阳，设七个城门，为少阳之数。内城为阴，设九个城门，为老阳之数，内老外少，形成内主外从。按八卦易理，老阳、老阴可形成变卦，而少阳，少阴不变，内用九数为“阴中之阳”。内城南墙属乾阳，城门设三个，取象于天。北门则设二，属坤阴，取象于地。皇城中央序列中布置五个门，取象于人。天、地、人三才齐备。全城宛如宇宙缩影。城市形、数匹配，形同涵盖天地的八卦巨阵。 故宫中轴线上的建筑：永定门--箭楼--正阳门--端门--午门--内金水桥--太和门--太和殿--中和殿--保和殿--乾清门――乾清宫――交泰殿――坤宁宫――坤宁门――天一门――银安殿――承光门――顺贞门――神武门――景山门――万春亭――寿皇门――寿皇殿――地安门桥――鼓楼、钟楼。建筑轴线十五里，是世界之最，也体现洛书的方位常数十五之数。 　　在色彩应用上，也完全反映“五行”思想。宫墙，殿柱用红色，红属火，属光明正大。屋顶用黄色，黄属土、属中央，皇帝必居中。皇宫东部屋顶用绿色，属东方木绿，属春，用于皇子居住。皇城北部的天一门，墙色用黑，北方属水，为黑。所有单体建筑，也因性质不同而选用了不同的颜色，藏书的文渊阁，用黑瓦、黑墙，黑为水，可克火，利于藏书。二层的文渊阁室内，上层为通间一大间，下层分隔为六间，体现“天一生水，地六成之”的《易经》思想。天安门至端门不栽树，意为南方属火。 建筑风水布局，还表现在名称上合于《易经》之理。南端的丽正门，合于离卦的卦辞“日月丽乎天”。顺承门、安贞门在北部后宫，合于坤卦“至哉坤元，万物滋生，乃顺承天”、“安贞之地，应地无疆”。皇帝的乾清宫，皇后的坤宁宫，合于乾、坤之义。不宜加木，木生火，在此不利于森林结构的防灾。 　　此外，在数理上，也合于易理。易卦阳为九，又以第五爻为“飞龙在天”称得位。皇帝称为“九五之尊”（而尚未即位的称为“潜龙”）。在中轴线上的皇帝用房，都是阔九间，深五间，含九五之数。九龙壁、九龙椅、八十一个门钉（纵九，横九）、大屋顶五条脊、檐角兽饰九个。九龙壁面由270块组成（含九），故宫角楼结构九梁十八柱。为此，明代洪武三十五年又明文规定军民不许九五间数。“九五”为皇帝专用，成为一种规定。故宫内总共房间数为9999.5间，亦隐喻“九五”之意。甚至在建筑细部装饰上，都处处含有风水布局，宫廷古建筑，高低错落，勾心斗角，为化解风水上的煞气，多取太极化解法（而很少用镇压法，反射法的暴逆制法）。如梁、柱之间的雀替，梁枋上的彩画，多以S形曲线表现，此形是太极的阴阳分界线，是太极图形象的抽象简化，是风水学中常用的化煞法，符合“曲生吉，直生煞”的风水观念。故宫广用红色，红主火、主明，符合“光明正大”的寓意，也符合易理和风水原理。 　　由于历代政府对北京（故宫），加以保护，特别是解放后，中央政府将故宫列为国家级重点文物保护单位，才使故宫成为世界上唯一保存完整的历经五个世纪的古都。明清时期的北京城是完全在中国风水理论指导下规划建设的，大至选址、布局，小至细部装修，处处寓涵风水思想，是风水学的典型实物例证。

慕羲发表于 2008-1-15 22:12:11

原帖由 刘重生 于 2008-1-13 18:23 发表 <a href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=88052&ptid=2330" target="_blank"><img onmousewheel="return imgzoom(this);" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif');}" alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" border="0"></a> １、用日晷来调可能较难，在有些资料中说，我国大多数地方偏向西。如深圳现在的磁偏角是西偏2度16分，以后每年增加西偏4分。如是在深圳，是否按磁北量的正北为周天0度，正北就在周天357.84度？ http://www.doyo ... 每年磁偏，各地不同！大概緯度越高，數據越大，請查<a href="http://www.geomag.ac.cn/">磁暴基礎數據庫</a>. 或者各地測量論壇網站，一般會公布每年磁偏的角度多少 <div class="f14 p90 pl10"><a name="61404830"></a></div><div class="f14 p90 pl10"><a name="61404830">
可以哇，讲起来比较麻烦，我们学地震地磁分析的时候学过，好麻烦的！想到头都大，学这个学都学死人，没基础你不要用这个办法的，可以到
地震局的网站上查找，看磁偏角地图，今年的磁偏角＝地图标示的增加（你的点旁边的两偏值连线，取大概值，比如你点距离上面的＋3.2有0.1厘米，距离下
面的线＋3.1有0.9厘米，那么就是＋3.19）＊年份 比如是85年地图，你就可以用3.19＊（2006－1985）＋85年标示的值。这样稍微简单点，其实GPS测量一下就OK的，不要这么麻烦的，呵呵，不懂加我QQ 378244082
 
 有</a><a target="_blank" href="http://www.seis.ac.cn/">http://www.seis.ac.cn/</a>中国地震研究所<a target="_blank" href="http://www.cea.gov.cn/">http://www.cea.gov.cn/</a>中国地震局
 </div> <a name="61438444"></a><div class="f14 p90 pl10"><a name="61438444"> 纯粹靠计算是不可以的，磁偏角一般可以通过查表得到。
 得到最近的数据以后通过插值估计出某一时刻的磁偏角。
 参见</a><a style="font-family: 黑体;" target="_blank" href="http://www.ngdc.noaa.gov/seg/WMM/soft.shtml">http://www.ngdc.noaa.gov/seg/WMM/soft.shtml</a></div>

watxon 发表于 2011-3-24 19:39:44

正北和我们是相对不变的

幻塵寄叟 发表于 2011-3-26 11:51:09

用磁北是自欺欺人！

aniusg 发表于 2014-2-21 12:17:39

空言理，则可彼可此之邪说起矣
磁北向，则可彼可此之邪说起矣

补充内容 (2014-2-21 16:35):
http://www.fengshui-168.com/fs168/discuz/discuzx/data/attachment/forum/201310/23/164850def6iz1ww626cddq.gif

页: [1]

天機易學論壇(風水168)'s Archiver

楊公用正北(真北)、賴公用北極星之北

真（正）北與北極星之北的差異

有理.