何有 发表于 2006-11-6 22:22:52

楊公用正北(真北)、賴公用北極星之北

<P>從劉12先生提到的資料裏,顯示了<SPAN style="COLOR: red">堪輿學其實是由好幾個坐標系組成的</SPAN>,也使我們看出堪輿學的學理演進的一些痕跡。 我的看法是:起碼從目前的主流堪輿學資料看,賴布衣先生發明了“人盤中針二十四山”的體系,配合“二十四天星”和“開禧曆二十八宿”使用。從這些資料看,<FONT color=red>賴布衣先生應該是使用“極星北”而不是“日晷地理正北”。</FONT>這一點,從賴布衣先生傳下來的《催官篇》和《三十六鈐》、《紹興大地八鈐》也可看出。<A href="http://www.fengshui-168.com//viewthread.php?tid=2134" target=_blank>http://www.fengshui-168.com//viewthread.php?tid=2134</A>
<P></P>
<P></P>按作者hl1401 之意: <A href="http://www.fengshui-168.com//viewthread.php?tid=2254" target=_blank>楊公用日晷地理的正北</A>,賴公用“極星的北”,這種說法合理解決三合家三針的若干問題。
<P></P>
<P>&nbsp;</P>
<P></P>
<P>有關三針的其他說法,詳見<A href="http://www.fengshui-168.com//viewthread.php?tid=2254&amp;pid=13982&amp;page=2&amp;extra=#pid13982">http://www.fengshui-168.com//viewthread.php?tid=2254&amp;pid=13982&amp;page=2&amp;extra=#pid13982</A> 第14樓</P>

何有 发表于 2006-11-6 23:02:15

<p>請看此案例,<a href="http://www.fengshui-168.com//viewthread.php?tid=221&amp;extra=&amp;page=3">http://www.fengshui-168.com//viewthread.php?tid=221&amp;extra=&amp;page=3</a></p>
<p>23樓 慕羲兄的分析,均用正北座標,才符合太歲發凶男禍的年份,用磁北,差了一年。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>在統計學來看,這只是孤例而已,還需要多個案例證明。但~這個孤例,還不能喚醒諸位的省思嗎?</p>
页: [1]
查看完整版本: 楊公用正北(真北)、賴公用北極星之北