玄知子 发表于 2008-11-23 23:06:35

玉函通秘 集炁节

<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=left><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 14pt"><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p><FONT face=宋体>玉函通秘&nbsp; 集炁节的集字，对照师传抄本及其内容，原书的集字（繁体）应该是“杂”字才对，应该是“杂气节”。却否？</FONT></o:p></SPAN></P>

太易郑 发表于 2008-11-24 19:26:11

玉函有杂气作法，应为“杂气”方是，手抄本正确。

xuanfaren 发表于 2008-11-25 19:10:50

谢谢，应该！

无为而治 发表于 2009-2-10 19:02:32

按书写方法和前后文应为“杂”字。

永道 发表于 2009-2-11 08:41:24

应该应该，谢谢

书童 发表于 2009-2-12 22:08:01

学习了。谢谢各位老师。

成熟 发表于 2009-2-19 23:13:52

其实在《新华字典》中已早有注明.毫无疑问。

jamsbon 发表于 2009-3-12 15:44:16

本来就是“杂”字

wyx011 发表于 2009-8-6 11:13:43

按书写方法和前后文应为“杂”字
页: [1]
查看完整版本: 玉函通秘 集炁节