坤壬乙诀的小思考.
<P> 子癸甲申贪,坤壬乙卯未巨,亥乾戌巳巽辰武,艮丙辛酉丑破,寅丁午庚弼.据说这是姜汝阜以二千金换来的蒋大鸿秘诀.钟义明和沈氏把此诀奉为玉律,并以奇门纳甲解之.可惜解得颇为勉强,不能令人信服.</P><P> </P>
<P> 此诀近来颇受争议,批判者说其为伪诀,主要依据是:除廉5外,其余八星缺了348,不全也.</P>
<P>然细思之下,发现:所缺之348:</P>
<P> 以三元来看,3是上元之末,4是中元之始,8是下元之中;</P>
<P> 以三般来看,3是369之始,4是147之中,8是258之末.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> 以上两点,是否暗藏玄机?</P>
<P> 天机兄对坤壬乙诀有深入研究,可否说说?<IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/smilies//168/em04.gif" border=0 smilieid="4"> </P> 要多向天机兄学习
如果替星被随便就揭开这个人不是神就是
圣人!或者说是绝世天才!很多人批驳替星之非,结果只是理论上解说!无法拿出依据!如果你有本事就拿宅运新案上那么的案子提出反抗意见!相信你就是一代宗师!否则不要随意批判一个已故之沈宗师!总是批驳古人来章现自己,实在非治学之道!不管解的多么牵强!人家总是不断进取! <P>原帖由 <I>救贫-居士</I> 于 2006-11-30 18:34 发表圣人!或者说是绝世天才!很多人批驳替星之非,结果只是理论上解说!无法拿出依据!如果你有本事就拿宅运新案上那么的案子提出反抗意见!相信你就是一代宗师!否则不要随意批判一个已故之沈宗师!总是批驳古人来章现自己 ... </P><P> </P>
<P><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com//images/smilies//168/em13.gif" border=0 smilieid="13"> 这位朋友实在莫名其妙.这里没有人要随意批判谁,大家都是就事论事.沈氏公开所学值得所有人尊敬.你自己也说:不管解的多么牵强!!人家总是不断进取!---问题在于,在解释"坤壬乙"诀的这个具体问题上,明知"解的多么牵强",你也要坚持下去.这种"勇气"实在不敢恭维!---再次强调:这帖是讨论理气的专贴,就事论事,任何上纲上线的言论今后一律删除!</P>
指批驳而言!非针对阁下!如今之魏国磷,等!
<P>原帖由 <I>救贫-居士</I> 于 2006-11-30 22:04 发表 </P><P> </P>
<P><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com//images/smilies//168/em47.gif" border=0 smilieid="56"> </P> <P>呵呵！風水自古便是百家爭鳴，人才輩出。</P>
<P>透過網路來交流，雖然很方便，但網路以文字為交流訊息，難有面對面的情感舒發，難免會有解讀錯誤之時。</P>
<P> </P>
<P>本網易友水平甚高，以攻擊他人之例，鮮有耳聞。<IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com//images/smilies//168/em12.gif" border=0 smilieid="12"> </P>
<P> </P>
<P>各位易友在看帖時，若發現他人有誤解時，能夠即時澄清；看到他人有挑戰之帖時，也能靜下心來，仔細解讀。</P>
<P> </P>
<P>相信會讓誤解情形，降至最低！<IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com//images/smilies//168/em12.gif" border=0 smilieid="12"> </P>
<P> </P>
<P>感謝唐版主及居士能以身做則，為本網豎立典範！實可敬也！<IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com//images/smilies//168/em04.gif" border=0 smilieid="4"> <IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com//images/smilies//168/em04.gif" border=0 smilieid="4"> <IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com//images/smilies//168/em45.gif" border=0 smilieid="54"> <IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com//images/smilies//168/em45.gif" border=0 smilieid="54"></P> <P>原帖由 <I>救贫-居士</I> 于 2006-11-30 18:34 发表</P>
<DIV style="FONT-SIZE: 15px">圣人!或者说是绝世天才!很多人批驳替星之非,结果只是理论上解说!无法拿出依据!如果你有本事就拿宅运新案上那么的案子提出反抗意见!相信你就是一代宗师!否则不要随意批判一个已故之沈宗师!总是批驳古人来章现自己,实在非治学之道!不管解的多么牵强!人家总是不断进取! </DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 15px"> </DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 15px"> </DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 15px">批判先贤的人.多是在理论上反驳.说这个不对.那个不行.都是按理推断. </DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 15px">没看到批先贤的一个人.拿出好多实例.和宅运新案的上千例子对抗.就是理论据争.反正故去先贤又没法和他们辨. 批没法开口说话的先人.还不是显的他们高了.哈哈<IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com//images/smilies//168/em40.gif" border=0 smilieid="49"> <IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com//images/smilies//168/em42.gif" border=0 smilieid="51"> </DIV> 有争论才有进步呀！ 天機兄脾气好,性情厚道,不象我这种火药桶.呵呵.
在其他网看到的是非太多,易坛不是个安静地方啊,想想自己的臭脾气,不想争论,干脆在其他网上不发言不说话了.168是自留地,嘿嘿,天機兄等老大又是厚道君子,所以168能保持干净.希望一直能保持下去.也盼望大家多发些有意义的研究专帖. 有不同的意见，是正常之事，并不可怕，至少可以让你分辩真理。 <P>原帖由 <I>唐民</I> 于 2006-12-1 13:24 发表天機兄脾气好,性情厚道,不象我这种火药桶.呵呵. 在其他网看到的是非太多,易坛不是个安静地方啊,想想自己的臭脾气,不想争论,干脆在其他网上不发言不说话了.168是自留地,嘿嘿,天機兄等老大又是厚道君子,所以168能 ... </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>唐民兄说的对啊,天机兄博学多才.研究多家术数.我们都得向天机兄学习.多学点知识能补自己的不足.</P> 唐民兄说的对啊,天机兄博学多才.研究多家术数.我们都得向天机兄学习.多学点知识能补自己的不足.
Absolutely right!! 大家都向天机兄学习! 唐民兄有未尽之言!
请教、请教（请发邮件）
感激不尽！ 大家都向天机兄学习!请天机兄说两句挨星吧！ 没有案例批驳，一点讨论的价值都没有 ！
页:
[1]