aniusg 发表于 2014-10-26 17:15
大前提： 风水跟命运都是果报及同步，什么命就得什么风水。
用这个大前提就足以去掉所有的“尴尬”。
风 ...
看到这个大前提：什么“尴尬”真的没有了，风水、择日是江湖用来谋生用，想用风水、择日来改变自己及子孙后代的命运难啊。
cup 发表于 2016-6-10 07:58
其实风水师所拥有的资料或学习到底有没有一成是对的？ 就犹如看病那样，是否能对症及下药，相信答案是否 ...
这应该是风水师做不发自己的真正原因。
肺腑之言入木三分
感谢诸位顶此老帖。
诸位可以在网上搜一搜，篡改益福堂名称的，抄袭本拙作的不下几十个。有些还是鼎鼎大名的大师。
做风水是增人益损己福的行当！益师说的太好了。
真懂風水的根本不能以此為職業, 看仙師們如黃石公, 赤松子, 郭璞, 楊筠松, 有沒有以此為生?
改天命, 奪神功之術, 豈是常人能學得到!
楊公云: 父子雖親不肯說... 曾公雖是楊公大弟子, 楊公也只教到十之八九...
所以命題邏輯有問題!
我来说一下你的第二个观点,科学与玄学的问题,其实西方现代科学是西方宗教的2.0版.而中国的风水学是中国道教的1.0版.而基于道教风水学的现代2.0版还未形成.所以说风水2.0还未成功,易友仍需努力!!
本帖最后由 不虚此行 于 2018-4-14 09:09 编辑
西方现代科学一开始是线性科学为中心，有明确的靶的效应和高度的可重复性，直观性，但随着科学的深入发展，非线性的问题越来越明显，他们就把目光投向了东方的老庄哲学。而老子，庄子的哲学正是非线性的学问。我们在学习西方混沌学是发现与老子庄子的思想是多么的相称。在[混沌及其应用]一书中作者在混沌研究的历史一节引用了庄子内7篇，最后一篇的一个生动寓言，还引用了易乾凿度，太易，太初，太始，太素之概念。这说明我们的祖先很早以前就有了非线性科学的思想。
说到这里，再说说风水学为什么在官方哲学界是那么的不堪？归根到底还是风水的功利性吹嘘，宣扬了不劳而获的思想。这个是对社会进步和道德秩序挑战。
说一下风水之伪,记得我在回牛哥的一个帖子[风水的最大错误与无知]时,我的观点,风水的最大错误是一开始就错,尽管以后的道路很正常,但只能与正确背道而驰.离真理越来越远.风水的最大无知,就是五行都不知.试问什么是五行?有几个答得上来?
五行是什么?五行从何而来?
原来《益福堂》的文章在此啊！！！拜读啦。
社会上的现状就是如此
漠阳樵夫 发表于 2014-10-18 18:00
风水师受人尊敬，如神仙般对待，何尴尬之有？
真正尊师重道的人很少。又想得到风水，又想一毛不拔的人多。
风水师的尴尬，收红包时尴尬{:3_230:}，几百一千认为太低，几万应该高了点 {:3_230:}{:3_230:}
茂名山人 发表于 2019-1-8 17:02
真正尊师重道的人很少。又想得到风水，又想一毛不拔的人多。
确实这样，还有就是一旦做出问题就会找先生，做发了是他自己奋斗出来的，和你没半毛关系。
所以做风水不要想以它生活，只可以作为爱好。
本文发表在天机论坛、益福堂博客论坛已十周年，抄袭者不下几十。会转载标示有益福堂的还没有十分之一。
下面在百度所搜，截图如下：
1：
2
3
4
本帖最后由 益福堂 于 2019-1-11 21:19 编辑
5
6
本帖最后由 益福堂 于 2019-1-11 21:28 编辑
7
8
9
本帖最后由 益福堂 于 2019-1-11 21:40 编辑
10
本帖最后由 益福堂 于 2019-1-11 21:42 编辑
11 这位大师标有转载益福堂
本帖最后由 益福堂 于 2019-1-11 21:38 编辑
太多了，难以枚举，浪费论坛的资源，还是不截图上来了。
可悲的是，不少大师级的，也照盗不误。直接把益福堂名号改成了某某堂、某某大师。