金伟兄請進～～与反玉函旗手唐民兄商榷
<p>---------反玉函之三：论宋庆龄祖母阴宅</p><p> 思海南之地，中间向四周下坪。观唐民兄之介绍，及“天恩堂”照片，知宋庆龄祖母阴宅为山龙下坪之地。天玉云：收得零神与正神，代代入青云；不识零神与正神，代代绝人丁。依山龙之变局，不可执山法而论也。</p><p><br></p>
<p> 刘青田《玉函通秘》阴宅山水合论之第二运：《山龙补论天机钤诀秘旨》言：惟山龙下坪法，依先天之图，排山：龙宜平，山宜克，向水宜生旺；排水：龙宜生，山宜旺，向水宜衰死。</p><p><br></p>
<p> 观宋庆龄祖母阴宅，葬于1916年，属于三运酉龙申山寅向，坐周天235.5度，来龙戌兼辛，入首一节是酉兼庚。戌方水来，癸方水来，丁未方来水，三叉水合归于辰出。以玉函推之：龙得九、八，向得三、五，山得六、四，水得七、九。上盘山之挨星，龙九、向三、山六、水七，龙向山得九三六，收下元一气；上盘山之挨星，当以水龙之法论：山盘向旺龙衰，《摇鞭赋》云：零神得位，始钟鸣鼎食之家，正气临官，方为冠盖云从之塚。水盘挨星坐生向衰，零正得位，坐山又得六四合十交媾。丁未方水来，未之水盘挨星与龙向之水盘挨星成二五八三般卦。又得弻星守水口与向山亦合三六九之三般卦。此阴宅为龙上犯剥官之煞，若无零正得位，雌雄交媾成局化解，则其后果当不可预矣！</p><p><br></p>
<p> 限于在下修为，不当之处，请天机兄指正，特别请金伟兄以多年之实践经验论证。</p>
回复 1樓 玄知子 的帖子
这两天没在家，没能及时回贴，请原谅。 玄知子兄回答得很正确。小弟很佩服，这里面最关健的问题是；<FONT color=red size=6>惟山龙下坪法，依先天之图，排山：龙宜平，山宜克，向水宜生旺；排水：龙宜生，山宜旺，向水宜衰死。</FONT>这才是问题的根本。兄的排星之法也很正确，这里还有一点，龙上排星，龙合向，9与3，向合水3与7，全合交媾，而酉上为金龙位代中宫行事，运用得法，贵不可言。回复 2樓 金伟 的帖子
金兄高见。本帖乃因看见唐民以玉函排星不能应验宋氏祖母阴宅，而言玉函不真，有感而发。非玉函不真，实际是法用错了。故不揣冒昧，以正玉函矣！回2楼
用玉函得出的结果不应验，是否格龙位置有关系。穴场立极一变，挨星就全变了。是否是这样？希金老师指教。回2楼
用玉函得出的结果不应验，是否与格龙位置有关系。穴场立极一变，挨星就全变了。是否是这样？希金老师指教。回复 5樓 石灵 的帖子
是的，来山八卦不知踪，八卦九星空。倘若来龙骨不真，从此误千人。此乃天玉经典也。龙变则挨星也就变了。 金兄所言即是，所以，格龙有极大的研讨价值。 <P> 1# 玄知子 </P><P> </P>
<P>三运酉龙寅向得酉94龙，申山62，寅向35，辰水73，与上面的数据不符，不是寅向吗？</P> 获益非浅！！！ 玉函关键可能就在格龙 金兄所言即是，所以，格龙有极大的研讨价值。
玄知子 发表于 2008-12-28 19:36 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
格龙学问大。 ---------反玉函之三：论宋庆龄祖母阴宅
观宋庆龄祖母阴宅，葬于1916年，属于三运酉龙申山寅向，坐周天235.5度，来龙戌兼辛，入首一节是酉兼庚。戌方水来，癸方水来，丁未方来水，三叉水合归于辰出。以玉函推之：龙得九、八，向得三、五，山得六、四，水得七、九。上盘山之挨星，龙九、向三、山六、水七，龙向山得九三六，收下元一气；上盘山之挨星，当以水龙之法论：山盘向旺龙衰，《摇鞭赋》云：零神得位，始钟鸣鼎食之家，正气临官，方为冠盖云从之塚。水盘挨星坐生向衰，零正得位，坐山又得六四合十交媾。丁未方水来，未之水盘挨星与龙向之水盘挨星成二五八三般卦。又得弻星守水口与向山亦合三六九之三般卦。此阴宅为龙上犯剥官之煞，若无零正得位，雌雄交媾成局化解，则其后果当不可预矣！
玄知子 发表于 2008-12-23 21:37 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif以上龍水方位數據，系天恩堂提供。慕羲到過該墳現場，數據已作更正，應再商榷！三叉水口出甲轉辰，非直接出辰。来水数据有出入。請見
http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=70876
http://www.fengshui-168.com/attachments/day_100608/1006081234639e65bdeafe1207.jpg 本帖最后由 玄知子 于 2010-12-14 23:19 编辑
回复 12# 何有
以前不是很熟练，可能有误。请问：格龙，首先要确定为谁而格，比如，格过脉，是以穴星为太极；如果以穴为太极，就应该格穴的气从穴星的何方来，从穴的入气点与穴星顶连线。如此，则合《玉函》的入首格法。你认为这样对不对？道理在哪里？ 本帖最后由 学易rxc123 于 2010-12-29 22:04 编辑
穴的入气点与穴星顶连线，入手。不是入首。玉函用入首？？入手？？金老师能说说就好了，谢谢
页:
[1]