dingran 发表于 2009-2-6 19:47:04

<P> 37# chenzhengru </P>
<P>是否“巽”灶较佳!</P>

abclmx 发表于 2009-2-7 13:06:59

<P> &nbsp; 此言颇合我意。但中间的1°范围,即便在没有干扰的乡村里用最精密的指南针也不是太容易把握,在城市里就更难了。以现在的磁偏角变化速度,12-15年就可以令方位变化1°,这对于一套一般需要住上数十年的房子 ... <FONT size=2><FONT color=#999999>chenzhengru 发表于 2009-2-3 20:28</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=289339&amp;ptid=31170" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT> </P>
<P>我觉得磁偏角是不用考虑的,因为能量都是都是在光电之间交换流动,磁偏角改变了,吉的阴阳宅就会变凶,那么,那些几百年上千年还人才辈出的阴阳宅的磁偏角是否一直保持不变呢?</P>

阴阳易理 发表于 2009-2-7 17:38:57

虽阴阳宅原理上没有什么两样,但阳宅验证起来容易些,就讨论阳宅我看也就够了

古皇极 发表于 2009-2-10 15:28:31

我进入这个板面后,特别是看到楼主的话题之后,我看到的是:意在推销 陈政儒著的《堪舆正经》(二版)(個人不反对)。
   早早早早再早早在陈政儒著的《堪舆正经》(二版)问世之前,在中华大地上,风生水起千家万户,《堪舆正经》没有到过的地方,名坟巨墓让后人催发丁、财、贵寿大有人在。
   由此不能说明问题吗!

wyx011 发表于 2009-9-2 19:40:38

风水理论确是太复杂了,相信真正的风理论应该不是这样复杂的,是后学者越理越乱.我相信是有很多人已掌握了风水真际,只不过是不恳站出来还风水真面目.到底何时才有人出来还风水真面目呢??

zyfs 发表于 2009-9-2 20:38:10

<P> 我觉得磁偏角是不用考虑的,因为能量都是都是在光电之间交换流动,磁偏角改变了,吉的阴阳宅就会变凶,那么,那些几百年上千年还人才辈出的阴阳宅的磁偏角是否一直保持不变呢? <FONT size=2><FONT color=#999999>abclmx 发表于 2009-2-7 13:06</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=292686&amp;ptid=31170" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT> </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>这话说得有理由。</P>
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 【挑战】陈政儒风水第一招