明朝的羅盤
明朝的羅盤 <P> </P><P>怎知是明代?<IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com//images/smilies//168/em13.gif" border=0 smilieid="13"> </P>
<P>這是三合盤。後天八卦、黃泉曜煞、正針、72穿山、中針、60透地,一般的用法都有,怪怪?竟然沒縫針?</P>
<P> </P> 怎知是明代? 如 果 明 代 的 是 這 樣 簡 單 , 那 唐 代 或 以 前 一 定 比 這 更 簡 單 。 用 不 著 64卦 , 最 多 24山 已 足 夠 了 。
回复 #4 klc168 的帖子
最初罗盘应该较简单!现在人们怎么搞得那么复杂?是进步还是--- <P>原帖由 <I>lzxx</I> 于 2006-12-21 20:18 发表最初罗盘应该较简单!现在人们怎么搞得那么复杂?是进步还是--- </P><P> </P>
<P>這個是演繹與歸納的道理,是易理。是進步還是退步,衹能說是過程。</P>
<P>你的問題就象為甚麼地球有60億人那麼複雜,而不是阿當與夏娃2人而矣!<IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com//images/smilies//168/em03.gif" border=0 smilieid="3"> </P> 这是典型的三合盘! 做工很好的啊 很漂亮,是什么材料的,象牙? <P>原帖由 <I>fore</I> 于 2006-12-21 09:49 发表明朝的羅盤 </P>
<P>此盘所用文字均为简体字,是明朝罗盘的可能 性不大.</P>
万安桥的吧
<P>更正:当为清初象牙三合羅盤(高0.7cm,直徑8.4cm)</P><P> </P>
<P>下面的清晰一点:</P> 明朝的罗盘价值如何?我有一个洪武年间的
页:
[1]