各位对紫微斗数三合与飞星的评价如何？

一般人学习紫微斗数，大概只是看看命宫、财帛宫坐哪些星？化禄、化忌又到哪一宫、哪一盘去了？如此等等，当做休闲，或是消遣娱乐则可。

　　但是若要论斗数之奥妙，就不能不谈及四化飞星。说到四化飞星，也许各门各派都可以有其坚持的法则；问题是在于：要如何正确运用与推算，才是斗数本怀。

　　斗数之纵与横，提及："纵，是本命与行限各盘，呈现垂直的分布；横，则是各盘本身之间的平行移动"。

　　纵：是本命与行限各盘，呈现垂直的分布；横，则是各盘本身之间的平行移动。纵与横之巧妙运用，正是个人所常提到的立体之斗数法则；这与一般三合系统平面的概念，有很大的差异！

　　横：横向扩展，是单一盘面（如本命盘，或是大限、流年）之间的推演；这多半属于比较静态的垂象与理解。譬如以本命盘为例，如果想要了解财帛的情况如何？可以本宫飞出四化到本命盘哪一宫？或是他宫飞入本宫之四化，等条件来推查。

　　三合论命系统，当然也同样具备纵与横的概念；但是比较沉着于横向与静态的移动，纵向则不具有多重、往返的连结性（多半只是在某一宫内，把各盘的四化星杂乱地放在一起而已）。

　　紫微斗数在目前，可以说是术数界中的一门显学；虽不能说人人都会，至少多数人都可以聊上三、两句，有关于斗数的名言、术语。学者多，则流派必繁；譬如江河广大，其支流总是来自四面八方。斗数学派之多，不下十数派；我们总其概括者，大致上可析之为"三合派"，以及"四化派"。

　　两派之差异

　　两者之间之差异，林林总总。但大致上来说，三合派重于质与象；其推论之中心，以宫位之迭并、转移，以及星曜之间的碰撞冲合为主。

　　四化星对于三合学说而言，较接近于星曜，或是流曜；也就是一盘（本命、行运盘等）一组四化星，迭合参考运用。这点与四化派的差异甚大，互相亦颇有攻讦者。

　　四化学者，当然是以四化为主轴；此派重气与数之推衍；但是这之间还是有一些着重点的差异。单纯飞星四化派，专以四化飞星之体用，而为交替运用为主；最精简者，只用十八颗星曜为飞化。

　　不过，也许因为十八星曜过于简略，无以应付变化无端的现代社会，所以这一门派之后来者，也开始使用其它星曜，或是次级星。虽然用这些小星，却不使用其飞星；这是另话，先且按下不表。

　　四化飞星体系光谱中的另外一端，是以宫、星、四化三者，等量齐观的。三合与四化的对立，在这部分的学说中，看来似乎没有那么极端与冲突。但实际上来说，在其论述的基础里，还是较近于四化飞星一系的。

　　一般来说，此派的学者多只是单纯地观察；星曜在某些宫位，或是三合宫、对宫之中，会有什么样的征验讯号？另外，行运盘各有一组四化与流曜，提供更多种但不太连贯（无体用关连）的条件来推论。

　　纵向飞布

　　纵向飞布的原理，其根据在于各盘推论之必要。譬如推论行运，我们可以以大限命宫为中心，查知垂象之条件；再根据此些讯息，往上（本命盘），或往下（流年盘）追索想要知道之事项。

　　当然，四化飞星学派也还不少，使用法则尽不相同。譬如使用本命追大限，大限追流年等往下垂布法则；或是以本命、大限、流年间之天、地、人关系连结，追求现象。

　　本文重点不在于说明，此一法则之细部或分歧；而是要探讨：因为种种纵向之飞布，而形成斗数各盘间的体用关系，或是说之间的立体关连。

　　纵向飞化，并非单纯地往下，或是往上飞化；或只是毫无目标，茫然地乱飞、乱化一通！这套法则，必须根据轴心之旨要（譬如大命），有系统而体用分明地追寻各种命理讯息。

　　清者上升，浊者下降；此方为天地相交之泰卦。如果只有各盘之间的平行移动，或执着于只能本命追大限、大限追流年之定式；此上下断绝之否卦也。

　　纵与横

　　无论纵向与横式，都只是为了单纯说明而分别论述；实际上，绝不能割裂使用！同盘的飞躔中，可以知道该盘、各宫的体质与垂象；不同盘之间的飞布，可因为动而吉凶悔吝生焉。

　　知乎此，熟乎此；斗数之学，当可称之为真入门也。