陈名传人 发表于 2009-4-10 14:37:40

本帖最后由 陈名传人 于 2009-4-10 14:47 编辑

<P>回zyfs:</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 打击妖派,有点言重,陈政儒先生对《五经书》还是下了一番功夫研究。其学习、探索的精神是值得肯定的。并将自己学习心得公开给大家,也是难得的,本是同根生,也都有一定得学术功力,相互真诚交流一下,自己退一步,也许更好!但我很欣赏你敢讲真话的风格。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 个人对陈政儒的学术,并不认同,因为这样会误导后人。造风水理气,单纯用五金书是不够的。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 三合、纳甲、八宅、飞星都是有用的理气。包括十天干、十二地支、穿山透地、二十八宿、火中星.......。因为五行、太阳、月亮、北斗七星是 同步影响地球的。形、气、局、运四者。大家分不清,三合、纳甲论局,大褂论运。二者分而合一,单纯用“三般卦”理气是不全面的,也是不符合实际的。这是可以肯定的。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</P>

denghong 发表于 2009-4-10 18:23:24

是不是真的?

zyfs 发表于 2009-4-10 20:23:30

<P>回zyfs: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 打击妖派,有点言重,陈政儒先生对《五经书》还是下了一番功夫研究。其学习、探索的精神是值得肯定的。并将自己学习心得公开给大家,也是难得的,本是同根生,也都有一定得学术功 ... <FONT size=2><FONT color=#999999>陈名传人 发表于 2009-4-10 14:37</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=368134&amp;ptid=40700" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT></P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>先生说得很对,陈的探索精神值得肯定,但他的东西出世的方式(把蒋谭二公说得体无完肤),及想以此发大财(伪书卖480元一本)的做法是令人不耻的.</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>不深刻揭露他的妖术,很多人会遭秧啊!</P>

zyfs 发表于 2009-4-10 20:37:35

<FONT color=red size=5><STRONG>陈政汝的书因为照相版销售不好,风水业务也不好,但又想发财,最近就想出了个搞观光考察的把戏,收每人三千元,应答的多半都是&lt;&lt;堪舆正经&gt;&gt;正版读者. 这些读者啊,中毒太深了.陈政儒盯着你们的口袋!既然这么贵的书都能买,说明你们有钱啊,我搞个活动,你们也交得起费啊.</STRONG></FONT>

大山 发表于 2009-4-14 22:48:44

以你的人品、德行,有谁会跟你呢?

zyfs 发表于 2009-4-15 09:07:30

本帖最后由 zyfs 于 2009-4-15 10:51 编辑

<P>以你的人品、德行,有谁会跟你呢? <FONT size=2><FONT color=#999999>大山 发表于 2009-4-14 22:48</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=372867&amp;ptid=40700" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT></P>
<P>&nbsp;</P>
<P>我这次揭露陈的把戏,这次所谓的观光考察他不敢胆大妄为了,不敢从中渔利了!大家有警惕性了.</P>

山水时空缘 发表于 2009-4-15 10:19:51

风水探索道路上“文革”遗风要不得!

1、陈政儒先生开创了风水研究的新思路值得肯定!这是本人的观点。<BR>2、风水本来就没有统一的理论、大多是不同的实践者从不同的角度论述、他们都从不同角度对中国风水作出过贡献。<BR>3、学风水是一种缘分、缘分不到就是免费的书放到你的面前也不一定会去看。<BR>4、说别人的风水为“妖派”的人可能自己也是{妖派}。<BR>5、风水交流要有宽容之心、要有宰相肚里能撑船的肚量!<BR>6、至于风水探索过程中所谓影响后人、误导后人之上纲上线之‘文革’遗风不可要、因为你用不用这个‘风水术’也是一种因果。我相信大多数人都有判别真伪的能力。

zyfs 发表于 2009-4-15 10:53:53

本帖最后由 zyfs 于 2009-4-15 10:58 编辑

<P>1、陈政儒先生开创了风水研究的新思路值得肯定!这是本人的观点。2、风水本来就没有统一的理论、大多是不同的实践者从不同的角度论述、他们都从不同角度对中国风水作出过贡献。3、学风水是一种缘分、缘分不到就是免费 ... <FONT size=2><FONT color=#999999>山水时空缘 发表于 2009-4-15 10:19</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=373155&amp;ptid=40700" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT></P>
<P>&nbsp;</P>
<P>我看你倒会说一些冠冕堂皇的话,象个正人君子似的,为什么在网上有人说你是骗子呢:</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><A href="http://bbs.guanyuan.net/dispbbs.asp?boardid=27&amp;id=16460">http://bbs.guanyuan.net/dispbbs.asp?boardid=27&amp;id=16460</A></P>
<P>&nbsp;</P>
<P>你会不会说哪个冠元大师在污蔑你呢?或者你不叫蔡乐斌?</P>

山水时空缘 发表于 2009-4-15 11:14:20

易友与“冠元“之流并没有什么区别!都是一些欺世盗名之人。

山水时空缘 发表于 2009-4-15 11:54:34

我很久没有上“冠元大师”的网了,今天“在zyfs”引见下、发现“冠元大师”终于露出狐狸尾巴;———【陶导】,据说【陶导】是“冠元大师”的真名、大师说“陶”=逃、就是当年蒋大鸿的遗族为了隐姓埋名把“蒋”姓改成“陶”姓=江湖派风水。
———【陶导】,一位打着蒋大鸿招牌却只懂不到一半"沈竹礽飞星术"的大骗子。他在网上说我骗了两个学员、如果真像陶导所说,那么一切罪孽都要由———【陶导】、“冠元大师”这个大骗子负责承受了。为什么要【陶导】负责呢?因果也!【zyfs】易友你好好悟一悟吧!

唉。陶导,“冠元大师”一个搞江湖的能搞出什么风水术来,混口饭吃罢了。尊说你一声大师啊陶导,你我恩怨到此为止、你的网已封了我发言,只好借168网和【zyfs】易友的提醒。
阿弥陀佛,本网的“飞星风水”=【陶导】=“冠元大师”

zyfs 发表于 2009-4-15 12:12:19

<P>我很久没有上“冠元大师”的网了,今天“在zyfs”引见下、发现“冠元大师”终于露出狐狸尾巴;———【陶导】,据说【陶导】是“冠元大师”的真名、大师说“陶”=逃、就是当年蒋大鸿的遗族为了隐姓埋名把“蒋”姓改成 ... <FONT size=2><FONT color=#999999>山水时空缘 发表于 2009-4-15 11:54</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=373280&amp;ptid=40700" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT></P>
<P>&nbsp;</P>
<P>蔡先生,别搞错了,我们这贴是专打陈妖派的,你和陶导的恩怨到他的网站去!</P>

大山 发表于 2009-4-16 11:55:05

<P> &nbsp; 蔡先生,别搞错了,我们这贴是专打陈妖派的,你和陶导的恩怨到他的网站去! <FONT size=2><FONT color=#999999>zyfs 发表于 2009-4-15 12:12</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=373297&amp;ptid=40700" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT></P>
<P>  你继续吧!我们欢迎!正因为如此,我关注了你,同时一些人也关注了我!不过你却是一个虚拟的,而我则实实在在,光明正大,有名有姓!哈哈!</P>

zonggyh 发表于 2009-4-21 17:06:55

来说是非者便是是非人,人家陈政儒著书立说,你zyfs就要眼红,这是什么道理。你有本事的,就写一本有关你对风水认识的书。如果有独到之处的,我们自然会掏钱买你的正版,我们决不会学你一样用完盗版后就反面诬蔑人。如果你没有这个本事,你最好少说废话。

zyfs 发表于 2009-4-21 18:10:57

<P>来说是非者便是是非人,人家陈政儒著书立说,你zyfs就要眼红,这是什么道理。你有本事的,就写一本有关你对风水认识的书。如果有独到之处的,我们自然会掏钱买你的正版,我们决不会学你一样用完盗版后就反面诬蔑人。 ... <FONT size=2><FONT color=#999999>zonggyh 发表于 2009-4-21 17:06</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=380430&amp;ptid=40700" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ecffe0"></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ecffe0"></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ecffe0">陈,你要搞清楚,我是在打假,不是说什么是非,不是眼红你写出了书!</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ecffe0"></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ecffe0">天下写出书的这么多人,为什么我不去说别人的是非?独独说你的是非?</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ecffe0"></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ecffe0">那是因为你的东西是伪造的,是妖术!妖不打死,就要害人啊!</FONT></P>

zonggyh 发表于 2009-4-21 20:29:44

你真让人丈二和尚摸不着脑袋!你说陈的东西是假的,那是否暗示你的东东才是真的?我学易数十年还没见你发表过半篇对学术有建设性的东西,请问你凭什么来打假?你除了懂得迷信古人以及中伤别人,还懂什么?

zyfs 发表于 2009-4-21 20:50:07

<P>你真让人丈二和尚摸不着脑袋!你说陈的东西是假的,那是否暗示你的东东才是真的?我学易数十年还没见你发表过半篇对学术有建设性的东西,请问你凭什么来打假?你除了懂得迷信古人以及中伤别人,还懂什么? <FONT size=2><FONT color=#999999>zonggyh 发表于 2009-4-21 20:29</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=380648&amp;ptid=40700" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT> </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>我没有真东西敢对陈打假?我不是什么迷信古人,而是代代相传!</P>

zonggyh 发表于 2009-4-21 21:36:52

那你的功力可有蒋、谈的十分之一?

老秋秋 发表于 2009-4-29 15:17:37

吵架没意思,都别吵架了。

半仙 发表于 2009-7-28 09:56:02

看了半天,终于看明白了,楼主原来飞星源出于玉函坤壬乙挨星诀!那我敢肯定楼主的东东同样是时验时不验!准确率不会超过沈氏飞星。我们这里也有位朋友曾经这样用过,自名“小玄空”,不过后来进一步研究玉函后就将前者放弃了呢。

zyfs 发表于 2009-7-28 10:04:20

<P>看了半天,终于看明白了,楼主原来飞星源出于玉函坤壬乙挨星诀!那我敢肯定楼主的东东同样是时验时不验!准确率不会超过沈氏飞星。我们这里也有位朋友曾经这样用过,自名“小玄空”,不过后来进一步研究玉函后就将前 ... <FONT size=2><FONT color=#999999>半仙 发表于 2009-7-28 09:56</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=477275&amp;ptid=40700" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT></P>
<P>&nbsp;</P>
<P>确实如此。但我的方法不是小玄空的方法,而是目前廖派赖以谋生的饭碗。是绝秘的技术,廖派不轻易传人。不过说实话,准确率只有80%左右,而且有不确定性因素。我已经放弃之。那有真三合那样能一锤定音!</P>

HY018 发表于 2009-7-28 16:17:31

我之所以到这里来,目的就是向各位大德前辈学习的。看你们吵来吵去的,心里真不是滋味。“其实每个门派都有好东西,大家应该相互学习,取长补短,而不是相互攻击。”我认为大吉说的不错。

lionzhan 发表于 2009-9-13 09:05:05

<P> 27# 大吉 </P>
<P>观点绝对值得赞同~</P>

abclmx 发表于 2009-9-25 10:11:29

我就不觉得陈政儒有什么问题,大家都要互相理解

坤阳 发表于 2009-9-25 11:12:22

我虽然没有学过风水的东西   但是学易最起码的是尊重别人这个我是知道的

DULONGZI 发表于 2009-9-25 15:42:33

种瓜得瓜,种豆得豆’,自种恶因,自食恶果,这叫做自作自受。孟子所谓‘天作孽,犹可违;自作孽,不可活。’

zyfs 发表于 2009-9-26 20:04:40

<P> &nbsp; 你骂我人渣没有事的。关健是我一说要你去和陈老师各帮人调一局风水。你不敢去就不敢去。别在这里找借口了。 &nbsp; 在周易天地看到一个贴子。zyfs 和古皇极和大玄空都是一个人。 &nbsp; 在这个论坛骗到 ... <FONT size=2><FONT color=#999999>向各位老师学习 发表于 2009-9-26 19:50</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=524525&amp;ptid=40700" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT></P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>别胡说,你让管理员查IP,看我和古皇极是不是一个人。</P>

黃山人 发表于 2009-9-30 11:27:01

支持打假,伪師伪法实在太多,支持揭露假面具

圣不贤 发表于 2009-9-30 17:18:55

唉!拖延了半年之长的骂战!
光看见骂来骂去!
楼主要想把别人的理论贬低,又害怕露底!
这样何必放这一帖上来呢?
既然要证明陈是假,就不是出来闹事!应该把所有证据陈列出来!
期待您的证据!

litenfang 发表于 2009-9-30 19:38:42

我觉得论坛的宗旨是让大家相互交流、探讨,共同提高,希望你们不要把这里搞成互相漫骂的场所为好!

chenhuichun 发表于 2009-10-3 20:46:07

强烈支持楼主打假
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8
查看完整版本: 我呼吁:大家起来捣毁陈政儒这个妖派!