[转帖] 空宮詳解
<SPAN id=_ctl15_contentLabel> <P class=內文灰>紫微斗數上，除了紫微天府同宮以外，都會出現沒有主星坐守的空宮，可能是命宮、財帛宮、夫妻宮 …. ，因人而異。 從空宮來判斷運勢走向要有點本事，借對宮來用的解盤方式不適用也不靈驗，須要像醫生看診般逐一解讀才能找出病灶。 </P>
<P class=內文灰> </P>
<P class=內文灰>在命盤裡的每一個宮位皆具有相當大的使命及職責，都具有等同命宮一樣的重要性，即使是沒有主星的空宮也有其存在的意義。 有人說空宮就是借對宮的星曜為用，然而，當對宮的遷移宮為沒有主星駐足的空宮時，那該如何作解？如果是財帛宮或官祿宮沒有主星時，會出現何種現象？假如疾厄宮為空宮時，那要如何論述才合理正確？別忘了疾厄宮是「我宮」，其對宮的父母宮是「他宮」，是屬於不同的“體制”，不能異想天開的想借用父母宮之星曜為用，也不要考慮以疾厄宮的「疾厄宮」（本命福德宮）來充填，亦不是拿命宮星曜來解讀命盤。 既然我們將命盤的宮位作出“我宮”及“他宮”二分法的分類，那就沒原由引用不同體制的星曜來為空宮作解的道理，要知道一個基本概念：他宮星曜是經過命宮星曜“比較”而產生，如果借他宮星曜的形賦來為命宮作論述則是不倫不類。 </P>
<P class=內文灰> </P>
<P class=內文灰>有人稱，空宮之人較沒主見，易受他人影響，尤其是來自父母及兄弟宮，對於此種見解，個人則是抱持保留的態度，因為一般空宮坐命之人與父母、兄弟手足間的關係並不是很熱絡，如果將空宮坐命之人的生辰八字換成四柱八字盤，出現日主強的比例甚高，既然日主相當強勢，就沒理由將其歸類在沒主見，易受他人影響的範疇內，對於類似似是而非且不能放諸四海而皆準的論調，如果將其作為定論，那則不能苟同！「他宮」之星曜是因為我宮的命宮主星而作定義，所以絕不可能一廂情願的借用不同「實體」內的星曜為用，而向他宮借用更屬不可能！命宮為空宮之人，其個性在平時顯得沉著穩重，如非必要，不會在任何場合裡去突顯自己，所以常可能被誤解成陰沉。 </P>
<P class=內文灰> </P>
<P class=內文灰>在紫微斗數的理論裡，有「體」與「用」之別，在未能以「體」與「用」的角度來解析空宮，那所有的註解只像是瞎子摸象的流於以偏蓋全的偏頗。遷移宮是一個「體」，在這個實體內的星曜也是實體，而每顆星曜在不同的實體內，具有在該實體內的「功能」及「使命」，這些功能及使命則是屬「用」的範疇，而紫微斗數的排盤賦予某些星曜座落於遷移宮，是有其命運上的特殊意義及目的，所以不能夠為求解盤之便就向前、向左、向右借星曜來用。 </P>
<P class=內文灰> </P>
<P class=內文灰>在紫微斗數理論裡，命宮與疾厄宮是一體兩面，命宮是顯性的外在，而疾厄宮則是隱性的內在，疾厄宮復為潛意識的貯藏地，所以命宮為空宮之人「自我省思」的機會多，因為其之表現受制於疾厄宮為隱性宮位的影響居多，所以不會刻意的突顯自己。當 我們將遷移宮定位為一半是我宮，一半是他宮的情況下，如果真能夠借對宮之星曜為用，充其量只能借到屬於「我宮」部份的五成，更何況不一定借得到呢！如果各位以同理心去看待命宮有主星而遷移宮亦有主星坐守的人，總不會去借遷移宮星曜來為命宮強作註解？！ 假如對遷移宮之功能有充份瞭解之人，則不會輕言去借遷移宮星曜來為命宮當事者作註解！ </P>
<P class=內文灰> </P>
<P class=內文灰>陳希夷祖師爺對紫微斗數的 12 個人文宮位的「空宮」曾給與極為貼切及符合邏輯化的闡釋，所以 12 種人文宮位的空宮具備著 12 種不同詮釋的學理論述，這大概是斗數同好、前輩及網友們始料所不及之處，希望這個提示能啟迪各位的想像力，且能對這門學問更加珍視！</P></SPAN>
页:
[1]