玉龙 发表于 2009-5-9 15:18:39

论风水不可与其他术数理论混为一谈,更不可由此更改替度!

<p><font color="red">很多人把风水和天文或其他的术数理论混为一谈。我深感忧虑!!!!</font></p>
<p><font color="red">其实风水理论就是风水理论不可与别的理论混为一谈。</font><font style="color: DarkRed;" color="lime">虽然他的很多理论是来自于其他的理论!!!</font></p>
<p><font color="black"><strong>大家都知道在三合风水中有纳甲,此纳甲与易经的纳甲是否有别呢?纳甲虽然和易经一样。</strong></font><font color="red">但是应用中很多的地支都不像易经一样都纳入卦中,此是为何?</font></p>
<p><font color="black"><strong>风水理论中的翻卦五行与易经中的本卦之五行生克吉凶是否有别呢?</strong></font></p>
<p><font color="red">虽然卦的五行一样但是生克却并不是克者为杀,生者为好。而是根据翻卦的贪廉巨武为准而定吉凶。这做何解?</font></p>
<p><font color="black"><strong>中针人盘的五行与正五行。或三合五行。有别吗?</strong></font><font color="red">中针的五行与其他的五行完全不同而是根据28宿度五行而定。这是为何?</font></p>
<p><strong><font color="red" face="黑体">所以遵古训崇古例是变别真假好坏是非的标准。</font></strong></p>
<p><strong><font color="black" face="黑体">到此时那些说什么要把28宿度重行定制的说法是否合度合法。或是哗众取宠相信大家就可见一斑老把!!!!!</font></strong></p>
<p><strong><font color="#000000" face="黑体">我学习的是三合风水中的天星催官派(大家都这么说以前我是不知道的)</font></strong></p>
<p><strong><font color="#000000" face="黑体">所以我的理论也是来至于此</font></strong></p>
<p><strong><font color="red" face="黑体">在此浅见得罪之处还望大家海涵,不对之处还望大家指正。</font></strong></p>
<p>&nbsp;</p>

多一点快乐 发表于 2009-5-16 08:24:47

有道理

HORUSMO 发表于 2010-1-6 17:52:33

玉龙兄,确实是次纳甲非易经纳甲,很多跟易不是统一的,但是却可以用易来推演。这个是真理

剛好走到 发表于 2010-1-6 22:39:50

這個問題找幾個例子實證一下就知道了.
有用才是真的啊~~

xl_mo 发表于 2010-1-7 13:53:49

本质上应该是统一的,应用的场合不同而已。

dongfangsheng 发表于 2010-1-7 15:14:33

太级本一,像有万千。

秋妹 发表于 2010-1-7 17:06:06

想问一下,天星催官派有哪些真传古书呢.不知催官篇是不是赖太素所作呢.
还有就是张九仪,所学或是所写的书是不是赖太素的真传呢.谢谢,不知那位能指明证实一下.
页: [1]
查看完整版本: 论风水不可与其他术数理论混为一谈,更不可由此更改替度!