高展 发表于 2009-5-17 21:12:20

刚大说得好————理气够用就行

<P>我学习物理学,后来发现物理与易经道理十分相似而喜欢上了地理学。我发表一点自己的看法。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>其实不是哪派不行,我感觉关键是怎样应用的问题。就像物理学中的问题一样。一个物体从上面掉下来从运动的角度看是重力作用使物体做匀加速直线运动,我们要用匀加速直线运动的公式可以算出他的对应速度和路程,而我们从能量的角度分析用机械能守恒和做功的公式也同样可以算出他的速度和路程。为什么呢?公式只是我们了解和解决问题的方法而非代表客观事物他很多时候就是个工具是个假设其实与实物甚至一点关系都没有就好像我们做力学分析的时候要把一个力分解成我们便于解决问题的几组力而客观上一个力就是一个力不存在分解但是为什么我们用分解力的方法却可以正确的准确的解决实际问题的?那就是一个问题(客观事物)可以用很多方法(人为的认识世界的某些时段)解决之方法不等于客观事实也。刚大说的对理气够用就好,别整天搞理气然后把客观事实(堪舆)忘记了。关键是为了要用也。</P>

多一点快乐 发表于 2009-5-17 22:15:27

说的好 有道理

玉龙 发表于 2009-5-18 14:09:44

本帖最后由 玉龙 于 2009-5-18 14:11 编辑

<FONT color=red><B>师兄虽然说的有道理但是<FONT color=black>是基于都为真法的情况。</FONT></B></FONT>如果为假法,那么不过惑人眼球而已。<FONT color=red>实战才出真知。</FONT><FONT color=blue>没有实战就没有办法定真假。真假桑且不知。理论又从何而辨?</FONT>

悟有所得 发表于 2009-5-18 17:54:03

什么是够用啊?我觉得得气才是真

百事通 发表于 2009-5-18 19:19:02

支持楼主大作!

高展 发表于 2009-5-18 22:29:34

实战才出真知。玉兄有理

高展 发表于 2009-5-18 22:30:17

峦头无假,理气无真。

易圭尺 发表于 2009-5-19 06:55:37

其实理气很简单,杨公法邱公法八宅法就一理:河图洛书而已先天对待后天合十而已

易圭尺 发表于 2009-5-19 07:01:41

其它全是脱裤子放屁——多此一举,让人摸不着头脑,这就是蒋大鸿辈不肯轻泄的秘密

高展 发表于 2009-5-19 09:47:54

易兄的认识我支持。把一个物体往天上抛,我们可以用抛物运动的规律来解释也可以换个角度机械能守恒来解释方法截然不同结果依然一样,看起来运动学知识更直观但是局限于太僵死而解决问题反而复杂了,机械能守恒就刚好相反看起来好像比较空虚实际解决问题却非常好用。如此一来方法多与问题,方法只是复杂程度和操作程度不一样也许都是对的。

高展 发表于 2009-5-19 09:55:10

我感觉从1234要砂6789要水的先天理论来看实际出于河图1234生数6789成数也。中间的五就是转换阴阳的中枢神经。好像能量转化的桥梁需要做功的功一样。也好比宇宙的黑洞。即先天八卦完全的简单的宇宙规律阴阳一一相对,矛盾的普遍性和永恒性。所以是先天的事物的性质,他决定后天的运动形式和结果。

而六法的1638为下元水2479为上元水或者1368同气2479通气的理论出洛书也,也即后天八卦的阴阳两片分清。是一种运动形式,所以说是看运气。

高展 发表于 2009-5-19 09:56:10

实际上金锁与六法理论应该同宗,可惜我不会话图,下次用笔做好了用相机拍来讨论。
页: [1]
查看完整版本: 刚大说得好————理气够用就行