全球通居士 发表于 2010-9-4 09:04:15

回复 28# zq6095


    我们换个角度来说，难道就一定是杨公所传风水才一定好吗？答案当然是否定的，任何事物都一定是没有最好只有更好，元运玄空学就是先辈对风水学的积累发展，在发展过程中也不可避免的选择了托名杨公所传一脉的江湖套路。还是那句话：实践是检验理论的唯一标准，是谁传的不重要，关键是是否管用。

全球通居士 发表于 2010-9-4 09:13:50

实践是检验真理唯一标准.我现在还看不太明白玉函通秘真正内涵,应是一本奇书.

鷹飛 发表于 2010-9-4 09:22:56

回复 1# jjy


    也不能言偽, 只可說不是甚麼至高至寶而已.

悟空 发表于 2010-9-4 18:25:23

玉函通秘是伪论？？？？？？？？

飞天猫 发表于 2010-9-4 21:36:59

大道至简至易，所谓以简驭繁，故任何学术操作太过繁杂，必然是伪法。

春风夏雨 发表于 2010-9-5 20:31:15

真法藏而不现，伪法到处见，真伪难辨。

林子16858 发表于 2010-9-18 21:51:11

这种考证法是不能证明玉函通秘是伪书的

山水间 发表于 2010-9-19 09:43:31

楼主推理过程稍欠严谨，但不失为一种思路。
页: 1 [2]
查看完整版本: 玉函通秘之伪论