半仙 发表于 2009-6-27 15:48:04

质疑《从师随笔》中“兼则用坤壬乙，不兼下卦可以”

《从师随笔》中：“兼则用坤壬乙，不兼下卦可以”，个人深疑之！<br><br>个人不疑其真伪，但疑是从“不兼用坤壬乙，兼则下卦可以”出错而来。因为正向一山当用挨星，即坤壬乙诀，卦内兼向无法用一山挨星，故当用下卦。<br><br>个人的实践和以章仲山的阴阳宅断中实例验证都证实个人所说非虚！

蔡振林 发表于 2009-6-27 21:39:45

只有坤壬乙一诀。没有什么下卦。

大三元 发表于 2009-6-27 21:42:58

下卦=起星..............

易海无涯 发表于 2009-9-28 15:48:52

<P>只有坤壬乙一诀。没有什么下卦。 <FONT size=2><FONT color=#999999>蔡振林 发表于 2009-6-27 21:39</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=450020&amp;ptid=49332" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT></P>
<P>支持,请继续</P>

高展 发表于 2010-2-23 08:43:27

回复 2# 蔡振林


    蔡兄请深入分析。

三元道人 发表于 2011-2-4 22:58:50

《从师随笔》中：“兼则用坤壬乙，不兼下卦可以”，个人深疑之！个人不疑其真伪，但疑是从“不兼用坤壬乙， ...
半仙 发表于 2009-6-27 15:48 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    这个可能大鸿蒋公也是稀里糊涂。

天玺灵光 发表于 2011-6-20 09:05:40

回复 1# 半仙


    先生所言无虚。观沈氏对章仲山宅断之解实相差甚远。玉函来解也不通。但愿与先生能有大缘得先生赐教。

半仙 发表于 2011-6-20 10:27:26

回7楼:
呵呵,总算遇有知音了!

天玺灵光 发表于 2011-6-20 11:54:50

后学用玉函解宅断谜团重重还望先生能提携一二

半仙 发表于 2011-6-20 16:40:44

回9楼：
我不用玉函，玉函如何解宅断我没有发言权。

ninedanred 发表于 2011-9-2 21:28:42

沈氏对章仲山宅断之解实相差甚远。玉函来解也不通{:3_240:}{:3_240:}{:3_240:}。
页: [1]
查看完整版本: 质疑《从师随笔》中“兼则用坤壬乙，不兼下卦可以”