陈武帝 发表于 2009-7-9 00:04:15

回复sonic21地运之影响而无同命盘者及所论

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 朕</P>
<P>&nbsp;告尔等 </P>
<P>&nbsp;&nbsp; 如卿所言 今为一一解说 令当成就 此间奥秘 微妙利益不可言说 来人慎思之 勿得轻贱 漫泄天宝 灾殃不饶 </P>
<P>&nbsp;&nbsp; “小妹理解為這是三元九运地运之影响 ,因此永遠無可能有同命盤同命運之人”&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 兹明三元之说 由来久矣 先贤汉家诸儒生 窥太初历 与讖法之中 合得太一下九宫 而成日家之学 此说 尝附和天象 以星经流行 周天合朔之期应之 偶有相中 即谓天星下临 万物负命自 是太上之初未有其法 汉时诸家占例亦未有如是者 六朝以降 时有取用者因与天象设 好古者 不得汉上历数 引以其说 假充遗法 牵强日算 而推太上积年 以求造历之正统 然 鲜有尽合者千百年来 误人不少 </P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 又唐宋之后 好事者 不明术数法式 愧于花甲之短 人命之繁 物理驳杂 天地广翰 是以遍布六甲 穷极干支不能尽涉其微 况累世叠加 往往同命造者 差之千里&nbsp; &nbsp;算无所据 即取三元九运 阳九阴六 种种 巧言穿壁 或云 地有地运 何年转之 今之福地 他日祸郅 乃神其说 曰 不详元运转换 福寿不寄 须臾乃失 或云天有元运 上元之人 下元之人 八字同而祸福迥异 殊不知 元运之由来</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;书言 惜在黄帝 日月合璧 七曜连珠 夜半冬至 四甲相叠 乃作上元首 其年月日时 上古亦不可详考 况 天象者 有序而无律 不可因循往复 盈朔尚不足定期而有余 周天园囿亦难尽于微秒 &nbsp;何况日月五星之遥 周而复始 岂能尽遂人意规矩 无有差池乎 兹以 420年 七元 180年 三元 种种 本是强合天象 以一时之见 推万世之则 来日 九耀还复 中气夜半 四甲重合 两万余年 何人可谓验哉? </P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 朕 少年 游学东都 家师命学术数 历经数法 乃知 斗数一门 家师未通其用 不能亲负 遂辍习 后驾幸南洋 与马来 有缘得见 一商贾 传说 斗母诀 故事 乃通其法 日益精进 始知微妙法度 难以言说 秘密真筌 豁然明了</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;其中论 八字相同之问 乃发28宿经天说 为古今之定式 再论胎元 始知怀胎日月之长短 是人受胎之异 虽得同时临产 先天深浅 可不量乎 </P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 是说其法 以我本生月 分别年命 阴阳顺逆 顺命用母生月 逆命用父生月 以父母生月上起子 顺逆 数去 遇我之本生月处住 再看与本生月 相隔几位 既是怀胎月数 </P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 细微之处 恕不相告 有识之士 慎思 就是自能明了</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;钦赐 谢恩吧</P>

Sonic21 发表于 2009-7-9 00:18:51

事先聲明,小妹無意冒犯此地任何一位朋友,只是有見阿帝兄不時有論文發表,今次還特別點了小妹的別名,所以在情在理,小妹一定要有點回應。

坦白的說,我並無細看閣下之新論(之前曾好奇看過一兩篇),皆因一直並未見過阿帝兄在此曾為網友作過批命驗証,加上又是文言文,小妹實無耐性及見識去看明白。況且,論文歸論文,如從未經過驗証,即紙上談兵... 小妹情願多看幾個命盤以增經驗。當然,如果來日有幸得見阿帝兄出手看盤,小妹定必會細心詳閱分析。
完。

ZKURAKI 发表于 2009-7-9 00:22:15

玩到甘夜阿,各位!

yeung 发表于 2009-7-9 15:03:32

本帖最后由 yeung 于 2009-7-9 16:09 编辑

<P>&nbsp;... 是说其法 以我本生月 分别年命 阴阳顺逆 顺命用母生月 逆命用父生月 以父母生月上起子 顺逆 数去 遇我之本生月处住 再看与本生月 相隔几位 既是怀胎月数&nbsp; ... <FONT size=2><FONT color=#999999>陈武帝 发表于 2009-7-9 00:04</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=459962&amp;ptid=50149" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT></P>
<P>&nbsp;</P>
<P>按今上所言,莫非世传斗数起盘法乃有根本性谬误?</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>自我推算得头头是道之小厮(如吾等),皆属失心疯之辈而已!?</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>若此,则可悲我朝小康子民,心窍原来早已尽塞.</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>现谨奏请今上,赐御医孙卯卯尚方宝钉一口代天开窍,令其速往民间尽开我朝士民心窍.御准孙大学士悉意往黎民心窝痛处打钉,排清小康阶级淤血,无再区泥于有形之礼学,卑使我朝上下臣民皆成七窍玲珑之辈,则大道之行也,指日可期.</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>谨奏.</P>

Sonic21 发表于 2009-7-9 19:46:25

yeung兄,實不需動氣,"人家"根本就是只懂紙上談兵,我真的懶得看他的大作,浪費我的時間,好一句"善易者不卜".

易是代表萬物,易理無處不在,真正的善易者,不會作占卜,小妹相信亦認同,但紫微斗數正正是推算人運之術,如不運用,不批命,那學來作什?更重要是,你從不透過給人批命驗證,你如何得知自己所學的一定正確?這根本是簡單推理問題.他應該主攻易經,不應扮懂斗數.當然,一句:"善易者不卜"便可置身事外,一日不批命,一日都不會有人知道自己不懂,那便可繼續指指點點.

真無聊...

Sonic21 发表于 2009-7-9 20:54:22

補充:小妹一向直話直說,如終有一日,有幸得見帝兄出手批命,並真的有實力令到我心服口服兼能從中偷得一招半式的話,小妹定必謝罪!

陈武帝 发表于 2009-7-10 10:12:51


为尔等说
    誉人者人亦誉之谤人者人亦谤之 所谓 老子云 知者不言 言者不知 信者不辨 辩者不信朕 之所学 尔等不能识 尔等之学 朕能识之 朕之意 本为智者教 不为愚者说 驾幸此地 是见论坛中人 各显其能 不吝心法 为之赞叹 故 试说微妙式法 不求显耀人前 亦不为非人贵己论 世间诸法 皆就 仁者见仁智者见智 深者得其深浅者得其浅 尔等 勿生他念
   兹 学术数一门不求卖卜于世亦不神异于人前卜筮之道 当做临危救急之用 古来天子 持六兆 尚退侧室虚席以待占 岂可轻慢人前事无巨细 流于琐碎 是朕不屑 望诸君 慎之慎之 当知 妄动阴阳 漫说灾殃 冥灵有道 岂容贱尝
       钦赐 谢恩吧

Sonic21 发表于 2009-7-10 11:04:41

識即是識,不認自己不識亦不等如識,自以為識亦不等如真的有認識,狂抄書貼文亦不代表真有認識.

自古術者均追求"趋吉避凶",風水如是,推人運如是,甚至推國運如是,只要順着命盤中所顯示的路向與方向行事,順勢而為之,那有妄动阴阳之理?

再者,身為有識之士但吝嗇不助人,實等如不仁不義見死不救之輩,此絶對不合乎易德,更沒有資格莽言批判他人之義舉.小妹注意到此地絶大部份高手都偏愛以假名別號為人免費論命,當中更無沽名釣譽之可能,大家都對得住天地良心.

小妹跟你討論至今實感"對牛彈琴"...若閣下真的不屑,實不應到此參與任何討論.何苦呢?

谢恩吧...

jorge 发表于 2009-7-10 11:18:31

卜筮之道小術也,易學上智者可用於治國,中智者用於修身,吾等小輩只用於卜筮,豈不可悲,慟乎......

陈武帝 发表于 2009-7-10 11:59:49

“卜筮之道小術也,易學上智者可用於治國,中智者用於修身,吾等小輩只用於卜筮,豈不可悲,慟乎...... ”
      卿之言 堪为典范

圣不贤 发表于 2009-7-10 16:27:29

首先,从帝兄的文言文可以看出您的文化修养确实很高,但是没有一个例子可以说明您的斗数水平很高!
如果您是大师,没有必要在这里整天用一种令人讨厌的语气在发表文章.如果您不是大师,也请不要在这里胡言乱语!事实胜于雄辩.如果您能露一手您的高手风范,我们必定会尊敬您.但是,如果您只会在此发表没有多少人想看的贴的话,请回去您的年代吧~

sanxiaozab 发表于 2009-7-10 22:01:28

强烈顶楼上的!!!
页: [1]
查看完整版本: 回复sonic21地运之影响而无同命盘者及所论