zyfs
发表于 2009-8-20 20:10:58
<P> 磁偏并非是永远朝一个方向偏移的。 现在是西偏,如果永远这样移下去,那岂不是南北会变东西。 碑上的坐度与现在实测的度数一样,也有可能当时造作时的磁偏与现在的磁偏一样的。案例只有一个还不能说明 ... <FONT size=2><FONT color=#999999>zhuangjy 发表于 2009-8-20 19:49</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=495010&ptid=53612" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT></P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>不管磁偏移怎么偏,地球上某点的日影数据(某点的真北)也会随之变化,不变的是磁北。上面不是一个案例,而是提供了三个了。如果是一个,还可能是巧合,而我提供的三个地理位置相距万里之遥!</P>
钱涌
发表于 2009-8-20 20:34:30
老大动作好快。个人觉得其实关于磁北真北之论真没必要。各说各话。关键是谁能用所学来检验自己的理论。
观山水
发表于 2009-8-20 21:22:23
4# zyfs 赞同楼主的理论,
慕羲
发表于 2009-8-20 22:04:40
<p> 墓碑上丙午丙子分金下面有四个小字,注明“外兼丑未”!我和你讨论的不是内棺材的坐向(兼子午),而是外墓碑的坐向! 你还是没有明白我的意思:假如人版实际测量为15.30度,在人版看来,是癸山正 ... <font size="2"><font color="#999999">zyfs 发表于 2009-8-20 17:02</font> <a href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=494923&ptid=53612" target="_blank"><img alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border="0"></a></font>碑文注明<font size="4"><span style="font-family: 黑体;">外兼丑未</span></font>=<font size="4"><span style="font-family: 黑体;">癸兼丑 ≠ 正癸山</span></font></p><p><br></p><p>就算你我兼度分金定義不同,此案無法從原始方位數據,推知週天度,既然無原始度,如何證明古今同度?可見老兄推論捕風捉影!其他二案,亦復如是,不贅。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>不管磁偏移怎么偏,地球上某点的日影数据(某点的真北)也会随之变化,不变的是磁北。上面不是一个案例,而是提供了三个了。如果是一个,还可能是巧合,而我提供的三个地理位置相距万里之遥!</p>
<p>至於老兄說磁北是恆數,正北是變數的種種謬論,指鹿為馬,<span style="font-weight: bold;">什麼是正北/真北</span>,看你<span style="font-weight: bold;">連基本定義都搞不懂,還大言不慚</span>。沒地球科學專業知識,也要有常識,老兄定義不明,敘述邏輯不通,懶得跟你繼續辯論這些,浪費筆墨!不再回貼了</p>
zyfs
发表于 2009-8-20 22:31:56
本帖最后由 zyfs 于 2009-8-20 22:38 编辑
<P>就算碑文注明“外兼丑未。依然不等於人版的正癸。沒交代週天度之前,老兄的論調依然是捕風捉影!至於其他二案,亦復如是。 至於老兄說磁北是恆數,正北是變數的種種謬論,指鹿為馬,什麼是正北,看你連基本 ... <FONT size=2><FONT color=#999999>慕羲 发表于 2009-8-20 22:04</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=495094&ptid=53612" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT></P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>我的一番好心当成了恶意。其实你不过是个面子问题而已。我看到的是你无法否认案例,无法否认事实!不过,坚持不坚持真北立向,我相信你现在比我还清楚。</P>
<P> </P>
<P>理解你!</P>
<P> </P>
<P>该贴我不再参与,我的理论和好意在上面已经说得很清楚了。还是何太急说得对,不要再泄露了,没有人会领你的情的。</P>
笑看风云
发表于 2009-8-21 00:04:32
哈哈,骑缝线,合消砂纳水也发,正针,不合消砂纳水也败.无什么可奇怪的事了.
zyfs
发表于 2009-8-21 00:15:31
<P>哈哈,骑缝线,合消砂纳水也发,正针,不合消砂纳水也败.无什么可奇怪的事了. <FONT size=2><FONT color=#999999>笑看风云 发表于 2009-8-21 00:04</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=495159&ptid=53612" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT></P>
<P> </P>
<P>倒说了句人话,真话。</P>
广成子
发表于 2009-8-21 08:24:22
<p> 不管磁偏移怎么偏,地球上某点的日影数据(某点的真北)也会随之变化,不变的是磁北。上面不是一个案例,而是提供了三个了。如果是一个,还可能是巧合,而我提供的三个地理位置相距万里之遥! <font size="2"><font color="#999999">zyfs 发表于 2009-8-20 20:10</font> <a href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=495024&ptid=53612" target="_blank"><img alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border="0"></a></font></p>
<p>我建议你先把罗盘放一放,回去读一下初小,什么的<span style="font-weight: bold;">地球物理方面的知识</span>.别在这乱说.幕老大是在做学问,你,....,呵呵,做风水先生这行首先要有技术术养.</p>
zyfs
发表于 2009-8-21 08:36:04
本帖最后由 zyfs 于 2009-8-21 08:43 编辑
<P> 我建议你先把罗盘放一放,回去读一下初小,什么的地球物理方面的知识.别在这乱说.幕老大是在做学问,你,....,呵呵,做风水先生这行首先要有技术术养. <FONT size=2><FONT color=#999999>广成子 发表于 2009-8-21 08:24</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=495220&ptid=53612" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT></P>
<P> </P>
<P>你的地球物理知识学得好,解释上面我发的三个案例,为什么相隔上百年墓碑数据和实测数据一致?你解释不清楚这个问题,学得再好也无用!</P>
<P>我是实话实说哦。杨旭大师!</P>
广成子
发表于 2009-8-21 11:28:33
那不是你发的案例,我早看过这三个案例了.<span style="font-weight: bold;">地磁随年变化,是地球物理学的宏观问题</span>.你是在否定现代科学体系,真是的.简直受不了你,和你举的案例根本是两吗事.这就是原因---这个原因出来也说不善你,你自己已经说自己是杨公肚里的虫了,哪个还说的服你.
笑看风云
发表于 2009-8-21 12:48:27
<p>那不是你发的案例,我早看过这三个案例了.地磁随年变化,是地球物理学的宏观问题.你是在否定现代科学体系,真是的.简直受不了你,和你举的案例根本是两吗事.这就是原因---这个原因出来也说不善你,你自己已经说自己是杨公 ... <font size="2"><font color="#999999">广成子 发表于 2009-8-21 11:28</font> <a href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=495384&ptid=53612" target="_blank"><img alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border="0"></a></font></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p style="font-family: 黑体;"><font size="4">否定现代科学的人,都是鬼话连编呀.</font></p>
慕羲
发表于 2009-8-21 22:24:24
慕版能否将实地测的来去水口和来龙数据传上来研究? <FONT size=2><FONT color=#999999>刘重生 发表于 2009-8-20 10:43</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=494674&ptid=53612" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT>大雨滂陀,無法量來龍,來去水口,請見一樓衛星圖
zyfs
发表于 2009-8-21 23:30:02
<P>那不是你发的案例,我早看过这三个案例了.地磁随年变化,是地球物理学的宏观问题.你是在否定现代科学体系,真是的.简直受不了你,和你举的案例根本是两吗事.这就是原因---这个原因出来也说不善你,你自己已经说自己是杨公 ... <FONT size=2><FONT color=#999999>广成子 发表于 2009-8-21 11:28</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=495384&ptid=53612" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT></P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>杨大使,哪我问你,你是用真北给客户立向呢?还是用磁北给客户立向呢?</P>
<P> </P>
<P>如果用磁北给客户立向,那我们的最终结论是一致的。如果用真北立向,那对不起,</P>
<P> </P>
<P>我只能说你对风水还嫩得很!</P>
广成子
发表于 2009-8-22 10:08:54
<p> 杨大使,哪我问你,你是用真北给客户立向呢?还是用磁北给客户立向呢? 如果用磁北给客户立向,那我们的最终结论是一致的。如果用真北立向,那对不起, 我只能说你对风水还嫩得 ... <font size="2"><font color="#999999">zyfs 发表于 2009-8-21 23:30</font> <a href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=495843&ptid=53612" target="_blank"><img alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border="0"></a></font></p>
<p>呵,呵.你总是很自以为是,玄学从境界上是高于现实科学,但被离现代科学的结论,和观点一定会被后人无情抛弃.做学问我很佩服幕版的求实精神,<span style="font-weight: bold;">尽管看法不相同.每一个认真做学问的人都应该尊重,</span>有时间多注意检查自己在网上的..莫搞成众失....算了说多没意义,打住.</p>
<p> </p>
刘重生
发表于 2009-8-22 10:29:44
有什么好争的哟,用什么针来论都是一个道理。智者用一个三角板和量角器都可以立向论风水,灵者用一杖皆可。
zyfs
发表于 2009-8-22 10:49:50
<P> 呵,呵.你总是很自以为是,玄学从境界上是高于现实科学,但被离现代科学的结论,和观点一定会被后人无情抛弃.做学问我很佩服幕版的求实精神,尽管看法不相同.每一个认真做学问的人都应该尊重,有时间多注意检查自己在网上 ... <FONT size=2><FONT color=#999999>广成子 发表于 2009-8-22 10:08</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=495968&ptid=53612" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT></P>
<P> </P>
<P>我就是要为了真理而战,你有这勇气吗?你做风水是真北还是磁北呢?为什么不敢承认自己是用磁北呢?</P>
<P> </P>
<P>我只尊重事实,尊重真理,要我在任何一个宣传假东西人面前点头哈腰,对不起,我不是这样的人!</P>
<P> </P>
<P>陈政儒的龙神、九星、城门诀等理论是伪诀,我坚决批他!陈政儒以大量的实践得出以磁北立向才是正确的,我坚决支持他!这就是我,只认真理,不认人!</P>
zyfs
发表于 2009-8-22 10:53:19
本帖最后由 zyfs 于 2009-8-22 10:54 编辑
<P> 呵,呵.你总是很自以为是,玄学从境界上是高于现实科学,但被离现代科学的结论,和观点一定会被后人无情抛弃.做学问我很佩服幕版的求实精神,尽管看法不相同.每一个认真做学问的人都应该尊重,有时间多注意检查自己在网上 ... <FONT size=2><FONT color=#999999>广成子 发表于 2009-8-22 10:08</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=495968&ptid=53612" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT></P>
<P> </P>
<P>自以为是的不是我。用在你的身上可能很适合。</P>
<P> </P>
<P>北京有两个王,宣传什么奇门风水,道家移星换斗大法,地地道道的骗子,使很多无知的人上当,我见之就批!但愿你不是我下一个批的奇门风水对象,好之为之!</P>
fengjinlong2
发表于 2009-8-22 11:23:32
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ecffe0"></FONT> </P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ecffe0">楼主莫急,诸位说用真北只是无法解释为何出自明师之手的墓穴会有奇缝,大空忙等情况出现,依理不合,所以也是在猜测古人是否用真北而已,但是民间用奇缝线大有人在,只是秘而不宣而已,</FONT></P>
zyfs
发表于 2009-8-22 11:30:30
<P> 楼主莫急,诸位说用真北只是无法解释为何出自明师之手的墓穴会有奇缝,大空忙等情况出现,依理不合,所以也是在猜测古人是否用真北而已,但是民间用奇缝线大有人在,只是秘而不宣而已, <FONT size=2><FONT color=#999999>fengjinlong2 发表于 2009-8-22 11:23</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=496024&ptid=53612" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT></P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>支持。骑缝并不可怕,可怕的是不管立什么针把来水收成煞水,把去水放成旺水。</P>
广成子
发表于 2009-8-22 12:12:48
<p> 自以为是的不是我。用在你的身上可能很适合。 北京有两个王,宣传什么奇门风水,道家移星换斗大法,地地道道的骗子,使很多无知的人上当,我见之就批!但愿你不是我下一个批的奇门风水对象,好之 ... <font size="2"><font color="#999999">zyfs 发表于 2009-8-22 10:53</font> <a href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=496000&ptid=53612" target="_blank"><img alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border="0"></a></font></p>
<p>你这人咋这样的.<span style="font-weight: bold;">我说的磁北变化是被地球物理学证事的科学结论.</span>叫你莫否定这结论,那个在说用什么正北,磁北的做风水问题.探讨学问你攻击人,什么意思.</p>
<p>想玩,那好.报上姓名.约个地点.</p>
<p> 想玩武术功夫,我陪.看是嘴硬还是手上功夫硬.</p>
<p>想玩玩算法,我也奉陪.</p>
<p>想玩风水,到你家我们斗斗风水法.看谁狠.</p>
<p>耍嘴皮子,砸阴砖,算个求本事.</p>
<p>三僚人邀你咋没听说你去撒.就那点本事还这个那个,别以为我是个善角.</p>
zyfs
发表于 2009-8-22 12:20:48
本帖最后由 zyfs 于 2009-8-22 12:22 编辑
<P> 你这人咋这样的.我说的磁北变化是被地球物理学证事的科学结论.叫你莫否定这结论,那个在说用什么正北,磁北的做风水问题.探讨学问你攻击人,什么意思. 想玩,那好.报上姓名.约个地点. 想玩武术功 ... <FONT size=2><FONT color=#999999>广成子 发表于 2009-8-22 12:12</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=496062&ptid=53612" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT></P>
<P> </P>
<P>行,杨大狮,你有种!</P>
静心斋
发表于 2009-8-22 13:07:36
何总也不管一管,好好的一个案例给弄得一团糟。可恶。
zhuangjy
发表于 2009-8-22 17:02:58
<P> 不管磁偏移怎么偏,地球上某点的日影数据(某点的真北)也会随之变化,不变的是磁北。上面不是一个案例,而是提供了三个了。如果是一个,还可能是巧合,而我提供的三个地理位置相距万里之遥! <FONT size=2><FONT color=#999999>zyfs 发表于 2009-8-20 20:10</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=495024&ptid=53612" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif"></A></FONT></P>
<P> </P>
<P> </P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><FONT color=#000000><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"> 不想与你争什么,只是再请教一下:</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 15pt" lang=EN-US><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><FONT color=#000000><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"> 你老兄的“磁北”、“真北”(正北)是否自己重新定义的?还是沿用现代科学上的定义?</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 15pt" lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><FONT color=#000000><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"> 如果是老兄自己重新定义的,那无话可说。但你得先说明你的定义呀,不然人们如何看懂你的帖子呢!</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 15pt" lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><FONT color=#000000><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">如果还是沿用现代科学的定义,那老兄你大可写好论文去领若贝尔奖了。若贝乐奖的评委应该不会象</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 15pt" lang=EN-US><FONT face="Times New Roman">168</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">网上的这几万人这么笨吧,一定会重视你的发展或发明。祝贺老兄你中奖!!!</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 15pt" lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><FONT color=#000000> 不过你老兄说的“正北也是变的”这一点,用现代科学的观点来说是对的,确实地球的南北地轴是不会永远指在天体的固定点的。但老兄能测出来,真的了不起,成神仙啦,与天地长久同存。真是我辈常人莫可想象了!</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 15pt" lang=EN-US><o:p></o:p></SPAN></P>
<P> </P>
飞翔
发表于 2009-8-22 17:38:54
慕羲兄,可否知道是什么元运所建的宗祠?
zyfs
发表于 2009-8-22 17:49:22
<P> 不想与你争什么,只是再请教一下: 你老兄的“磁北”、“真北”(正北)是否自己重新定义的?还是沿用现代科学上的定义? 如果是老兄自己重新定义的,那无话可说。但你得先说明你的 ... <FONT size=2><FONT color=#999999>zhuangjy 发表于 2009-8-22 17:02</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=496251&ptid=53612" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT></P>
<P> </P>
<P> </P>
<P><STRONG><FONT color=red size=5>不管你是看得懂,看不懂,不管你是讽刺还是善意的建议,我既然抛出这样的命题,就有责任为你尽量作出解释。我指的“真北”是通过日影观测的数据,不是地球的绝对北极。磁北就是罗盘读数。日影观测到的真北数据,和磁偏移是变化的,真北数据变大,磁偏移就变小,相反也成立。</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT color=red size=5></FONT></STRONG> </P>
<P><STRONG><FONT color=red size=5>我的命题不是凭空捏造出来的,是在实际案例,实际数据考察上得出的,来自于实践。就是上面我拿作证明的三个案例,其中一个是我亲自考察获得,另二个来自168论坛和周易天地论坛,都是专业风水师傅勘测的数据,信得过。</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT color=red size=5></FONT></STRONG> </P>
<P><STRONG><FONT color=red size=5>有的人自己没有明白我的命题,就动不动拿现代科学来压我的命题。科学也有是谬误的时候,特别是关于宇宙天体方面的科学结论,被一次一次否定是常有的事,历史上很多。</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT color=red size=5></FONT></STRONG> </P>
<P><STRONG><FONT color=red size=5></FONT></STRONG> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
zhuangjy
发表于 2009-8-22 21:04:15
<P> 不管你是看得懂,看不懂,不管你是讽刺还是善意的建议,我既然抛出这样的命题,就有责任为你尽量作出解释。我指的“真北”是通过日影观测的数据,不是地球的绝对北极。磁北就是罗盘读数。日影观测 ... <FONT size=2><FONT color=#999999>zyfs 发表于 2009-8-22 17:49</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=496284&ptid=53612" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif"></A></FONT></P>
<P> </P>
<P> </P>
<P style="TEXT-INDENT: 29.8pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 1.98" class=MsoNormal><SPAN><FONT size=4>老兄这么耐心地给于解释,谢谢你了!<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P style="TEXT-INDENT: 29.8pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-char-indent-count: 1.98" class=MsoNormal><SPAN><FONT size=4>老兄说:“磁北就是罗盘读数”。罗盘中是磁针,这就是磁针的指向为磁北了,那么这个“磁北”不正是现代科学中定义的磁北了吗(在磁针准确的条件下,也就是说磁针两端的连线与磁针内部南北磁感线平行或一致)?这鄙人清楚了。<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><SPAN><FONT size=4> 但还是再次地谢谢老兄你!<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P> </P>
慕羲
发表于 2009-8-22 21:43:03
老兄这么耐心地给于解释,谢谢你了!
老兄说:“磁北就是罗盘读数”。罗盘中是磁针,这就是磁针的指向为磁北了,那么这个“磁北”不正是现代科学中定义的磁北了吗(在磁针准确的条件下,也就是说 ...
<font size="2"><font color="#999999">zhuangjy 发表于 2009-8-22 21:04</font> <a href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=496430&ptid=53612" target="_blank"><img src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a></font>看在本家廣成子 與莊兄的耐心份上, 多說幾句. <br><br>之前跟伯陽老先生論北京13陵時, 他老兄以為北京中午12時的日影北就是正北 堅持前後二人所測的磁北數據沒變 現在ZYFS老兄也是犯同樣毛病 大概要怪他們的小學老師沒教好吧!<br><br><span style="font-weight: bold;"><font size="5">測正北日影方位要在<span style="color: Red;">真太陽時</span>的12時, 決<span style="color: Red;">不是北京時間</span>的12時</font>.</span> <br><br>由於經緯度與季節的差異, 各地的真太陽時12時, <span style="font-weight: bold;">每天對應的北京時間不盡相同</span>, q請查<a href="http://www.time.ac.cn/serve/sunriseset/">國家授時中心網站</a>有<span style="font-weight: bold;">日中</span>(即真太陽12時)資料, <br><br>順便介紹更最簡便的查法 網站提供谷歌電子地圖 直接點選所在 即可知經緯度 日落出 日影方位等數據 (即正北數據 記得點選 world cities , time zone=8不懂英文的話 查一下辭典 才幾個字), 請看<a href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?tid=53747&goto=lastpost#lastpost">此</a><br><br> <br>
慕羲
发表于 2009-8-22 22:02:46
<font style="font-weight: bold;" size="4">既然稱星象村 總離不開天星地平方位 請看看祠堂的大門與前朝 對的可準 查一查 周天333度開禧 28 宿度是什麼? 值得玩味 </font><br><br><img src="http://www.fengshui-168.com/attachments/day_090821/0908212217c6fe0278a3119586.jpg" border="0"> <br><br><img src="http://www.fengshui-168.com/attachments/day_090821/090821221714e3e3f1a5bbc6bc.jpg" border="0"> <br><img src="http://www.fengshui-168.com/attachments/day_090821/0908212217b46116dd2cbcb515.jpg" border="0"> <br><img src="file:///D:/DOCUME%7E1/LilyYang/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot.jpg" alt=""><img src="file:///D:/DOCUME%7E1/LilyYang/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot-1.jpg" alt="">
zyfs
发表于 2009-8-22 22:35:21
<P>看在本家廣成子 與莊兄的耐心份上, 多說幾句. 之前跟伯陽老先生論北京13陵時, 他老兄以為北京中午12時的日影北就是正北 堅持前後二人所測的磁北數據沒變 現在ZYFS老兄也是犯同樣毛病 ... <FONT size=2><FONT color=#999999>慕羲 发表于 2009-8-22 21:43</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=496450&ptid=53612" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT></P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>多研究日影的实际测量方法你就明白怎么测了。真太阳时间测量是一种方法,不在真太阳时间测量又是一种方法。</P>
<P> </P>
<P>我每给客户看一个阳宅,只要有太阳,无不用日影准确测量房屋坐向,不限制在北京时间或真太阳时间的12点。而是每时每刻都可以测量,测量来和每个城市真太阳时间12点测量来的数据一样准!</P>
<P> </P>
<P>正是因为你还没有对日影测量方法研究得透,因此,你才对我提出的日影真北数据是变化的道理不理解。不过,我相信阁下这等高人,要把日影测量方法研究透,是个很简单的事情。待阁下研究透了再回头看看我说的这些话吧。</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
zhuangjy
发表于 2009-8-23 16:20:52
本帖最后由 zhuangjy 于 2009-8-23 16:23 编辑
看在本家廣成子 與莊兄的耐心份上,多說幾句.之前跟伯陽老先生論北京13陵時, 他老兄以為北京中午12時的日影北就是正北 堅持前後二人所測的磁北數據沒變 現在ZYFS老兄也是犯同樣毛病 ...
慕羲 发表于 2009-8-22 21:43 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
慕羲版主,你好!本来不想参与这种讨论,看到版主对学术研究的认真和执着,就多说几句。
风水是用磁北还是真北,我说不上,但如果说磁北是恒数,真北是变数。一是可能科学要重写,一是对磁北和真北要重新定义了。
看看下面两句话:
“我指的“真北”是通过日影观测的数据,不是地球的绝对北极。”
“磁北就是罗盘读数。”
第一句说的我们就算是重新定义吧,因是用日影观测的数据为“真北”,没说何时的日影,也没说配上一定的仪器或特殊方法,又说“不是地球的绝对北极”,也应该是说不是现代科学所定义的“真北”了,这样就应该会变了,且有可能变得很大。
第二句,“罗盘读数”,是如何读,总不会盘中磁针不指子午正中而任其自由吧,如是也无话可说,但如果是与一般人的操作一样,不就是以磁针来定位吗,既是以磁针定位,那不就是现代科学说的“磁北”定位,这应该不是重新定义的概念了吧,那还何来的恒数呢!
以这种“学术”处处来指教别人的好人,我怎能不谢谢他了。
劝慕版主也无须多说了,仁者见仁,智者见智,同意你观点的早接受了,不同意人观点的你还能怎样!