【转贴】日时紫白，半順半逆推法是错的。日时九星排法是错的？？紫白九星

ymy111 · 发表于 2009-9-3 11:37:40

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？註冊

x

你知道历年通书上的日时九星编排有错吗？
   其实，日九星同年九星的推法一样，都是逐日逆推，入中宫后顺布九星的，不分冬至夏至顺逆。个人根据有关资料，追溯自唐尧上元甲子日开始，历年历月逐日算来，至乾隆八年癸亥冬十月十四癸亥日止，为365个甲子日，园满六十年之数。上中下三元甲子一四七循环轮流。往后的时间，又根据国家气象出版社1994年出版的《一千年历书》，历月逐日算到西元2005年正月初一为第1954个甲子日，为下元七赤值日，三月初二为第1955个甲子日，为上元一白值日，五月初三为第1956个甲子日，为中元四绿值日，七月初四为第1957个甲子日，为下元七赤值日，九月初五为第1958个甲子日，为上元一白值日，十一月初六为第1959个甲子日，为中元四绿值日。
    年月九星历来都是逆遁，从来没有一顺进推。通书独将日时九星半顺半逆，日九星推法，以冬至后起一白，雨水后起七赤，谷雨后起四绿顺排，夏至后起九紫，处暑后三碧，霜降后起六白逆排。这种排法其实是错误的。

      若九星可以一会儿逆，一会儿顺，那么六十甲子二十八宿也应当半顺半逆。按此假例以上元甲子冬至起一白顺行，夏至起九紫逆行，逐日推布，大雪气尽，于冬至甲子初起，中间空漏几个星不能缝合，芒种气尽，于夏至甲子初起，中间悬隔几星不能接续，次序断而不联，成何遁法，岂是天地自然之运。

自古日从岁例，时从月例。惟遵洪范九星衍法，从唐尧八十一载上元甲子一白起，逐年逐月逐日逐时挨次布下，总是属于逆，日依年例轮转，确为准确有验。

择日以值日星入中，顺布八方遇生和吉，逢克泄凶。如2004年农历正月廿五癸亥日八白值日，即以八白入中，调九紫到乾，一白兑，二黑艮，三碧离，四绿坎，五黄坤，六白震，七赤巽，震巽宫星克宫不吉，兑坎离宫星宫相生大吉。二月初三辛未日九紫值日，以九紫入中火生土吉，一白到乾宫生星吉，二黑到兑星生宫吉，三碧到艮木克土凶，四绿到离木生火吉，五黄到坎土克水凶，六白到坤宫生星吉，七赤到震宫金克木凶，八白到巽宫克星凶，其日艮坎震巽不利，须时星制之乃化凶为吉。其它照此推法。

     时九星的推法，通书以冬至夏至分阳遁阴遁，也是大错特错的。自古时依月转，月九星的推算，是不分阴阳皆逆转中宫，每宫逐月渐退一位，每月入中后再顺布八方的，时九星亦如此。不同之处，只是月从寅起而时从子起。所以子午卯酉日子时起一白，辰戌丑未日子时起七亦，寅申巳亥日子时起四绿。

逐时挨次逆遁，如丑日子时起七赤，丑时即为六白，寅时即为五黄，卯时即为四绿，辰时即为三碧，巳时即为二黑，午时即为一白。若日犯火星，必须取一白水时以制之。又须看火在何方。如火在离方，丑时六白入中，一白到离，水克火得制。余仿此推。均以直时星入中顺飞八方论吉凶。

    值时星布八方细详五行，生助比和得令则吉，若失位制化得宜亦转为吉详。如犯土取碧绿木星克制，犯木取六白七赤金星克制，犯火取一白水星克制，犯金取九紫火星克制，犯水取八白土星克制。独五黄二黑土星忌用。凡取吉星必取到时到方, 兼合年命吉神, 以吉制煞，才能化凶为吉。

日课若犯本命旺煞或其它月令大煞，亦不能制。在此特作声明。

兰天华 · 发表于 2015-1-6 21:15:43

你知道历年通书上的日时九星编排有错吗？其实，日九星同年九星的推法一样，都逐日逆推，入中宫后顺布九星的，不分冬至夏至顺逆。根据有关资料追朔自唐尧上元甲子开始历年历月逐日算来，至乾隆八年癸亥冬十月十四癸亥日止，为 365 个甲子日圆满六十年之数。上中下元一四七遁环轮流。往后的时间又根据国家象出版社1994年出版的《一千年历书》历月逐日算到西元2005年正月初一为第1954个甲子日，为下元七赤值日，三月初二为第1955个甲子日，为上元一白值日。五月初三为第1956个甲子日为中元四绿值日。七月初四为第1957个甲子日为下元七赤值日。九月初五为第1958个甲子日为上元一白值日，十一月初六为第1959个甲子日为中元四绿值日。年月九星从来都是逆遁，从来没有顺推。通书独将日时九星半顺半逆，日九星推法以冬至后起一白，雨水后起七赤，谷雨后起四绿顺排。夏至起九紫，处署起三碧，霜降起六白逆排。这种排法其实是错误的。

若九星可以一顺一逆的话，那六十甲子，廿八宿也应当是一顺一逆。按些法，例如：上元甲子冬至起一白顺行，夏至起九紫逆行，逐日推排大雪气尽，于冬至甲子起初中间就会空漏几星，而不能缝合。芒种气尽于夏至甲子日初起中间悬隔几星，不能接续次序断而不联，成何遁法，岂是天地自然之运。自古日从岁例，时从月例。惟遵洪范九星衍法，从唐尧八十一载上元甲子一白起，逐年逐月逐日逐时逆行布排。日依年例，轮转准确有验。择日以值日星入中顺布八方，遇生和吉逢克泄凶。如2004年农历正月廿五癸亥日八白值日，即八白入中九紫到乾，一白到坤，六白在震，七赤临巽，震巽宫克宫为不吉，兑坎离宫相生大吉。若有不吉方，须时星制之，乃化凶为吉。

书上时九时的推法也是错误的，应以月法一样，不同之处就是月从寅起，而时则从子起，所以子午卯酉日从子时起一白，辰戌丑未日子时起七赤，寅申巳亥日子时起四绿。逐时挨次逆遁。

择日书籍里有太多的神煞是错的，真是要有辩证错误的工作，但这工作有谁去做，做出来后又有谁能理解，能否去应用。

慕羲 · 发表于 2009-9-3 22:26:07

這的確是大問題！年月飛星為何只有陰遁？？坊間日時飛星為何有陰陽二遁？至今沒人說清楚。紀大奎《地理末學》以為年月為統局，日時為分局，還是沒交代明白。

慕羲按：一般說法是把一年當作一個太極二片看待，一個60甲子＝一元，3個60甲子＝3元＝半年＝一片。

上半年一片陽三元+下半年一片陰三元＝360。這容易理解，不過無法滿足範圍一年365.2425天的循環，於是產生超接或者拆補，甚至六日七分餘數之說。如果日紫白須超接或拆補，何獨60甲子不然？甲子360無法滿足範圍一年365.2425天，是否意味以日干支為基礎的六壬或子平八字可廢？諸如此類，全困於以年為週期，節氣不移的週期迷思！

蓋易術系統模擬時間流轉，年月日時應該一貫，年月與日時同一週期系統。如干支系統記年月日時，全是60為週期。假如三元週期是真，則日時飛星有陰陽二遁是真，每180年一個三元，陽遁，下一個180年就應陰遁。

問題是現年月紫白只有陰遁，流傳至今公認有驗，180年週期陰陽二遁，不真，故日時陰陽二遁，亦不真。何況陽遁九星與陰遁九星交接時，紫白必然重複，如陽遁下元癸亥九紫，陰遁上元甲子也是九紫，二個九紫造成紫白銜接的累贅，九星週期中斷。

bl003 · 发表于 2009-9-3 23:34:10

年九星的排法按公转而得。日时九星的排法按公转和自转而得。

因此年九星只有阴遁。而日时九星有阴阳二遁。但日时九星需要加些参数。大家太阴历的原因，月球为什么只有一个面围绕地球转。知道这个问题便知道加些什么参数了。

个人不才，提出这个问题。海涵。

太极自心生 · 发表于 2009-9-18 13:02:36

陰陽二遁中间不能连续，总之不能理解

益福堂 · 发表于 2009-9-18 13:12:32

这的确是个值得探讨的课题。紫白，奇门，都有夏至阴生逆遁，冬至阳生顺遁的问题。

按循环来论，不分阴阳顺逆合理。
按对待来论，要分阴阳顺逆合理。

理是理，验是验，合理的未必合验。个人认为，所有理论，都应以实践为准则。

有验者为真，无验者为假。这是个人奉行的教条。

陈炳旭 · 发表于 2009-10-2 10:45:48

我觉得4楼说得有点道理年月均是参日所以只用顺不用逆而日时太阳太阴各占一半地球自转所为所以用阴阳顺逆

江如 · 发表于 2009-11-15 20:18:13

本帖最后由江如于 2009-11-15 20:21 编辑 凡事有阴阳顺逆，不得接上者用润局便可。罗家通书有不能接上的现象，是没有考虑到甲子起点要在节的近甲子日起，也没考虑到置润。

邓媛 · 发表于 2009-11-30 13:08:31

有验者为真，无验者为假。这是个人奉行的教条。
益福堂发表于 2009-9-18 13:26

登录/注册后可看大图

支持此说法！！

liupz · 发表于 2009-12-3 16:15:27

有验者为真，无验者为假

合时 · 发表于 2009-12-14 13:10:36

楼主提出的问题值得探讨，难到古人都没发现吗？这样的用法一直沿至今，是不是先贤的经验总结？就象有人指出六爻纳甲错一样，道理讲得头头是道，可是又有多少人改过来用呢！大家仍不是原来的法子纳甲。楼主的新发现，很值得学习，但一时还很难改变人们的习惯用法。

xchy · 发表于 2010-1-2 21:31:48

年月均是参日所以只用顺不用逆而日时太阳太阴各占一半地球自转所为所以用阴阳顺逆

jszjjyh · 发表于 2010-1-4 22:52:29

支持楼主的精神，但总想弱弱的说，存在必然有理吧，只是未知！

WLL999 · 发表于 2010-2-13 23:17:37

【自唐尧上元甲子日开始，历年历月逐日算来，至乾隆八年癸亥冬十月十四癸亥日止，为365个甲子日，园满六十年之数。上中下三元甲子一四七循环轮流。往后的时间，又根据国家气象出版社1994年出版的《一千年历书》，历月逐日算到公元2005年正月初一为第1954个甲子日，为下元七赤值日，三月初二为第1955个甲子日，为上元一白值日，五月初三为第1956个甲子日，为中元四绿值日，七月初四为第1957个甲子日，为下元七赤值日，九月初五为第1958个甲子日，为上元一白值日，十一月初六为第1959个甲子日，为中元四绿值日。】
这个说法有问题，一年当中就有6个甲子日，从唐尧到2005年已几千年，还才1959个甲子日，这个数不知是如何算出来的？

悟玄 · 发表于 2010-2-14 12:03:07

日以节索而临24方,月以纪日而走24方,虽古创甲子以纪日,但100年中的初一都有不同的甲子,100个立春也都有不同的甲子,那么用甲子四柱择日,也是不准确的,怪不得用四柱推出的日课有的验有的不验,有人说吉有人说凶.影响日课吉凶的该是日月二星对该方位和人的影响,加上金木水火土星,表面看日课四柱是断不准的,要知道四柱的内涵和星辰所代表的五行对物极的生克.......

liujun · 发表于 2010-7-4 14:58:52

这是中医伴侣里面的东西。

ymy111 · 发表于 2010-8-25 10:04:06

这是中医伴侣里面的东西。
liujun 发表于 2010-7-4 14:58

登录/注册后可看大图

中医伴侣就是我做的
上面的的文章是引用的李丰成先生的我不是原创

丹竹子 · 发表于 2010-8-25 10:47:03

奇门有置闰超接之法，是否紫白也应有超接之法，以确保星轮不致断裂？不然阴阳二局真的是出现断裂不接的尴尬。
时紫白应验较快，不知有哪位能否举一些实例论证到底有没有阴阳顺逆二局之分。
有时用的也真是心虚。

踏雪寻石 · 发表于 2010-10-3 11:59:14

阴阳转换，顺逆变化。。。晕菜了。

看4楼的帖子，二日时九星有阴阳二遁中的二字似乎应为而字。

abcda_001 · 发表于 2010-11-2 23:14:27

这个给奇门的阴阳二遁一样的问题。

风火家人 · 发表于 2011-1-20 16:12:41

请问楼主,有时甲子未到而节令已到,有时甲子已到节令未到,该如何办?

小樓 · 发表于 2011-2-14 01:31:01

大家不要忘了
中外目前沒有一曆可以分秒不差
但不代表計算不出來的!
誤差重點是在於人類曆法都是需要[規律性的數字化]
這本身和星體運轉就是矛盾的!
都是要經過[一段時間]以增簡加以調較
節氣據文540年可分秒不差
但是節氣管不到日時就無法規律性的數字化!

小樓 · 发表于 2011-2-14 01:36:23

紫白本身對應不是[單一組時對時對應]關係!
方向不要只是在[排法]而搞錯!
不然不會和六十甲子並行流傳這麼久!

周易大师 · 发表于 2011-2-21 19:05:53

玄空紫白本来就是假的、我曾经用了一千多个日课论证、结果准确率只有百分之二十四、
这个问题也曾说过；韩少清抄来的玄空风水精论…是伪书“要不每年多出五天：十二年多了一个甲子怎样才能摆平？

天下为师 · 发表于 2011-4-1 23:16:28

玄空紫白本来就是假的、我曾经用了一千多个日课论证、结果准确率只有百分之二十四、
这个问题也曾说过；韩 ...
周易大师发表于 2011-2-21 19:05

登录/注册后可看大图

水深呢，你用得不准，并不代表它就是伪学

冰矿 · 发表于 2011-4-2 15:31:40

末学多见不分阳顺阴逆的日课犯二五交加者必凶，不知又作何解释？

古为今用 · 发表于 2011-8-3 22:01:56

近期看到青云鹤的书，其书说真正的紫白星不是现在流行之排法。

maximefr · 发表于 2011-12-10 13:20:46

我觉得吧，挺有意思。
大家现在都在研究几度几分，很精细。可从来不从宏观上考虑问题。

鸿运888 · 发表于 2012-2-10 16:42:23

楼主之转帖说得有理，后面各个易友说得也都有理。但说归说，做归做。怎么做？建议有心者多用两种方法检验过去、验证未来。

广信道人 · 发表于 2012-11-29 09:46:15

我认识的紫白飞星日课有四种版本我也认为不管那种方法使用灵验准确的就可以继续发扬应用!
QQ:2410660938

桂林河 · 发表于 2013-6-6 18:32:36

玄空紫白是真的，但目前流行的用法百分之八十以上都是假的，连基本的运数都未列入，更不用说日时紫白，很多人原理是懂些，但关键是不懂用法，照搬照套书上的用法绝大多数是错误的，任何一门书上所写的择日法包括理气用法都是一样，只有峦头的书写是真的！这是个人的体会。

		自动登录	找回密码
密码			註冊

【转贴】日时紫白，半順半逆推法是错的。日时九星排法是错的？？紫白九星

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分

日时紫白，半順半逆推法是错的。

评分