与酷吏斗法的法官徐有功
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0><TBODY>
<TR>
<TD class=t_msgfont id=postmessage_30190>约641—702 <BR> 唐河南偃师（今河南偃师东南）人，名弘敏，以字行。举明经。任蒲州司法参军，审案不用仗责。迁司刑丞，时酷吏周兴，来俊臣等用事，动辄以谋反论罪，他独任平恕，屡与武后争曲直，因而得免死者甚众。累转秋官郎中，以“故出反囚”免官。再起为左肃政台侍御史。又以平反冤狱，被诬为“党恶逆”几被杀。武后问以断狱多“失出”之故，他答“失出，臣小过，好生，陛下大德”后语塞，乃免之为民，以后再任司刑少卿，改司仆少卿<BR>历史上唯一的女皇帝武则天统治时期，为了压制反抗势力，大肆任用特务诛杀异己，大臣人人自危。可是那时却有一个敢于和酷吏斗法，维护良善的著名法官。他就是徐有功。<BR><BR>徐有功（640—702），出身于书香门第，年青时以“明经科”出仕。先是担任蒲州司法参军（主管司法审判辅助官员），任内以爱民著称，不曾判过一个死刑。在武则天称帝的前一年（689年），他被调到朝廷任司刑（大理）丞，以后就长期在朝廷的大理、刑部、御史台三个司法部门任职，被人们尊称为“徐大理”。<BR><BR>徐有功刚任司刑丞，就发生颜余庆案件。酷吏来俊臣指控贵乡县尉颜余庆参与李冲谋反，武则天已经批准死刑。可是徐有功却在复核这个案件时认为颜余庆是个“支党”，最多只是流放。上朝时他向武则天当面提出改判建议，耐心解说：“李冲早已处死，案件早已结案，如果颜余庆是首谋之一，为什么当时结案时没有提及？”武则天喝道：“那他不是和李冲信笺往来吗？”徐有功解释说：“那些信笺只是些问候话语，并无同谋字句。”武则天一拍桌子：“他为什么购买兵器？难道不是想造反吗？”徐有功回答：“那些兵器是他的奴仆买的，个人并不知情。”在武则天厉声斥责下，满朝文武吓得战战兢兢，可徐有功镇静自若，对答如流。武则天最后接受了他的意见。<BR><BR>徐有功处理了很多类似的案件，引起酷吏的仇恨，在他任刑部侍郎时，酷吏周兴指控他“故出反囚”，应判死刑。武则天却只是把他免职。不久又任命他为侍御史，要他为自己办案，徐有功说：“陛下以法官用臣，臣守正行法，必然因此得罪。”当时的侍御史都是酷吏，“竞为深酷”，而徐有功和一个叫杜景俭的能够按法办事，被告发的人都说：“遇来（俊臣）、侯（思止）必死，遇徐、杜必生。”<BR><BR>后来另一个酷吏薛季昶指控徐有功“党援恶逆”，这也是个死罪，他的下属得知消息，哭着来报告，徐有功却坦然自若，说：“难道只有我一个会死，其他人都是长生不死的？”不慌不忙的清理文件，交代完了，缓步去受审。<BR><BR>武则天知道徐有功是被酷吏陷害，但也讨厌徐有功老是拿法律来阻止她诛杀异己。她就召见徐有功，说：“你办案件为什么总是‘失出’（重罪轻判）？”徐有功回答很巧妙：“失出，臣之小过；好生，圣人之大德。”武则天也不想杀他，于是判处流放。不久就又召回他，仍然让他当法官。<BR><BR>徐有功曾说：“我身在大理，人命关天，怎能为顺应皇帝的意旨来保官位。”他在酷吏当权的十多年里，不停与酷吏们斗法，不惜三次被判处死刑，多次被罢官免职，但坚持平反冤案数百件，挽救了数以万计的人命。被当时人誉为是比汉朝张释之还要伟大的法官。</TD></TR></TBODY></TABLE>
页:
[1]