[转帖]「紫微斗數」星考
Mike<BR>05-09-03, 19:56<BR> 近年「紫微斗數」忽然盛行，於是談論斗數的人亦漸多。王亭之讀到有些論述，認為天上的星辰排列可以影響人的命運，並舉斗數為證，高人所論或自有根據，唯王亭之淺識，對此卻不敢苟同也。<BR><BR>如果要談到天星與人類命運的關係，最好是舉「五星」來做例子，因為現存琴堂派的「五星」推祿命術，要根據「量天尺」來布列星曜，將「二十八宿」及「七政四餘」，按人出生的年月日時來布列，要求布列得跟那一時刻的天星實際宮度完全相同。至於「紫微斗數」所用的星曜，則不過是「虛星」而已。<BR><BR>所謂「虛星」，即是一堆符號，只不過這堆符號用一些虛構的星名來命名。因此如果檢視歷代的星圖與「天官書」，根本很難找出斗數所用的星曜。<BR><BR>「紫微斗數」據傳出於宋代，為陳希夷所創，因此我們不妨由唐宋「兩代的星圖」及「天官書」開始研究，旁及「步天歌」，試找一找斗數星曜的名字。<BR><BR>古人將天星分「三垣」「二十八宿」，「三垣」的「中垣」即紫微垣，垣中最重要的一顆星，即北極星。然而北極星卻非恒定，目前的極星是「勾陳一」，在此以前則為「帝」星，這即是「紫微為帝星」的根據，因此把它當成是斗數中的實星亦無不可。<BR><BR>然而除此以外，恐怕便很難在「紫微垣」內找出「紫微斗數」的星曜了。勉強附會，大概只有一顆屬於北斗星座的「天璣」，與斗數的「天機」有點相類。既稱為「紫微斗數」，而所用屬於「紫微垣」的星卻只此兩顆，足見「實星」之說，無論如何值得懷疑。<BR><BR>除了「紫微垣」外，天星尚有「太微垣」及「天市垣」，前者分二十座，後者分十九座，只有「天市垣」的右垣有星名「梁」，乃屬於地域的分野，就算附會為斗數的「天梁」，則兩大星垣亦僅此一顆。<BR><BR>然後不妨看看「二十八宿」了。可以附會的，為「虛宿」及虛宿中的一星名「哭」，視之為斗數的「天虛」及「天哭」；以及「星宿」中的一星名「天相」，除此之外，便找不出別的星曜與斗數專用者同名。<BR><BR>倘如將尺度放寬一點，不屬於斗數專用，而斗數亦有用其星名者，充其量只能找出太陽、太陰、文昌、火星、天馬、貫索等寥寥幾顆星曜，簡直不成比例。<BR><BR>然而王亭之手上卻有一張影印自倫敦博物館的唐代年曆，此影印本為周大衛老弟所贈，當時本想就此年曆來研究一些於屬唐代的術數。年曆所用，為「叢辰家」的星曜，如歲星（太歲）、太陽（晦氣）、喪門、貫索、官符、小耗、歲破、龍德、白虎、天德、吊客、病符之類，則與斗數所用的「流曜」全同，共有三十六曜之多。<BR><BR>照此比例，假如說「紫微斗數」所用者為天上的「實星」，倒不如說它是沿用唐代的「虛星」，反而容易令人信服。<BR><BR>所以「紫微斗數」的推算，倘如硬說是根據實際天星排列，倒不如說是出於歷代術者的徵驗。徵驗者也，即是統計，說穿了便一點也不神秘。<BR><BR>弄清楚斗數所用的是「實星」或「虛星」，這一點非常之重要，因為這涉及研究的方向。倘如是用「實星」，則非參考「五星」及西洋星占之學不可；若用的是「虛星」，則自可通過徵驗來擴大星系所顯示的性質，猶之乎計算代數方程或微積分方程耳。<BR>轉自 http://www.helzone.com/vbb/archive/index.php/t-39139.html 好贴！要顶！ 斗数明显从很都术数中吸收过来营养，比如魁钺，禄羊。。。。都有明显镜鉴六壬，八字，奇门的影子。惟独14颗主星较为特别，他的安法，排列从何处而来，谜一样神秘，远不是虚星，实星那么简单。风水上有理气一说，其中大约也用到这些星名，二者的出处大约都可以在道家的典藏中找到出处，但意义可能是迥异的，披着这些名词，根底的意义为何，无人知道。或者陈道长托梦给王SIR，让他出来扯扯吧。 斗数的盘式跟太乙有几分关联，雷同。但根底如何，恐怖不仅仅是揣测能说明白的。 <P>东西博杂，都有千丝万缕的联系</P> 非常好的帖子
支持 神秘啊，好奇ING。 朕告 尔等 十四星 是黄道上 南北二斗日向上的恒定位置 以此为式法 是曰真星虚行 犹伏羲画挂 河洛造书之意尔 钦赐 谢恩吧 怎麼來的，不重要；算的準，才重要。
页:
[1]