明代杨忠烈公劾魏忠贤二十四罪疏稿
<BR><IMG onclick="if(this.width>=700) window.open('http://www.historykingdom.com/attachment/Mon_0910/369_968_d721f2bc4cf2ee1.jpg');" src="http://www.historykingdom.com/attachment/Mon_0910/369_968_d721f2bc4cf2ee1.jpg" width=700 onload="if(this.width>'700')this.width='700';if(this.height>'700')this.height='700';" border=0><DIV class=f14 id=read_tpc>杨涟，隆庆五年生，天启五年卒（1572－1625）。湖北应山人，字文孺，号大洪。天启四年（1624），以御史身份弹劾宦官魏忠贤，文记三月书，六月上书，越年七月二十四日冤死。以小行书书成，凡三千二百八十六字。书写时心为社稷忧，扼腕流涕，无意求工，反浑朴自然。书如其人，人品既高，字格必高，与颜鲁公〈祭姪文稿〉相比美。</DIV>
<DIV class=f14> </DIV>
<DIV class=f14>杨涟上疏弹劾魏忠贤二十四罪，《明史·杨涟传》载其文，原文如下：</DIV>
<DIV class=f14> </DIV>
<DIV class=f14>高皇帝定令，内官不许干预外事，只供掖廷洒扫，违者法无赦。圣明在御，乃有肆无忌惮，浊乱朝常，如东厂太监魏忠贤者。敢列其罪状，为陛下言之。 <BR> 忠贤本市井元赖。中年净身，夤入内地。初犹谬为小忠、小信以幸恩，继乃敢为大奸、大恶以乱政。祖制，以拟旨专责阁臣。自忠贤擅权，多出传奉，或径自内批。坏祖宗二百余年之政体，大罪一。 <BR> 刘一燝、周嘉谟，顾命大臣也，忠贤令孙杰论去。急于翦己之忌，不容陛下不改父之臣，大罪二。 <BR> 先帝宾天，实有隐恨。孙慎行、邹元标以公义发愤，忠贤悉排去之。顾于党护选侍之沈纮，曲意绸缪，终加蟒玉。亲乱贼而仇忠义，大罪三。 <BR> 王纪、钟羽正先年功在国本。及纪为司寇，执法如山；羽正为司空，清修如鹤。忠贤构党斥逐，必不容盛时有正色立朝之直臣，大罪四。 <BR> 国家最重无如枚卜。忠贤一手握定，力阻首推之孙慎行、盛以弘，更为他辞以锢其出。岂真欲门生宰相乎？大罪五。 <BR> 爵人于朝，莫重廷推。去岁南太宰、北少宰皆用陪推，致一时名贤不安其位。颠倒铨政，掉弄机权，大罪六。 <BR> 圣政初新，正资忠直。乃满朝荐文震孟、熊德阳、江秉谦、徐大相、毛士龙、侯震肠等，抗论稍忤，立行贬黜，屡经恩典，竟阻赐环。长安谓天子之怒易解，忠贤之怒难调，大罪七。 <BR> 去岁南郊之日，传闻宫中有一贵人，以德性贞静，荷上宠注。忠贤恐其露己骄横，托言急病，置之死地。是陛下不能保其贵幸矣，大罪八。 <BR> 裕妃以有妊传封，中外方为庆幸。忠贤恶其不附己，矫旨勒令自尽。是陛下不能保其妃嫔矣，大罪九。 <BR> 中宫有庆，已经成男，乃忽焉告殒，传闻忠贤与奉圣夫人实有谋焉。是陛下且不能保其子矣，大罪十。 <BR> 先帝青宫四十年，所与护持孤危者惟王安耳。即陛下仓猝受命，拥卫防维，安亦不可谓无劳。忠贤以私忿，矫旨杀于南苑。是不但仇王安，而实敢仇先帝之老奴。况其他内臣无罪而擅杀擅逐者，又不知几千百也，大罪十一。 <BR> 今日奖赏，明日祠额，要挟无穷，王言屡亵。近又于河间毁人居屋，起建牌坊，镂凤雕龙，干云插汉，又不止茔僭拟陵寝而已，大罪十二。 <BR> 今日荫中书，明日荫锦衣。金吾之堂口皆乳臭，诰敕之馆目不识丁。如魏良弼、魏良材、魏良卿、魏希孔及其甥傅应星等，滥袭恩荫，亵越朝常，大罪十三。 <BR> 用立枷之法，戚畹家人骈首毕命，意欲诬陷国戚，动摇中宫。若非阁臣力持，言官纠正，椒房之戚，又兴大狱矣，大罪十四。 <BR> 良乡生员章士魁，坐争煤窑，托言开矿而致之死。假令盗长陵一抔土，何以处之？赵高鹿可为马，忠贤煤可为矿，大罪十五。 <BR> 王思敬等牧地细事，责在有司。忠贤乃幽置槛阱，恣意搒掠，视士命如草菅，大罪十六。 <BR> 给事中周士朴执纠织监，忠贤竟停其升迁，使吏部不得专铨除，言官不敢司封驳，大罪十七。 <BR> 北镇抚刘侨不肯杀人媚人，忠贤以不善锻炼，遂致削籍。示大明之律令可以不守，而忠贤之律令不敢不遵，大罪十八。 <BR> 给事中魏大中尊旨莅任，忽传旨诘责。及大中回奏，台省交章，又再亵王言。毋论玩言官于股掌，而煌煌天语，朝夕纷更，大罪十九。 <BR> 东厂之设，原以缉奸。自忠贤受事，日以快私仇、行倾陷为事。纵野子傅应星、陈居恭、傅继教辈，投匦设阱。片语稍违，驾帖立下，势必兴同文馆狱而后已，大罪二十。 <BR> 边警未息，内外戒严，东厂访缉何事？前奸细韩宗功潜入长安，实主忠贤司房之邸，事露始去。假令天不悔祸，宗功事成，未知九庙生灵安顿何地，大罪二十一。 <BR> 祖制，不蓄内兵，原有深意。忠贤与奸相沈纮创立内操，薮匿奸宄，安知无大盗、刺客为敌国窥伺者潜入其中。一旦变生付肘腋，可为深虑，大罪二十二。 <BR> 忠贤进香涿州，警跸传呼，清尘垫道，人以为大驾出幸。及其归也，改驾四马，羽幢青盖，夹护环遮，俨然乘舆矣。其间入幕效谋，叩马献策者，实繁有徒。忠贤此时自视为何如人哉？大罪二十三。 <BR> 夫宠极则骄，恩多成怨。闻今春忠贤走马御前，陛下射杀其马，贷以不死。忠贤不自伏罪，进有傲色，退有怨言，朝夕堤防，介介不释。从来乱臣贼子，只争一念，放肆遂至不可收拾，奈何养虎兕于肘腋间乎！此又寸脔忠贤，不足尽其辜者，大罪二十四。 凡此逆迹，昭然在人耳目。乃内廷畏祸而不敢言，外廷结舌而莫敢奏。间或奸状败露，则又有奉圣夫人为之弥缝。甚至无耻之徒，攀附枝叶，依托门墙，更相表里，迭为呼应。积威所劫，致掖廷之中，但知有忠贤，不知有陛下；都城之内，亦但知有忠贤，不知有陛下。即如前日，忠贤已往涿州，一切政务必星夜驰请，待其既旋，诏旨始下。天颜咫尺，忽慢至此，陛下之威灵尚尊于忠贤否耶？陛下春秋鼎盛，生杀予夺，岂不可以自主？何为受制幺小丑，令中外大小惴惴莫必其命？伏乞大奋雷霆，集文武勋戚，敕刑部严讯，以正国法，并出奉圣夫人于外，用消隐忧，臣死且不朽。 <BR> <BR>与图所示墨迹对比，文字出入颇多，如“都城之内，亦但知有忠贤，不知有陛下”，墨迹作不知有“皇上”。这两个称呼有差别么？为什么换成“陛下”。还是作明史者的再创作，非照原件抄录？<BR></DIV> 精彩絕倫，謝過了。
页:
[1]