以阳为向不合理，阳宅立向的个人看法
后学对立向有一个个人看法，未必正确立向之法（特指城市阳宅风水），众说纷纭，莫衷一是，究其原因是没有现成的古法可以直接套用（不似农村阳宅），于是，各家风水都在自家理论的基础上，根据实际情况提出种种的立向法，有的甚至会得出相反的结论。
我注意到，凡是同时研究阴宅学术的，尤其是侧重于研究阴宅学术的朋友，都倾向于以阳为向，许多人喜欢阴宅学术，大概是因为堪舆的精髓在阴宅学上，于是，在勘测阳宅遇到问题时，就习惯的用阴宅的理论去套，主要研究阳宅的人也有，但是，多数搞风水的都侧重阴宅，那么，在推演城市阳宅立向问题时，就会把阴宅的以面为向，通过碑来判向的习惯转用过来，对此，我不敢苟同，阴宅是不重视纳气的，主要在坐向分金上，而阳宅重点是纳气功能，尤其在大城市，龙脉地气对一个小小的公寓和单元楼来说无足轻重，也无关水龙的事，城市里的马路和地沟，与地理上的江河真水不能完全等同，阳宅的关键在纳气，所以，以阳为向，并不合理，我见过一栋特殊的楼，朝南的是厨房（外面是一条繁华的大街），阳台朝西，而大门朝北，如果以阳为向是错的
纳气，尤其向首之气，入中飞布，决定了屋内理气的星局，试问，一个向方只是一个小窗的屋子，它的向方之气即便是旺气，对阳宅有多大影响？阳台或窗户的纳气与大门能相比吗？
以阳为向错就错在它把阴宅的理论套用到阳宅上了，阳宅不是葬穴，楼房的面不是坟墓的碑，阳宅立什么向决定了纳何方的气飞布。
如果以阳为向，为阳的一面，恰是一个小窗户，而以这个向来来飞布星盘，那点浮气对人的吉凶祸福有什么影响，而大门纳凶方之气，却置之不理？
或许，可以理解为，九星分布有元运之分，有流年之别，时空的变化导致9星分布的不同，而开门和窗只是引动，即便如此，每天进出的大门引动力量大？还是几乎每人进出的阳台窗户引动大？
我坚持认为：阳宅的第一考虑前提必须是纳气，否则，住坟墓里好了。 有意思............ 后学对立向有一个个人看法，未必正确
立向之法（特指城市阳宅风水），众说纷纭，莫衷一是，究其原因是没 ...
朽木生 发表于 2009-12-6 14:56 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
楼主的说法有一定的道理，我有同感。阳宅主要是纳气。坐、向并不重要。 《地理直指原真》--阳宅精义说就地立向不论砂水冲生破旺，线拉的再直，砌到上面可能由壬兼子变成子兼壬了，也因此复验时测到骑逢或空亡 城市的楼房只看座向，院门因围墙过低已不足以控制高大的楼房。楼房外部环境也不是以围墙来看。 有意思,一定好好学习 同意兄的观点，
到底怎么立向，
应该要寻找它背后的学理支持，
阳宅重点是纳气功能，
故以门定向，来分定内外，往来虚实。 我觉得楼住没必要在这里提这个问题，阳宅的向就是以楼（家庭单户的房屋，以进出的门）进出的门或通道为向，而相反的另一方为背为靠！知向就已定坐山！ 有点自己的观点，不过有点偏面。 城市阳宅立向,历来有争议,各有道理...实践中我还是多以采光多的一面为向,准确度颇高...... 所以才會這麼多的學派吧呵哪一派都好憑良心好好的幫客戶解決 不是最準的那一派嗎
页:
[1]