海世界 发表于 2009-12-11 13:44:49

风水上论地的大小.何为标准?

风水上地的大小多以出官大小为标准.有以发财大小为标准,有以论局大小为标准.到底何为标准?请大家谈谈自己的看法.

玉龙 发表于 2009-12-11 20:20:23

难道风水就是一个当官大小可以定的?
请问你一个只有财没有官职之地难道就不是地?

地之大小的标准,无论其实发钱也好官也摆。其发福之久长是评判一个地的根本。。

如一地发福大且久为大地,发福大但短不算大地,发福中小但是长久,应为其福音之人多所以一样是大地。如又小又短就更不行了。
单是我找地的标准是,发福长且快,就是最好的,不论其福分之大小。楼主以为呢?只有快才能根本解决问题。一般的额人没有好的地,如果又来一个要几十年才发的又有什么意思。而以有大地的,要发福大且久,快慢就不那么重要了不是吗。所以这个也是很难下定义的。

岑溪乙哥 发表于 2009-12-11 21:07:21

综合起来,出中央级官,富达亿者,发达三元不败以上,我认为算大地。

lzc 发表于 2009-12-11 21:43:02

能保护骸骨的就是,个人浅见..........难道一定要当官发财吗?

南齐人 发表于 2009-12-12 10:22:23

风水上地的大小多以出官大小为标准.有以发财大小为标准,有以论局大小为标准.到底何为标准?请大家谈谈自己的 ...
海世界 发表于 2009-12-11 13:44 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


龙之真假!地之大小!用干支来论,理论来源在杨公的名著<<疑龙经>>当中!

举个例子吧:人理:县长是主,但只是省长之奴!地理上,枝就是干的辅佐!

所以,杨公经典讲"龙"!有干支之分,自然就有真假之分,所谓"假"是相对而言!真龙是干,假龙是枝!但枝中有干!所以假中又有真,只是极相对于干而言!

杨公云:干中有枝,枝中干,心中了了口难言!所以风水有传眼之说!

abclmx 发表于 2009-12-12 21:37:35

南齐人讲得有道理

海世界 发表于 2009-12-14 14:25:30

感谢各位朋友关注,这个问题书上也是说清楚的,中国三大干龙祖于昆仑,地大首论帝都,也指明地的大小以局.即地步广挟为凭据,致于大官大富由特砂特水临制而成,所以出大官大富的地不一定是大地,大地不一定出大官,并且多数大地被城.市.镇.街所居据,为风水业者应明此,求佳穴者应当在城.市.镇.街附近寻求.

学知行 发表于 2009-12-19 15:29:05

大小应该指出人物的大小(或贵或富),但大的不一定是好的,因此选地应把握大小与好坏的关系。

7786 发表于 2009-12-19 17:14:11

一分地衣食自足,有真穴,二分食有余,局小格贵,三分型局完美,有小官,…八分龙雄局壮,五马行城,镇守八方,垣局英雄,出黄帝
页: [1]
查看完整版本: 风水上论地的大小.何为标准?