玉龙 发表于 2009-12-12 19:00:13

辅星水法之诸多误解之辩证参解。

本帖最后由 玉龙 于 2009-12-12 19:05 编辑

前言

世界上的法式越传分枝越多,而偏离得也越多。所以世人对辅星水法的误解诸多,下面我就对我知道的误解给大家一个澄清。一家之言望大家自己考证实验之后再信,(仅仅给大家参考)应为我很多的时候也有错误请大家及时指出,我也好改正。这样我岂不是更能提高?这样就不会固步自封,这样也得谢谢大家呀!

正文

误解一:辅星水法要来吉去凶。

注解:其一辅星水法在一般的情况下是不论其来去的,且来去还要加一个停蓄都是关系到祸福的,如此之论请问停蓄之水不来不去吉凶如何?所以有四大局大家说辅星水法是用作收客水的,我也赞成,但是辅星水法对于随龙水也是有定论的,只是一般不论及而已。
      其二辅星水法是有自己的分房的,其不论来去只要是此房之水位应此房之吉凶,如一个房分之位为去你纳水为凶,那么岂不是此房遭害?
      其三辅星水法是叫做纳水非收水与放水。纳水则,来去停蓄都要为吉利。而四大局之论叫做收水与放水,收自然要吉利,然放当然要不利,入收不利而放吉利岂不自损其福分?


误解二:辅星水法用坐纳水。

注解:辅星水法是以向而论水,虽然一般情况下不论及龙,但是并非真的不论及。自古有一句诀“阳龙阳向收阳水”请问其如果真是用坐怎么不叫阳龙坐阳收阳水?大家都知道坐阳并非都是向阳,所以其之论自然不必辩而自知。虽然其说阳龙阳向阳水有点片面,但是我们可以知道至少不是用坐。


误解三:五鬼运财可用时间不长。

注解:任何一个理气在三合来说只要山水向不变的情况下其吉凶就不会变,何来如此一说?只有元运家才会说此运吉儿彼运不一定吉。但是其与三合相去甚远又不可一概而论。


误解四:辅星水法完全不考虑龙只是以向收水。

注解:不论龙只是在一般情况下尤其是在客水的情况下且非龙真穴地(大多数情况确实如此),然本派理气所论非一定要龙真穴地,所以在很多稍有气脉之地,又非龙真穴地,论龙何用哉?非龙真穴地,只要消砂纳水合法即可。然龙真穴地非水要论龙,及使砂一样要与龙相论。然很多人知道否?


误解五:辅星水法立向与纳水同用地盘。

注解:辅星水法之用地盘之时常有,然都是在特定的局法之时,如要合《催官篇》则必定要用到地盘,但是非普通之局法一样用地盘。如巽水救贫其就是说的其合法且在地盘巽位,如辛山十丈,也是指地盘辛山,但是这些都必须要合天盘或者地盘局的时候,但是即合其局又在地盘此位但是如果全部不在地盘此位虽合局无此用,这个不难理解,地盘辛山一半入于人盘辛山,天盘巽位一半入于地盘巽位。但是这里是说其合天人两盘的局,然而还不能出其地盘范围才为准也。为何如此个人也是不知其所以然之故,望知道者告之。


只有自己动手实践才能出真知(且是自己的)。别人说的只能是参考而已。是故看我的帖子更是要这样应为个人很多的帖子都是探索性的理论。

klc168 发表于 2009-12-12 21:16:18

谢谢玉龙兄!還以為辅星水法立向与纳水是用天盘的!

何有 发表于 2009-12-12 23:42:33

误解一:辅星水法要来吉去凶。

注解:其一辅星水法在一般的情况下是不论其来去的,且来去还要加一个停蓄都是关系到祸福的,如此之论请问停蓄之水不来不去吉凶如何?所以有四大局大家说辅星水法是用作收客水的,我也赞成,但是辅星水法对于随龙水也是有定论的,只是一般不论及而已。
      其二辅星水法是有自己的分房的,其不论来去只要是此房之水位应此房之吉凶,如一个房分之位为去你纳水为凶,那么岂不是此房遭害?
      其三辅星水法是叫做纳水非收水与放水。纳水则,来去停蓄都要为吉利。而四大局之论叫做收水与放水,收自然要吉利,然放当然要不利,入收不利而放吉利岂不自损其福分?
請參看

http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=16278&extra=&highlight=%B8%A8%D0%C7%CB%AE%B7%A8&page=2


http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=38708&highlight=%B8%A8%D0%C7%CB%AE%B7%A8

何有 发表于 2009-12-12 23:52:50

谢谢玉龙兄!還以為辅星水法立向与纳水是用天盘的!
klc168 发表于 2009-12-12 21:16 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
請參看
http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=3444&page=1&extra=#pid22186

http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=2840&highlight=%DDo%D0%C7%CB%AE%B7%A8

阿德1 发表于 2009-12-13 08:39:08

請問玉龍兄
巽巳與辛酉可不可五五相兼?

阿德1 发表于 2009-12-13 08:51:26

本帖最后由 阿德1 于 2009-12-13 09:13 编辑

請問玉龍兄
巽巳與辛酉可不可五五相兼?
阿德1 发表于 2009-12-13 08:39 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif

請問玉龍兄 輔星水法內六事
1.房屋是以正中央立向立極?
2.客廳與廚房如何下羅盤?
3.臥室是以床頭枕頭下羅盤或是床位中央下羅盤.
以上請指導.可否以案例說明.謝謝!

百事通 发表于 2009-12-13 09:38:30

知无不言,言无不尽鼓掌

lintianjian 发表于 2009-12-13 10:10:19

請問玉龍兄 輔星水法內六事
1.房屋是以正中央立向立極?
2.客廳與廚房如何下羅盤?
3.臥室是以床頭枕 ...
阿德1 发表于 2009-12-13 08:51 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


   

哈哈,很多时候,“问得明白,不如看得明白,看得明白,不如想得明白”,有些问题,是没法答复。

“赖公辨龙神纯杂之法,如七乾三亥,立阳向乘乾气........”
1、7乾3亥指的是否,来龙占乾、亥两宫,多寡如7、3分。
2、水法,是否如上断?
没说明白,相信楼主能懂。

太虚渡者 发表于 2009-12-13 10:24:13

玉龙兄高论。谢谢。

悟空 发表于 2009-12-13 13:51:00

”醉裏且貪歡笑,要愁那得功夫。近來始覺古人書,信著全無是處。昨夜松邊醉倒,問松我醉何如?只疑松動要來扶,以手推松曰去“师兄这首诗小弟也蛮喜欢,不知出自何朝何代哪位大家的手笔?小弟擅自将其中两字颠倒了一下,既是将“如何”改为“何如”,这样读起来合辙押韵,更上口一些

玉龙 发表于 2009-12-13 15:46:51

回复 6# 阿德1


    这些问题,我一直都声明个人对于阳宅的内部布局不熟悉呀,在我们那里的农村对于内部布局基本没人重视。所以我也从来没有问过,所以我这方面说白了也是个入门级别的,呵呵见笑了,我对于内部布局基本也是过用理论去套的,所以这个我真帮不了你。

玉龙 发表于 2009-12-13 15:51:26

回复 8# lintianjian


    龙之吉凶可以以乘气的多少来辨别祸福的多寡,但是水法就不同了,其之论即使是沾边侵过界缝即要算,不论其方位之水的多寡,所以龙有时可以马虎。但是看水却不可以马虎哦。往往很多大的人就是没有测量清楚其之多寡而倾入另外一字而自不知,这样往往吉凶倒置,祸福不准也!1

aisut 发表于 2009-12-13 16:26:53

学无止境,学习新方法,端正学习的态度。

sxm129 发表于 2009-12-14 11:36:56

请教玉龙老师,辅星水法立向用地盘,纳水用天盘,对吗?

klc168 发表于 2009-12-14 13:41:17

請教玉龍兄
天星水法
九星水法
輔星水法
三者是否一樣的?

玉龙 发表于 2009-12-14 13:52:10

这个问题就难了,四大局也有人用九星之名辩水,而天星水法个人没有听过所以不知道,所以他们三到底是不是一个水法这个很难下定论应为他们有些时候是不同名而同用,有些是同名而不同用,但是不是用輔星翻卦的水法就不是輔星水法。

万法归宗 发表于 2009-12-15 19:48:51

玉龙师傅能否发一篇详细讲明如何做生基的文章,让我们学习学习

aisut 发表于 2011-2-25 13:45:11

辅星水法用来看向上的停蓄之水还是有些灵验的,

ycs3050 发表于 2011-3-2 13:01:49

前言

世界上的法式越传分枝越多,而偏离得也越多。所以世人对辅星水法的误解诸多,下面我就对我知道的误 ...
玉龙 发表于 2009-12-12 19:00 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    误解五:辅星水法立向与纳水同用地盘。

注解:辅星水法之用地盘之时常有,然都是在特定的局法之时,如要合《催官篇》则必定要用到地盘,但是非普通之局法一样用地盘。如巽水救贫其就是说的其合法且在地盘巽位,如辛山十丈,也是指地盘辛山,但是这些都必须要合天盘或者地盘局的时候,但是即合其局又在地盘此位但是如果全部不在地盘此位虽合局无此用,这个不难理解,地盘辛山一半入于人盘辛山,天盘巽位一半入于地盘巽位。但是这里是说其合天人两盘的局,然而还不能出其地盘范围才为准也。为何如此个人也是不知其所以然之故,望知道者告之。
就是说辅星水法纳水时用地盘对吧?

何先生 发表于 2011-3-2 13:56:18

请教楼上各位老师两个问题,就辅星水法而论
一;乙山辛向兼辰戌(周天107度)辛、酉水潮堂 合局吗?
二;子山午向兼壬丙(周天355度)巽巳丙三水混流潮入,合局吗?
三;癸山丁向兼子午(周天11度)丁、未水来,合局吗。
诚心请教别无他意,谢谢!

ycs3050 发表于 2011-3-5 09:41:26

回复 1# 玉龙


    是否这个意思:立向用地盘,纳水用天盘,且须用地盘所立之向对应天盘之字去纳?还请玉龙老师解惑!谢谢了

适意 发表于 2011-5-3 23:50:59

玉龙大师辛苦了!谢谢!

无极太极 发表于 2011-12-9 17:24:48

玉龙=青云鹤


请多多指教!

觅易 发表于 2011-12-10 01:38:15

顶贴让更多人看到

a123an2006 发表于 2011-12-10 17:55:49

就辅星水法而论..
一;乙山辛向兼辰戌(周天107度)辛、酉水潮堂 合局吗?答合局
二;子山午向兼壬丙(周天355度)巽巳丙三水混流潮入,合局吗?答破局
三;癸山丁向兼子午(周天11度)丁、未水来,合局吗?答合局


※關於 辅星水法立向与纳水是否同用地盘?
要追朔的問題就是1..楊公在世之時【含之前】是用地盤。
2..自 廖 賴公之後才出現人盤和天盤(有待研究)。

ljnet 发表于 2013-7-21 08:53:57

非普通之局法一样用地盘

龟背桥 发表于 2013-7-21 09:18:03

好好。学习了。

大三元 发表于 2016-8-4 23:04:38

{:3_229:}{:3_252:}

地理学士 发表于 2016-8-6 12:11:14

{:3_252:}{:3_235:}

大吊岭 发表于 2016-8-6 19:24:39

页: [1] 2
查看完整版本: 辅星水法之诸多误解之辩证参解。