研究三式，请勿跌入通、透、穿的误区 一位大师的经典
研究三式，请勿跌入通、透、穿的误区目前研究三式之学，形成一种流弊，都喜欢将两式混杂，惑人耳目，美其名曰“穿壬”、“透易”、“通遁”等等绝学，而令一些三式爱好者盲目追随，而结果多数人只能是邯郸学步，最终一场空。此乃目前易学界浮躁之风使然，似乎大师们不来个通、透、穿，就不能显示出自己的功力与造诣，也就不能招揽学员谋取利润，也就不能迎合目前三式爱好者的急功近利、喜抄捷径之猎奇心理。其实，所谓的通、透、穿等，不过是东拼西凑的产物，对大师们来说或许很有效验，但是对于多数学员来说，只会愈加迷惑、甚至误入歧途！
此是何故？以例述之。三式之学，首先须将各自的完整体系熟练掌握，然后自然即能通透穿。犹如武术，少林、武当、昆仑，若能将三派之完整系统尽数掌握，运用之时，自然能结合实际，临机妙用，此妙用，即是“通、透、穿”之道。倘若是对各家完整体系没有掌握深化的话，而只是看人家融会贯通诸派，通透穿应用，而自己效仿之，必然误入歧途，看人家用起来既像少林，又像武当昆仑，而自己用起来却让人啼笑皆非，最终也只能学得个“四不像”收场。此乃舍本逐末之道。
其实学习三式，根本没有必要掌握什么通透穿之法，只要将纯正的三式学好了，天长日久自然能通透穿运用，并且各人有各人不同的用法，人人能通，个个能穿，处处可透，法无定法。三式者，本也，常道也；通透穿者，用也，变体也。能守其常，自知其变，妙用无穷，运用之时，处处为绝招、层层为绝学，何必执着于他人之通透穿之法呢。
术数之学，本无绝招。能穷究、熟知其机理，自然不会被时学流弊所惑，自然能悟出秘法、绝学来。故术数之学又是有绝招的，所谓的绝学、绝招，不在别人那里，而是在自己心中，熟能生巧，通贯运用即是绝招。别人能用的绝招，不一定适合自己，自己掌握的绝学，也不一定适用于他人。我们要学的，是借鉴别人活用的方法、而不是别人的套路。 尊重搂主的意见，但是看古书奇门遁甲的内容得确涉及的太广，尤其与六爻密不可分。
所以我个人认为要单单研究一样，恐怕不能提升奇门遁甲的造诣。 我们要学的，是借鉴别人活用的方法、而不是别人的套路。{:3_242:} 楼主所言极是。肺腑之言。 薛老师的东西，可以学习 楼主说的对
基础很重要 楼主所言极是。肺腑之言 楼主所言极是。肺腑之言。 楼主分析的好啊，一式未精，何来通透 所谓条条大路通罗马，台湾的司莹居士就是很好的例子，许多方法都是他个人之独创 楼主所言极是:我们要学的，是借鉴别人活用的方法、而不是别人的套路。 是啊，都是这样的，的几个人在短短的几分钟内可以搞定又是通又是透的？ 有道理
其实奇门是“万金油”只要学好了
好多可以不用学，能替代的过去。 学会奇门，我也要十年八年了。 肺腑之言！贪多嚼不烂！ 说得好,术业贵专攻。 说得好,术业贵专攻。 楼主所言极其中肯，三式合则为一，分则为三，关键在于易理，只要能熟练运用任何一种，便可通其他，道理是一样的。受教了！ 受教了·受教了·· 说得好,术业贵专攻。 楼主所言极是 ，通、透、穿只是大师招摇的幌子，实在误人。 三式均出自阴符经，想想通透穿没有什么误区吧 奇门遁甲被称为“帝王之学”，但就现在市面上所谓的奇门遁甲，都没达到标准 说得好，但术数本身根于阴阳五行，其中不分彼此，贵在融会贯通，其实也没楼主说的那么严重，关键看会不会用。 楼主说的对
基础很重要 楼主说的对.术有专攻. 萬丈高樓由地起、不論學三式或其它術數基礎功一定要打穩、 大力支持楼主，希望此贴长期置顶 求奇反不奇
通透熟巧
萬物皆來一盤(掌)中 他倒不通不透不穿，只是用奇门看了用太乙六壬六爻梅花等等诸多旁技参看，蛤蟆跳井——扑通、扑通。。。。
页:
[1]
2