关于72格龙格水的愚见
首先,我是个初学者(一月不到),坛中有不少前辈高人,各负所学,各有所长。而我相当于在白纸上写字,其思路与想法尚未受各派理法所制,故特提出一个问题,供各位大师论之。见笑了。根据一些书籍显示,杨公晚年创制了天盘用以消砂纳水,难道杨公在创制天盘之前,仅用一盘,即地盘24山进行定龙水之向和消砂纳水吗?
再有一个问题就是,看见不少理气之法,个别理论以72龙(60甲子+空亡龙)用以格龙和定水向,每个格子为3度,约有差迟,其结果远矣!再说以前罗盘之精度应该很难达到现有罗盘的精确水平,再结合两位版主对罗盘天池中磁北与真北的论述,故我个人认为,真正用以格龙定水向者,仅需24山即可,个别理论提及的以72龙的精确度来定山与水的来去向过于复杂化。
莫不是,本身不复杂的风水学,被后人搞得过于复杂,至使现有风水派系乱战?或是过份精细作为各派“标新立异“之筹码?
故我认为,用72山难以测量龙和水之来去向(因为古人的手工制盘达不到如此的精确程度,就算能达到,在测量中3度的误差极易发生,且磁北与正北尚处于争论中),因此,我认为72格最多仅适用于立向时用之。72格用于测量来龙和水向,是为后人”创新“之结果。就算用现有罗盘,也很难做到如此精确也!
而后推之,凡是仅用24山作为格龙辨水之论者,也许更接近杨公风水古法!
当然哈,我三合,三元都不懂。只是对着罗盘看了数天后的一点感悟。希望与大家分享。
就我目前的见解,对于用24山格龙水之学可去领悟之,72格龙格水之学术一律不予考虑。
希望我这些不成熟的见解,对于我们这些初学风水者有一些帮助!
以上用词不专业和欠熟的见解还望大师们不要见笑! 楼主真不错,这么快就有心得了...这问题我也不好说什么... 修正错误:72龙每格为5度。嘿嘿,写为3度,可见真是一个初学者。
看来我的见识太浅,或者说的都是门外话,大师们都不稍一阅,故无点拨。或者说的都是本论坛众人皆知且求同的观点。 有悟性,有发展。 支持一下,更有人说要用宿度来消砂与格龙呢..不知他的眼神有多好,罗盘有多精准,再有就是磁偏或是不稳定度数有多少,测量误差有多少,等等..我支持二十四山看风水.也支持十二地支看风水,也支持八卦看风水.那些什么差一度就什么的,我也不支持的.就现代的电子仪器都难做到不差一度呀.更何况是人的肉眼这样对着来水,或是出脉,或是山峰,这样量得的数据我想一定是大约数的.我一直在学习,和质疑风水的操作方法.还请方家能指点迷津. 大有大的用法小有小的用法!一语道破,自己领悟! 支持一下,更有人说要用宿度来消砂与格龙呢..不知他的眼神有多好,罗盘有多精准,再有就是磁偏或是不稳定度数有 ...
秋妹 发表于 2010-1-2 12:20 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
终于有知音了,作为初学者,我认为更重要的提高自己的识别能力,而不是强记多而杂的真迹秘技。
否则几年,十几年过去了,才发现自己走了一条大弯路。
72龙都难以精确,更不要说120,360度之类的坐度分金了,大道本至简,初学者除非遇到好师父得以点拨进步神速,如无师要自学,第一课就应加强自我识别能力之修为。天机论坛的讨论贴好多看后都有所感悟,初学更需举一反三,以达去伪求真之目的。
感谢各位版主和大师的经验分享。 莫不是,本身不复杂的风水学,被后人搞得过于复杂,至使现有风水派系乱战?或是过份精细作为各派“标新立异“之筹码?
有意思。 左水倒右,右水倒左。右右左左左左右右 人盘是赖文俊创立的,所以个人认为杨公是用外盘跟地盘来做的。李的书讲杨公晚年创立72盘。 本帖最后由 何太急 于 2010-4-22 20:59 编辑
回复 3# 贵州新人 修正错误:72龙每格为5度。嘿嘿,写为3度,可见真是一个初学者。
楼主高手啊,不经意的错误,看出来正是高手. 有同感!越细越难精确 随着你的水平提高,你就会越来越精细。当然到最后,可能就连罗盘也不用了。
页:
[1]