何有 发表于 2007-5-14 13:05:37

荊江大堤64處崩岸 禍首就是「三峽大壩」

江大堤64處崩岸 禍首三峽大壩<br><br>荊江大堤64處崩岸 禍首三峽大壩<br>【聯合報／記者汪莉絹／綜合報導】<br>    <br>2007.05.14 02:05 am<br> <br><br>保護江漢平原千萬居民生命財產安全的湖北省荊江大堤，自二○○四年以來屢屢發生崩岸潰堤，嚴重威脅大堤的防洪安全；大堤崩岸潰堤的罪魁禍首，正是被視為長江洪防重點工程的三峽大壩。<br><br>中共當局迄今不願公開承認，荊江大堤崩岸現象頻傳，肇因於於三峽大壩攔截泥沙，導致清水下洩。對於荊江大堤崩岸現象，大陸國家防汛指揮中心人員坦承，目前沒有更好的辦法解決這個問題。崩岸時間若是發生在主汛期，後果十分可怕。<br><br>大陸地方媒體早知道這種情況，但中央下達封口令，沒有媒體敢踏紅線。中共第一黨報「人民日報」主動披露荊江大堤險情。報導說，「<span style="font-weight: bold; color: Blue;">萬里長江，險在荊江」</span>，近年中共當局投入巨資，加固荊江大堤，提升荊江的防洪能力。但據統計，自二○○四年九月以來，荊江大堤出現六十四處崩岸潰提，其中，至少四處是重點崩岸潰堤，諸如文村夾、石首調關、松滋謝牟崗、抱雞畝閘等，這是一九四九年以來從未發生的情況。<br><br>湖北省荊州市副秘書長羅會林指出，清水下洩，回流淘刷，迎流頂沖，侵蝕大堤根基，造成崩岸現象，是當前荊江大堤防洪遇到的迫切問題。羅會林說法含蓄，「清水下洩」的真正原因，就是三峽大壩。<br><br>自三峽大壩開始蓄水，大壩上游的水流受大壩擋水影響，流速變緩，河水挾沙能力減弱，原來水中的泥沙在三峽水庫庫尾沉積下來，使流出三峽水庫江水中的泥沙含量大為減少，江水變清。下洩的清水，對堤岸的下切和側蝕力度大幅加強。<br><br>長江流經湖北荊州地區，上起枝江、下至城陵磯，約三百四十公里的河段，叫做荊江。荊江左岸上起江陵縣棗林崗、下抵監利縣城南，長一百八十二公里左右的江堤，稱為荊江大堤。<br><br>荊江大堤的江堤，建築在第四紀的沖積層，結構鬆散，因而長江江堤最大缺陷，是堤防基礎差。<span style="color: Red; font-weight: bold;">三峽大壩下洩清水的下切和側蝕作用，會破壞現有不透水層的亞黏土和黏土層，在洪水期間造成管湧事故，導致堤潰；嚴重者，就會淘空長江江堤的基礎，使江堤崩塌。</span><br><br>為鞏固荊江大堤，解決清水下洩導致的崩岸問題，目前水利部門用治標方法，水下平順拋石鎮腳，水上削坡護岸，進行整治。<br><br>【2007/05/14 聯合報】 @ http://udn.com/<br>

47392256 发表于 2007-5-15 07:08:20

xpsh 发表于 2007-5-15 12:07:54

破坏自然自然破坏&#148195;

李佐车 发表于 2007-5-15 14:11:42

原本修建三峡的时候有人是提出了反对意见的,记得当初投票表决的时候有几票是反对票,后来还接受了采访,功于过,是与非,很多都是需要时间来检验的.

记得陕西有个道长说长江,黄河好比人的血管,随便夹住一个,肯定是有问题的.

glqxf8000 发表于 2007-5-15 17:36:01

回复 #4 李佐车 的帖子

修建三峡大坝,从长远看,应该是利大于弊!从风水的角度看:大坝向上游修建,是把上游一带大龙脉的堂局紧密封锁住,不让其外泄,以保住上游资源,是我国可持续发展的战略要求和手段,和国家的"西部大开发"是相适应的.我们只有支持国家战略这一宏伟蓝图!

李佐车 发表于 2007-5-15 19:30:52

三峡有很多潜在的问题，好像是大坝建成还是其他什么重要的仪式举行的时候，所有的政－治－局常委一个都没有参加，以示跟大坝跟前任切割。 如果以后有什么问题，那与这届常委没有关系。

这个大坝到底是利大，弊大很难在现在看的清楚。去年重庆，成都大旱，道理何在？谁也说不清楚。


再过20年，我们才能真正看的清是非功过。

天外飞鼠 发表于 2007-5-15 20:57:52

道法自然，贪念一起，必生恶果！长江已然渐成第二条黄河。

电行道人 发表于 2007-5-16 23:35:20

最严重的是水流速的改变，影响到气候的变化，不是局部的，。。历史上没有的。

风清扬 发表于 2007-6-26 15:47:47

牵一发而动全身!

天易 发表于 2007-6-26 20:21:45

这个问题很难说清楚。

中七子 发表于 2009-10-20 15:14:08

“三峽大壩下洩清水的下切和側蝕作用，會破壞現有不透水層的亞黏土和黏土層，在洪水期間造成管湧事故，導致堤潰；嚴重者，就會淘空長江江堤的基礎，使江堤崩塌。”一点都没错！

hmily1209 发表于 2009-10-20 15:19:55

听说了，这样的问题已有先例，天地之理，不可破也！

abclmx 发表于 2009-10-20 15:33:08

这就是论证了三四十年而制造出来的家伙

大枫子 发表于 2009-10-20 16:53:06

唉，可怕的蝴蝶效应！！！........

月儿清明 发表于 2009-10-21 10:33:03

人定胜天。何况是三百多公里的河堤，就解决不了吗？也太小看中国人民了。

sbuddy 发表于 2009-10-21 11:17:26

“人定勝天”這個說法，在某個范圍內是對的，超出了一定的范圍就是錯的。
道法自然，尊重自然才是根本，對于自然的破壞程度大小，是和自然的報應程度大小成正比的。

风雨同舟 发表于 2009-10-21 20:53:18

修建三峡大坝,从长远看,应该是利大于弊!从风水的角度看:大坝向上游修建,是把上游一带大龙脉的堂局紧密封锁住,不让其外泄,以保住上游资源,是我国可持续发展的战略要求和手段,和国家的"西部大开发"是相适应的.我们只有 ... <FONT size=2><FONT color=#999999>glqxf8000 发表于 2007-5-15 17:36</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=43991&amp;ptid=6356" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT>有同感！世间万物，有利必有弊！

无相子 发表于 2014-7-27 16:24:45

现在问题越来越多，估计得炸掉
页: [1]
查看完整版本: 荊江大堤64處崩岸 禍首就是「三峽大壩」