金师可以补充看法啊
01、杨公确实在九天九地九星大气数的数理基础上分出了“数学”“物理”“化学”三大科目，那是针对不同的人居生存环境而总结分类出来的风水理气体系原理，各自解决不同的对象问题。
02、今天得传的师们，之所以出现临断不准，是因为很多人用物理定律去解决化学问题、用化学原理去解决数学问题......
请楼主就这两个事项详细谈谈吧。风水争论症结应就在此。
赞同楼主良好的愿望。
但如盲人摸象，公说公有理，婆说婆有理，却是难免的，自古而然，唐朝时期的杨曾公就已经慨叹“天下诸书对不同”了。
事实上，每个个体的一生都受时空机缘的局限，经验再多也是有限的；可是偏偏风水学是一门需要经验实证之学，因此上做【摸象盲人】的概率也太大了！争论也就几乎不可避免。但要掌握原则和分寸，要对事不对人，不要骂人、损人、扁人。。。即可。
愚见，当今网络时代，学堪舆风水应当而且也更有条件博采百家之长，用【对比学】的方式对诸家学术加以甄别，每遇一例都尽量用各家理法去求证，或许更好。
更其重要的是，基础理论功底要扎实。阴阳，五行，河洛，八卦。。。之内涵要彻底弄清，它们是【放之四海而皆准】的哲学法则，天地人神鬼概莫能外！
。。。。。。
顺便问一下楼主：【"处湖海者，杨公授之“渔猎”；居山林者，杨公授之“耕猎”；走高原者，杨公授之“牧猎”。可是到了今天，渔猎者笑骑马挽弓奔驰者曰：尔马再高大迅猛，入海必死。耕猎者笑撑舟张网者曰：你龙船再威风，怎么在山岭行走不了啦？林壑荆刺看不把你的渔网拖烂！..."】，此说出自何典？似理？孰理？！
支持楼主!
请多分析点!
01、杨公确实在九天九地九星大气数的数理基础上分出了“数学”“物理”“化学”三大科目，那是针 ...
太易郑 发表于 2010-2-9 13:07 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
个人在开篇帖子里已经讲得很清楚，你只要理清自己所学内容是何派体系，就明白杨公当日传授的派源是山垄龙理论还是平洋龙学说，也就明白所学技术解决的对象了。
**** Hidden Message *****
赞同楼主良好的愿望。
但如盲人摸象，公说公有理，婆说婆有理，却是难免的，自古而然，唐朝时期的杨曾公就 ...
咏都天 发表于 2010-2-9 13:07 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
虽然不耻下问是好精神，但你也太寻舒服了吧，看东西不用动脑筋！
我也不知如何回答你，不过可能有热心者看你的贴后会告诉你的......你等等吧。
流派之争,说到底,还是利益之争。
有些人纯粹是为了出名,到处去争,去骂。因为争斗，骂人的成本是最低的，是 ...
益福堂 发表于 2010-2-9 11:16 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
古人或许为利益而争，但是到了今天，如果不以实践检验为准，而以派系利益来争，那倒是个人素质修养问题了。
说要平息，谈何容易！
天下风水本一家，
回复 9# 丹竹子
回复，拜读！
好贴，完全同意!!!
看看需回复内容
“三年寻龙，十年点穴，栾头为体，理气为用。。。。。葬乘生气”，古人已讲的很明白，栾头有栾头的生气，理气有理气的生气，一阴一阳之为道！
二十一世纪了,要把风水科学化及数位化及统计化
科学家才会研究,支持各派共存,风水发展科学化
本帖最后由 Qilin 于 2010-2-9 23:03 编辑
流派之争,说到底,还是利益之争。
有些人纯粹是为了出名,到处去争,去骂。因为争斗，骂人的成本是最低的，是 ...
益福堂 发表于 2010-2-9 11:16 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
益兄所言不虚，确实是风水江湖存在的丑恶现象。然高才大德者，靠的是真才实学，而不是无聊的江湖恶习。
本帖最后由 aniusg 于 2010-2-10 00:08 编辑
杨公确实在九天九地九星大....丹竹子 发表于 2010-2-8 16:05 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
其实一提到‘杨公’就有得争，你开这个帖其实就在跟人争长短，跟人争谁的脚力强，除非你比人家多一支脚，不然。。。哈哈~
楼主高见，祝易友新年顺利如意！
本帖最后由 Qilin 于 2010-2-10 00:59 编辑
01、杨公确实在九天九地九星大气数的数理基础上分出了“数学”“物理”“化学”三大科目，那是针 ...
太 ...本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览譬如你习传三合派，研究解决的对象是山垄龙，你就不要去抢平洋龙的饭吃。不知哪代传人以为三合既然真传出自杨公，就可以用三合法包打天下，抢入平洋龙市场，临战有验有不验，怀疑传承过程中脱节，便从辰戍丑未四大局之验者生硬推出生旺墓之说，加上天然局法有些交叉合其理论而应验掩盖了真相，反过来生旺墓三合法又错乱了山龙的真三合，以至误导后世......所以我们要做正本清源的工作。
丹竹子 发表于 2010-2-9 13:31 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
杨公对于中国正统风水理论建树是伟大的里程碑，就像毛泽东思想对于新中国的诞生是指路明灯。然世界在进步、社会在发展、实践在变化，任何一种思想、理论都有其历史局限，必须与时俱进，才能适应时代和实践变化的要求。正如坚持“两个凡是”错误的，必须改革开放才有繁荣新局面。
“正本清源”让人觉得似乎有杨公嫡传非我莫属，清理门户舍我其谁之嫌，不利于不同学术流派间的学习交流。
不明白為何學問常會出現門派之爭!!!
“共同探讨，一切以实践检验为准则，将本体系去伪存真，剔除发展过程中某些“名家”以偏概全参入的糟粕，还华夏风水一个祥和发展的世界！”，赞同楼主！
杨公对于中国正统风水理论建树是伟大的里程碑，就像毛泽东思想对于新中国的诞生是指路明灯。然世 ...
Qilin 发表于 2010-2-10 00:54 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
个人才疏，感谢Qilin师的批评指正，“正本清源”用词容易引起歧义，请易友们谅解！用发展观看问题——说得好！
实践出真知，只要是经过了实践验证过的，虽然有一定的局限性，但是我们还是要认可
和平与发展，才是最重要的
其实一提到‘杨公’就有得争，你开这个帖其实就在跟人争长短，跟人争谁的脚力强，除非你比人家多一支脚 ...
aniusg 发表于 2010-2-10 00:04 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
赞同。不赞同山垄龙、平阳龙、平洋龙这种分法，这是个案，不是本源性问题。风水是峦头理气择日一体，谁也不可分。因无人会公开某法的具体操作，争论还是必然，而且是一进步，只是要有的放矢，而不是无的放矢，更别刻意用心。不能统一具体操作，永远无法正常真正交流。龙水砂穴向主--是主元素。
争论永远会存在的 中国是一个文无第一 武无第二的国家
各门各派中，各有千秋。如果能取长补短就是人人都希望的
看看回复贴
好提议。
天下风水本一家
先贤不会拿案例开说，一是需要时间征验长，二是说福家有违天理--人德，所以风水还得争，风水在人而不是法 ...
太易郑 发表于 2010-2-9 09:21 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
风水在人而不是法，假法也能做出真风水。 有德人居之。