【转貼】流传于世的奇门遁甲和六壬神课都是错的！王烁铸

fengye0111 · 发表于 2014-11-15 15:25:41

"奇门在远古时代就已经存在了，''有何凭证?八门不是诸葛亮加上去的吗？

杜地六 · 发表于 2014-11-23 13:54:48

远古就有这还无从考证,虽然各家奇门都说原于黄帝等,但这很可能是后来之语,楼主不要信了封面之语去怀疑里面的,用假设的条件去推理不正常啦,

第二您如何得知现在都是假的,我对奇门遁甲一窍不通,但凭您之言论,还需斟酌啊.
因为山外青山楼外楼,何以见得没有真的,何以见得都是假的
用您的话说,我不是攻击您,而是据自己观点从外行来说

滴云斋 · 发表于 2014-11-26 08:32:20

那到底哪个是对的呢？

fengye0111 · 发表于 2015-1-16 13:53:08

敢如此说的前提是你学到了对的。但你如何证明你学的是对的呢？我看又是那个叫什么月说的吧？

法涌 · 发表于 2016-7-11 21:29:13

现在所有显传于世的奇门遁甲都是错的，此号不假。但是又如何证明楼主的是真的呢？

沂水春風 · 发表于 2016-11-30 16:11:55

世间没有无缘无故的爱也没有无缘无故的恨。。。

彭劉賢 · 发表于 2016-11-30 20:55:16

很像真是如此
雖然我是外行

wls · 发表于 2016-11-30 22:30:12

是好是坏，是有效还是无效，自己去验证一下不就清楚了？何须饶舌，争得你死我活！

清浪 · 发表于 2017-1-15 21:40:22

多看古典书，再回头看，你打的这些话是不是狗屁不通。

壬海骄阳 · 发表于 2017-1-16 18:34:20

研究了很久奇门，终于发现楼主说的是对的，奇门以24节气起局是以后天八卦宫作为预测基础得，而古奇门是以先天交媾，数飞九宫作为预测基础，至于阴阳遁，如果牵扯到古奇门得话，那么还真是冬至前就可能会出现阳遁，夏至前会出现阴遁，移星换斗也确实是一种特殊得起局方式，这种方式得推算，可以让一个盘局推算数百年得事情，其实楼主说的奇门，我相信但分研究过奇门得话肯定都知道，本论坛曾经还讨论过很久，但是因为起局一直没有被破解，所以讨论得人已经很少了。这种奇门得特点与传统奇门有很大得区别，都说三式合一，三式合一，却没人明白怎么合一得，凑巧得是这种奇门就暗合三式

易道岐黄 · 发表于 2017-1-16 19:17:02

认为错的就放弃，认为准确的就坚持，这本是非常正常的现象。式法一开始根植于天文历法，后来与天文历法渐行渐远，慢慢演变为自足的体系，一些天文符号也仅仅是符号而已，不再是天上真实的星宿，后来的紫薇斗数也是如此。

rj-33 · 发表于 2017-1-16 19:44:09

这个问题，本来就是见仁见智的说法而已。

迷惑的人 · 发表于 2017-10-6 22:50:28

真的很迷惑

fengye0111 · 发表于 2018-12-12 19:23:50

以前不认同楼主的观点，现在觉得你说的是对的

扶摇 · 发表于 2019-9-5 17:21:50

这个贴太过肤浅和主观。

ok6899768 · 发表于 2019-12-1 10:25:37

六壬无假，奇门无真

ihhao527 · 发表于 2019-12-3 20:14:02

看了你这贴又给我泼来一盆冷水。我也跌入云里雾里了。

fengye0111 · 发表于 2020-6-3 14:00:48

这个王大师现在没有看到新的发言了

太易郑 · 发表于 2020-6-3 17:30:05

ok6899768 发表于 2019-12-1 10:25
六壬无假，奇门无真

所有术数外传都是假的，只不过有的假中藏真而矣。

凤凰 · 发表于 2021-1-30 16:50:52

这真是：一石激起千层浪！！！愿意看大家探讨。

abcda_001 · 发表于 2021-2-1 18:36:17

鼓励讨论！不辨不知！但要先在继承的基础上再发扬！

罗丹 · 发表于 2021-2-10 16:45:12

六壬神课要是错的，今人怎么断准呢。奇门无真，六壬无假

		自动登录	找回密码
密码			註冊

【转貼】流传于世的奇门遁甲和六壬神课都是错的！ 王烁铸

【转貼】流传于世的奇门遁甲和六壬神课都是错的！王烁铸