太阴纳甲三合定局一盘还是三盘？磁北还是正北？
hongjhy兄、玉龙兄：谢谢两位无私指点！
看帖子，辅星山法、水法老兄和玉龙兄是高手。在定向上，老兄三盘皆用，地盘立向、天盘纳水、人盘消砂。老兄有一两百个案例检验。玉龙兄的意思里则是一盘搞定。
希望两位就一盘还是三盘的取用在作协论证。代表感兴趣的易友谢谢啦。 此种水法，与其他派系一样本无定论。大致而言有两种。
其一，本于地盘立向，地盘测水，宿度测砂（人盘分配二十八宿），此是测量，然而在具体的断验时，除砂用人盘合于宿度之断外无用天盘。
其二，本于地盘立向，天盘测水，宿度测砂（依然用人盘分配二十八宿），此是测量，然而在具体断验时，具本天地人所测之以断之。
然而风水之用非为仅断砂水者也。还有坑坎，乱石，形煞，凹风，路，等等难以一一列举也。
此两种也，一个本于《入地眼》一个本于《地理砂水正义》。《入地眼》中明明白白说出，“地盘立向，天盘测水”。而《地理正义》中，明明白白说出，“红黑一盘祥水路，不可用来测龙神者”此红黑盘测龙神之盘具为地盘说，无有用天盘而测龙之说也。
然而《入地眼》一书实不可全信，其书多为后人窜改之。
玉龙仅认为此派水法之中要论，向与向，向与水，水与水，是故水与向不能同一本源，如何能同论之？如果一个向在地盘论，一个水在天盘论，如果说地盘阴而水在天盘也阴，但是此天盘之阴也可能在地盘是阳，如不是同一本原，同一准则实难摡论也。如果向与向同是地盘可同论，水与水同是天盘可同论，然地盘之向与天盘之水如何能同论？
一点浅见非为定论，只可参考不可全信。 本帖最后由 dingran 于 2010-3-10 16:29 编辑
此种水法，与其他派系一样本无定论。大致而言有两种。
其一，本于地盘立向，地盘测水，宿度测砂（人盘分 ...
玉龙 发表于 2010-3-10 16:18 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
谢谢玉龙兄坦陈看法，你能花费那么多文字表达，足见师兄德行高居，你的理能够说服我。
hongjhy兄的一二百案例也无法忽视，虽然还没有见到多少。也请hongjhy兄就此做些指点。 回复 2# 玉龙
按揭隐的龙合向,向合水,水合三吉位. 中的山,向,水是按地盘论还是天盘论?
还请指教. 谢谢! 呵呵,早期,玉龙兄可是以地立向,天测水,的哦...... 回复 5# 秋妹
数据值测量无论是天盘地盘，只有水过一线之时必要细论，如为一片之时无论天盘所测地盘所测，均无关紧要，只是数据之测量与案例之断验是不可同论的。只要不是水过一线无论地盘所测天盘所测，我都可以转换成自己可用的数据来断，应为断的数据与测的数据是可以一个天盘一个地盘的。
即如个人所学之四大局从不用天人两盘，天盘和地盘只不过是先天12支的分界线，知道这个那么用天盘用地盘用人盘无异也，看天盘子与人盘子加在一起就是先天12支的子，所以天盘人盘不过是为了舒明12支之位而已。只要知道三合之用在先天十二支则，天地人三盘均可用也。
同理纳甲之用亦是用八卦纳甲，只要知道，八卦之分配相纳，那么自然数据与断验无相关涉也。即使砂法之用人盘，地盘天盘，还是宿度均可也。
但是此种不推荐初学使用，应为学习要慢慢来到一定高度织染知道本无差别也。所以天地人盘尚未清楚只有用一定之准绳放可精进也。
所以无论用什么方法入门到一定程度自然知道本没有真假只有粗细之分并无高低真假之别。 回复 4# 不子玄
个人从未看过师兄所说之书，是故不知。且个人亦从来不研究三元之学。 玉龙兄,请教你的格龙与入首龙的测量方法. 回复 7# 玉龙
是天机板主的: 地理辩证揭隐 一书里的内容,因未能理解,
请教玉龙兄你,谢谢! 回复秋妹
水过一线之时必要细论，如为一片之时无论天盘所测地盘所测，均无关紧要 ...
玉龙 发表于 2010-3-12 13:56 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
学习了，谢谢玉龙兄讲解。最近对辅星水法比较感兴趣。和你一样，只是感兴趣而为，并无介入为生之意。 回复 2# 玉龙
玉龙兄: 三合中说阴龙阴向收阴水, 阴龙是与过峡龙还是入首龙算呢?
比如:酉龙过峡,右旋转午龙,卯龙入首, 当立阴向.
问题一: 是按过峡的酉龙取向?还是按卯龙取向?
问题二: 行至午龙时是否败退?
还请指教. 谢谢!!! 本帖最后由 玉龙 于 2010-3-12 17:24 编辑
回复 11# 不子玄
呵呵，师兄所说诚为形家与法家之异也！！何以如此之说呢？
形家之言，
凡龙必欲其生动活泼，最喜其左右摆动，弯曲有力方才为真龙，如果说毫无婉转摆动与死蚯绝鳝无异，是故此为形家之忌也。
法家之言
凡收龙气宜其一气清纯，方为收山出煞。最忌驳杂混乱，是故这是法家所忌也。
可是龙之活泼就收气不能不驳杂，但是其实并非如此也，只是在于人之不得其全而已，此两种理论都没有错然而不够细也。要论此必要知其合用之理。
龙法秘诀中言，“行龙喜其生动活泼，收气还怕阴阳驳杂。龙行万里不拘来处，最重只论到头一节。”可见此之论只为到头入首一节，更细可论入手，再细可论入脉，如此收得之龙气层层灌穴而不驳杂岂非形理皆合？然而龙穴之入手入脉岂能尽显见之？，是故寻其最重之处论之方可也。如能层层细察此为最好不过也。
玉龙仅认为：所以龙之过峡也是必须要论的，只是龙收之气重在离穴最近最显之处也，越远则其之于理法而言越不显快也，所以此处之轻重一分则如何论断显见也。然而越是大地就越是需要论其远也更需要论其近也。所以一般论其入首足也。过峡之处为寻龙点穴之用与穴中理气不相关也。一点浅见而已哉 回复 12# 玉龙
多谢玉龙兄的指教! 小弟还想请教: 对于收水, 三合注重于生来会旺, 旺去迎生.
三元则是排卦与收一卦纯清, 向上论生克. 实际是按坐穴收还是向上收呢? 谢谢! 回复 13# 不子玄
向上为主，兼论坐下，方是三合之全，之细，并没有三合不论坐之理，至于三元之说，个人实不得其说，亦没得其决是故实在不知。当然还有完全不以坐向论砂水之法，然而派系诸多实难以概论，然坐山亦为重要之论也，如坐下依然要论八煞，四大局还有玄空五行，宗庙水法，诸多之法，但是我所学之四大局一脉，以向为主，坐下不犯煞克即可。我所学之纳甲一样是向为主，坐下不犯克煞即可也，所以只能说是向上为主，坐下兼论。并非只论其一也， 回复 14# 玉龙
后学受教了. 谢谢!!! 提供一本断语书，大家看看行不行！ 回复 16# dingran 辅星山法、水法都是假的，也有人信。我上当过了，现在才知道它是何其荒谬。 辅星山法、水法都是假的，也有人信。我上当过了，现在才知道它是何其荒谬。
小小925 发表于 2010-3-15 19:10 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
让事实说话！ 辅星山法、水法都是假的，也有人信。我上当过了，现在才知道它是何其荒谬。
小小925 发表于 2010-3-15 19:10 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
小声问一下 大师 什么是辅星山法？
小弟寡闻 第一次听说 很是讶异 辅星山法 是什么神仙术？ 回复不子玄
向上为主，兼论坐下，方是三合之全，之细，并没有三合不论坐之理，至于三元之说，个 ...
玉龙 发表于 2010-3-12 18:44 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
请老兄评述一下，某某真法在考虑阳宅布局时，外局砂水用的是小游年之法，一盘搞定，据说还很准。 请老兄评述一下，某某真法在考虑阳宅布局时，外局砂水用的是小游年之法，一盘搞定，据说还很准。
dingran 发表于 2010-3-16 07:41 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
请兄把【小游年法】详细介绍一下。 本帖最后由 dingran 于 2010-3-16 12:34 编辑
请兄把【小游年法】详细介绍一下。
山水时空缘 发表于 2010-3-16 10:54 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
阳宅也用？
本帖最后由 daban 于 2010-3-17 16:35 编辑
小游年法=在考虑阳宅布局时，外局砂水用小游年之法，一盘搞定？
请高人指点！=能一盘搞定吗？ 高明，
一个字乱。
或许是门派之异，或许是孤陋寡闻。 回复不子玄
向上为主，兼论坐下，方是三合之全，之细，并没有三合不论坐之理，至于三元之说，个 ...
玉龙 发表于 2010-3-12 18:44 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
最近向玉龙兄学了不少东西，能否请玉龙兄就贵派的 房分 立一专贴？ 回复 26# dingran
师兄之说，诚为可用之事，近日就可写。适时会上传的。谢谢师兄提醒。 回复dingran
师兄之说，诚为可用之事，近日就可写。适时会上传的。谢谢师兄提醒。
玉龙 发表于 2010-3-18 15:12 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
玉龙兄之风格甚为喜爱，对于贵派提到的房分，以砂分、卦分、水/向分？还是穴之左中右分、生旺幕分？没有指点，实多混沌。玉龙兄功德无量！ 下面这个图就是磁北飘来飘去的结果，这样用来测量方向？
http://www.fengshui-168.com/fs168/discuz/discuzx/data/attachment/forum/201310/23/164850def6iz1ww626cddq.gif
页:
[1]