鬼夫子 发表于 2010-7-18 15:13:59

都说师承、师承，明师又有几人？

悟空 发表于 2010-7-18 17:20:10

不管怎样，支持楼主这种精神

心言 发表于 2010-7-19 05:24:09

「僕之得傳，有訣無書，以此事貴在心傳，非可言罄。古書充棟，半屬偽造，故有《辨正》一書，昌言救世。後復自言所得，作《天元五歌》，然皆莊蒙所謂糟粕，必求精微則亦不在此也。」
蔣大鴻先生自述之言，值得吾人深省再三，盡信書不如無書呀！

linco112 发表于 2010-7-19 06:23:21

回复 33# 心言

說的真好，盡信書不如無書呀！

ayao 发表于 2010-7-19 07:27:55

都说师承，明师又有几人？

小景子 发表于 2010-7-19 13:59:07

尽信书不如无书,实践出真知.

犀牛望月 发表于 2010-7-20 16:26:36

风水一术，传承隐秘，得其书不一定得其诀，尽管书中包含各类用法，但是真正学到融会贯通，趋吉避凶道路也为坎坷，所以能学到什么东西，还在于悟性与缘分，更有浅尝辄止者，以外行观内行，滔滔万言，如官员政绩报告，全是废话......

满天星光 发表于 2011-5-27 13:22:28

问题是那风水一书可信否？

马甲换不了 发表于 2011-6-5 16:29:59

伪术也

88tex 发表于 2011-6-8 08:54:24

《玉函通秘》
乙亥雨水
西岷樵者题
成都从记九极亨出版的，应该是真传。

zhuoque 发表于 2011-6-15 16:28:01

每一本书中都有真于假，不要一概说假，去伪存真，去粗取精，我认为一个学者，应该谦虚学习，谨慎引用，实践中出真知。

fengesong 发表于 2011-6-15 17:46:22

楼主的意思很清楚，就是说《玉函》是假的了。

不过真书也好，假书也好，我都看不懂。想找本易学易懂的书还真不容易。

玄明空灵 发表于 2011-6-21 21:37:44

醉翁之意不在酒!

张燚 发表于 2011-7-3 14:17:24

说伪，在何处？明示。
我水平低，但试验住宅是对的，你呢？
别说还没读呢？

fangshun 发表于 2011-7-17 18:26:08

可惜即使要辨別真伪也要花很多时间呀！况不辩乎！

山客 发表于 2011-7-17 23:05:51

盡信書不如無書！

张燚 发表于 2011-7-21 20:10:06

回复 1# yiyuan1344


    几天前在本网看到天机的断例。研究几天后，完全同意你的说法了。

在此提示易友，天机版主在2006年的一个回贴中曾经同意说怀疑玉函的真实性说法。但记不住那个帖子了。
个人认为，可能含伪，但也多少能碰上点真的。结果有时也能碰到对的上的。

张燚 发表于 2011-7-21 20:15:52

回复 6# 玄知子


    你好，几年前就看过你的帖子。近年天机网的研究方向在揭隐为重点，不知你注意到了没有。
本网的基本与揭隐理论体系相同的书个人现在觉得值得一读。不知你的感想如何？
我为后学，望指导。

zhuoque 发表于 2011-8-8 20:09:09

如果是假，却已假的可爱。

zhuoque 发表于 2011-8-8 20:20:42

《插泥
               ,
                / \
               {   }
               p   !
               ; : ;
               | : |
               | : |
               l ; l
               l ; l
               I ; I
               I ; I
               I ; I
               I ; I
               d | b
               H | H
               H | H
               H I H
       ,;,   H I H   ,;,
      ;H@H;    ;_H_;,   ;H@H;
      `\Y/d_,;|4H@HK|;,_b\Y/'
       '\;MMMMM$@@@$MMMMM;/'
         "~~~*;!8@8!;*~~~"
               ;888;
               ;888;
   《插泥剑》是蒋大鸿的书，此人几十年的实践，让你一句话否定了。

绿树 发表于 2011-11-1 17:47:14

玉函通秘是真真的挨星法。没有质疑的必要

红娘子 发表于 2011-11-8 15:14:57

言之在理，很多书都是伪书.

angel 发表于 2011-11-8 22:05:31

尽信书不如无书。但很多书都有特别的启示，哪怕是一句足矣，对古人不能太苛刻，呵呵。。。。。。

山林 发表于 2011-11-9 00:54:16

真东西确有被打压的很惨的，哈哈……真相只在各人自己心中……

霞义客 发表于 2011-11-13 20:41:26

书之真伪还要多看不同的书书才能分辨

神通廣大 发表于 2011-11-15 12:38:17

那那那!
請教楼主.
可否告知又有誰是真的呢!!!......

qintaiqiang 发表于 2011-11-19 16:43:43

以周易的阴阳变易理论来论证风水

zhuoque 发表于 2011-11-21 19:42:54

此说大话之人，不知实践出真知。

山林 发表于 2011-11-22 12:06:18

实践若真实，自有真知。

fenggouxing 发表于 2011-12-28 00:21:43

是疯水吧，有多少个风水师是好下场的。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 写给研究《玉函通秘》的学者们，不可不看哟？