心印印心這問題很值得推敲
從問問題即知功力非小可
窩鉗乳突
太陽下脈入中，必見窩於入首位.
1234推來龍 ...
暗光鳥 发表于 2010-4-21 15:32 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
如是這樣說.那1234為生數在內.6789為成數在外.所以要6789推來龍.1234定穴星才合理喔!!
不過.這跟我說的不太一樣喔~~~
請繼續...
剛好走到 发表于 2010-4-22 08:03 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
剛大.也請發表發表心得~~
本帖最后由 暗光鳥 于 2010-4-22 21:20 编辑
如是這樣說.那1234為生數在內.6789為成數在外.所以要6789推來龍.1234定穴星才合理喔!!
不過.這跟我說的不 ...
心印印心 发表于 2010-4-22 14:49 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
太陽下脈入[中]，必見窩於[入首]位.有生成同根之理.
1234, 6789我的看法不是分內外，是相對值，非絕對值.所以言之推.
如是絕對值，則1379是龍位，2468看穴星. 故龍性與穴性相關，這是指龍與穴的相關性.
同理當然可推穴性與遠朝的相關性，亦可推來龍與遠朝的相關性. 亦可推青龍白虎的相關性.
亦可推中抽出脈與非中抽出脈的穴性之不同. 亦可推逆水龍、橫龍、順水龍、平洋龍等穴性、
龍性、砂性，亦可知太祖、少祖、父母之關連....最後最重要的，當然穴向與以上都會相關.
因此知來龍、知性情，即知立向.
舉例某條龍由乾方而起(太祖先忽略)，辭殿下脈後轉兌宮而來，再由坎宮入首結穴，向巽宮結穴立向，遠朝必在巽宮.
觀察龍會這麼轉，當然知道它是順水、逆水還是橫龍. 請各位猜猜這是什麼屬性的龍? 祖山是何星體?
遠朝是何星體? 穴星是何星體? 元辰落何宮?城水落何宮? 太祖落何宮?
若是乾方之龍直接由坎宮入首結穴，則以上答案有何變化?
不過這只是未開眼的nobody的胡亂猜測說法，當然跟兄臺開眼過的看法不同.
請兄多開導.
剛大.也請發表發表心得~~
心印印心 发表于 2010-4-22 14:50 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
這次我當學生就好.
請繼續啊~
太陽下脈入[中]，必見窩於[入首]位.有生成同根之理.
1234, 6789我的看法不是分內外，是相對值，非絕 ...
暗光鳥 发表于 2010-4-22 21:08 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
喔!
暗兄的續集比第一集強很多啊!
再接再厲~~
不過這只是未開眼的nobody的胡亂猜測說法，當然跟兄臺開眼過的看法不同.
請兄多開導.
暗光鳥 发表于 2010-4-22 21:08 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
不會!很好了!比某個張姓自稱強過郭姓師兄的人好太多了.
雖然與心印所推的不同.但也的確合易合理.
當然巒頭不可能這樣的合理氣所導.我指的是巒頭的定位與質性可用心印推出之意.
如何時會開窩?什麼龍要開窩?窩要怎麼才算開?怎麼樣的窩才能用?.............
不入室，怎能得真诀，如意们说了这么多已属不易，然道还要人全盘吐出，这也太不合情理，试看在论坛上的大师们说的虽是天花乱坠，但他们又道出了多少真实有用的东西呢，所说的无非就是皮毛，甚至是错经乱经，让后学之人无所适从，真经一句话，假经万卷书呀，就像现在风水择吉他们用得是什么方法，不少人用八字批命的日课来为风水择吉，这就像是学的是西医开的却是中药，理不通药怎能有效。所以风水必有师授，也只有入室才可能学到真东西，至于上面大大所说，然道你要人家如意门把镇门的东西告诉你吗，不回答是对你的不削。
能能發洩心中的不滿心印大師高興爽快就好
未入其門難謁其門學術之真諦古來皆然東離身為如意弟子對如意學理真偽如寒天飲冰水是冷是暖點滴在心頭自能有一番的體悟心印大師及深圳楊大師披露在網上的指正東離用心看過了也心領了只能說搖頭 再搖頭 樹不大不招風人不具才不招忌 紫虛師尊推理是否有始有末順暢無礙 易與天地准要相信誰就看芸芸學子各人的造化了
群星欲與日月爭輝必待新星爆炸在此誠摯祝願心印大師你能多瞭解【書裡】的真諦 而不只是【書面】的表述並尋求理論能與大自然山川契符相信對真理會有更深一層的體會不然一昧無知的批評只會顯示對真理貧乏的渴望還能引領什麼
東離子 发表于 2010-4-12 12:15 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
東離子前輩的胸襟，真令人敬佩！！
論壇多次有人指名【如意】之六法，
東離子前輩皆能以平常心待之，並非每一個人皆修練到此境界。
我們非常歡迎，各路英雄、宗師，可透過網上發帖進行學術討論，
但如果只是一味指責他派之非，而鮮少用己學在案例上論斷高低，
則久而久之，必被眾人所唾棄。
無法用開拓胸襟看待及尊重既有門派，
那有資格開班授課、更遑論將來還會為人師表。
玄空六法之【心印】，從先天、後天八卦之交媾、
子母公孫之形氣、時氣、卦氣之推演，
甚至到【金龍】水口之衍化，乃至六十四卦之元運挨星，
從頭至尾，皆一理可推，
不會像坊間，用許多不同方法，強硬套上來解釋。
我非如意派之門人，我的六法【心印】推演，
或許也與如意或其他宗師們不同。
小弟在【金龍水口】與玄空大卦６４卦元運盤挨星推演
這帖中，早已揭露小弟心中之【心印】的道理。
如果這些傳承到六法大師們，功力如此深厚。
為何在小弟之前，
從沒有人能夠公開《玄空法鑑》之金龍水口如何與六十四卦及子母公孫之推演?
很多人不願引入口舌之爭，並不代表他人的功力比較差，
古有明訓：夏蟲豈可語冰、井蛙怎能言海！
如此而已。
本帖最后由 心印印心 于 2010-4-25 17:56 编辑
东离子前辈的胸襟，真令人敬佩！！
论坛多次有人指名【如意】之六法，
东离子前辈皆能以平 ...
天机 发表于 2010-4-25 09:58 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
坛主发言.难以服众!
1.可曾听闻如意人对案例论断?天机可曾唾弃如意人??
2.如意人最爱指责他派之非.其师书中即直批各大派之误.难道紫虚亦曾从学于司萤.谈公...?
其徒东离亦在本坛"宝盖与金华"一文中.左一句你点的太低不怕犯?右一句是不是穴位.练深一点就会有不同体会!!
亦看不到有和人讨论之诚意.只见如意一贯之自尊自大!!
另一徒虹楼更甚.仿佛世上真懂风水者只有其师.何师兄与他一人耳!!真是好一派门风啊!!
3.再者.我在这只是提出我的疑问.难道就是指责?若非门人就不该评论其门.那么请问紫虚是否该向诸位前辈致歉???
同理天机你亦非我徒.自无有吾心诀.又何来评论吾道之是与非呢?难道亦是周官之举???何见海纳百川???
4.不过.你也说的好!各家有各家之心印本无可厚非.何以"心印"一词变成如意一家所独有.凡有提出者皆谓之抄袭如意??
5.易道变易幻化无穷.唯赖不易之心印以简御繁.此为简易之功!可知真易道自是至简!
天机所推之64卦甚为繁复.实与易之精髓相去甚远.当做易学之研究无妨.若为风水之造做则万万不可.
世之各门学述皆求其最简之法.唯五术不繁便似假学般.真是令人感叹!!!
6.我觉得如意既然想占六法之正宗薪传地位.下面这个问题自然须向天下六法学者交代.否则请拿掉"正宗"两字!!
"紫虚说其学来自正宗薪传.且有图诀与辈份为证.而其徒皆谓如意学理乃其师独创之见解.请问是谁在说谎?"
不入室，怎能得真诀，如意们说了这么多已属不易，然道还要人全盘吐出，这也太不合情理，试看在论坛上的大师们说的虽是天花乱坠，但他们又道出了多少真实有用的东西呢，所说的无非就是皮毛，甚至是错经乱经，让后学之人无所适从，真经一句话，假经万卷书呀，就像现在风水择吉他们用得是什么方法，不少人用八字批命的日课来为风水择吉，这就像是学的是西医开的却是中药，理不通药怎能有效。所以风水必有师授，也只有入室才可能学到真东西，至于上面大大所说，然道你要人家如意门把镇门的东西告诉你吗，不回答是对你的不削。莫名崇拜 发表于 2010-4-25 09:09 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
哈哈!不回答除了不屑之外.答不出來也是一個答案喔!
坛主发言.难以服众!
1.可曾听闻如意人对案例论断?天机可曾唾弃如意人??
2.如意人最爱指责他派之非.其师 ...
心印印心 发表于 2010-4-25 17:53 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
本網對於【海納百川】的立場及宗旨，
在多年以來，已逐漸形成一種文化共識，
是由廣大易友一同創建、尊重及監督。
我在前文已清楚表明立場:
我們非常歡迎，各路英雄、宗師，可透過網上發帖進行學術討論，
但如果只是一味指責他派之非，而鮮少用己學在案例上論斷高低，
則久而久之，必被眾人所唾棄。
本網豐富案例，可提供良好的交流平台，
能夠讓各路人馬，驗證所學，
不但少去針峰相對的漫駡，也增進不同門派之間的瞭解。
此立場，非並針對某門某派，
而是長久以來，我們對於各門派、各宗師的呼籲。
若有兩派互爭誰是【正宗】，
他們盡可動員所有門人，
在自己或對方的網站，挑起質疑、漫駡。
儘管雙方立場鮮明、水火不容；
但那是屬於他們自己網站，別人也不會干涉，
相對地，也不一定會引起風水界的關注。
如果，您們選擇第三方網站發帖，
期能引起共鳴，那首先，
您必須要學會尊重第三方論壇的規範及交流文化。
若不能把交流層次提昇至案例驗證，
那早晚還是會流於低層次的交流，
我在２００７年，既已發帖公告此立場：
敦請各位易友、各派宗師/掌門人，展現風範，以術會友，共創網路學術討論淨土
呼籲各位門派宗師及掌門人，能以實際案例，來證明或推廣貴派的學理，
任何涉及人身攻擊之誣駡或猜測，只會招來更多的口水漫駡，
並不能為貴派在風水界的立足加分！
目前，已有太多以風水為主的網路論壇，
貴派既然選擇在本網發帖指明他派之非，
豈可又指質我們沒有【海納百川】。
貴派與他派之爭，我們不想介入。
對於不能認同我們以【案例交流】的宗派，
我們予以尊重。但我們的立場不會改變：
呼籲各位門派宗師及掌門人，能以實際案例，來證明或推廣貴派的學理，
任何涉及人身攻擊之誣駡或猜測，只會招來更多的口水漫駡，
並不能為貴派在風水界的立足加分！
本帖最后由 暗光鳥 于 2010-4-25 22:33 编辑
無法用開拓胸襟看待及尊重既有門派，
那有資格開班函授、更遑論將來還會為人師表。
天機 发表于 2010-4-25 09:58 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
聽起來這句話有點刻意將事主導向某個不太相干的老師身上.
目前開班函授似乎僅剛好走到一人，而這一帖的樓主是心印印心，
據我所知是不同人.
剛好走到兄在本網回答易友的問題也不算少喔~~
如果改成這樣似乎合理些:
"無法用開拓胸襟看待及尊重既有門派，
那有資格開班授徒、更遑論將來還會為人師表。"
以旁人眼光來看，在網路上各派爭鋒，或擦槍走火是很常見的，
站長其實不需特別出來講什麼公道話，也不必把自己東西研究拿出來
與其他六法宗師理論比擬. 因為網友眼睛還是雪亮的.誠同站長所說，
很多人不願引入口舌之爭，並不代表他人的功力比較差.
玄空法鑑導六法理論，可見除非哪一天有人把六法兩字註冊起來，
否則大家都能用是吧? 每人推導理論都不同，我當然也可以說
木星元化、太陰元化是六法基礎理論. 而天文學是六法與易理的母法，除非
有人天文學造詣比我厲害，看出問題所在，否則理論也是我說了算不是嗎?
即便洞察真問題所在，可能你也無法反駁我，因為我說的木星元化
也須跟你說的元化不同. 這個不同就是真訣. 不是每個人都能悟到的.
哎呀，風水界不就是在搞這些把戲嗎?
理氣推導與爭辯其實是永不休止的，建議大家多放點心思在巒頭,
理氣剛剛好就行了，其實對也不會對的很了不起，錯也不必然錯得很誇張.
巒頭不對，理氣多厲害也還是只能參考.
人生苦短，何必去強渡無緣人. 有時吵架增添趣味也蠻不錯的.
不會!很好了!比某個張姓自稱強過郭姓師兄的人好太多了.
雖然與心印所推的不同.但也的確合易合理.
當然巒 ...
心印印心 发表于 2010-4-25 00:15 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
兄台不要害我
聽起來這句話有點刻意將事主導向某個不太相干的老師身上.
目前開班函授似乎僅剛好走到一人，而這一帖的 ...
暗光鳥 发表于 2010-4-25 21:55 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
謝謝您的指正。(各門派是否函授，小弟確實不清楚，為避免誤會, 業已更正)
也對，個人水平有限，鄙人研究心得，難登大雅之堂。
豈可與六法宗師們比擬。
在回帖中魯莽引用鄙帖，
此乃小弟失禮之處，雖無心卻也引出誤會，
在此深深向各位致歉。
唯對於不能認同我們以【案例交流】的宗派，
我們予以尊重。但我們的立場不會改變：
呼籲各位門派宗師及掌門人，能以實際案例，來證明或推廣貴派的學理，
任何涉及人身攻擊之誣駡或猜測，只會招來更多的口水漫駡，
並不能為貴派在風水界的立足加分！
本帖最后由 虹樓命館 于 2010-4-26 00:52 编辑
百忍歌，百忍歌，人生不忍将奈何？我今与汝歌百忍，汝当拍手笑呵呵！
朝也忍，暮也忍；耻也忍，辱也忍；
苦也忍，痛也忍；饥也忍，寒也忍；
欺也忍，怒也忍；是也忍，非也忍；
方寸之间当自省；道人何处未归来，
痴云隔断须弥顶。脚尖踢出一字关，
万里西风吹月影；天风冷冷山月白，
分明照破无为镜。
心花散，性地稳，得到此时梦初醒。
君不见
如来割身痛也忍，孔子绝粮饥也忍；
韩信跨下辱也忍，闵子单衣寒也忍；
师德唾面羞也忍，刘宽污衣怒也忍；
不疑诬金欺也忍，张公九世百般忍；
好也忍，歹也忍，都向心头自思忖。
囫囵吞却栗棘蓬，恁百忍歌，歌百忍；
忍是大人之气量，忍是君子之根本；
能忍夏不热，能忍冬不冷：
能忍贫亦乐，能忍寿亦永；
贵不忍则倾，富不忍则损；
不忍小事变大事，不忍善事终成恨；
父子不忍失慈孝，兄弟不忍失爱敬；
朋友不忍失义气，夫妇不忍多争竞；
刘伶败了名，只为酒不忍；
陈灵灭了国，只为色不忍；
石崇破了家，只为财不忍；
项羽送了命，只为气不忍；
如今犯罪人，都是不知忍；
古来创业人，谁个不是忍。
百忍歌，歌百忍；
仁者忍人所难忍，智者忍人所不忍。
思前想后忍之方，装聋作哑忍之准；
忍字可以走天下，忍字可以结邻近；
忍得淡泊可养神，忍得饥寒可立品；
忍得勤苦有余积）忍得荒淫无疾病；
忍得骨肉存人伦，忍得口腹全物命；
忍得语言免是非，忍得争斗消仇憾；
忍得人骂不回口，他的恶口自安靖；
忍得人打不回手，他的毒手自没劲；
须知忍让真君子，莫说忍让是愚蠢；
忍时人只笑痴呆，忍过人自知修省；
就是人笑也要忍，莫听人言便不忍；
世间愚人笑的忍，上天神明重的忍；
我若不是固要忍，人家不是更要忍；
事来之时最要忍，事过之后又要忍；
人生不怕百个忍，人生只怕一不忍；
不忍百福皆雪消，一忍万祸皆灰烬。
时方识真根本？
本帖最后由 bauuia 于 2010-4-26 07:54 编辑
大道如淵，不在口舌。。。
当然有后天八卦的句子了，主要是看你懂不懂幺，八体宏布，子母分施，从这句话上想想！
百忍歌，百忍歌，人生不忍将奈何？我今与汝歌百忍，汝当拍手笑呵呵！
朝也忍，暮也忍；耻也忍，辱也忍；
...
虹樓命館 发表于 2010-4-26 00:50 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
兄台所引大有道理，正所谓百忍成圣！
目前，已有太多以風水為主的網路論壇，
貴派既然選擇在本網發帖指明他派之非，
豈可又指質我們沒有【海納百川】。
貴派與他派之爭，我們不想介入。
對於不能認同我們以【案例交流】的宗派，
我們予以尊重。但我們的立場不會改變：
呼籲各位門派宗師及掌門人，能以實際案例，來證明或推廣貴派的學理，
任何涉及人身攻擊之誣駡或猜測，只會招來更多的口水漫駡，
並不能為貴派在風水界的立足加分！
天機 发表于 2010-4-25 21:34 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
請問我的發帖何句涉及人身攻擊?我所提出者皆是有憑有據!而所憑據者皆如意紫虛之書籍以及其徒之發言!
此二者本自相矛盾.今吾提出疑惑又豈能定義為人身攻擊!!!天機你實有失一貫立場!!!
如意回不回答是一件事.吾人問與不問又是另一件事.他不回答你說他修養高.吾提問你說我人身攻擊.
難道如意下不了台.天機你也有事乎?哈哈!!!我想應該不會.就請你"客觀"一些.若吾真當流於誣罵口水之時再行介入吧!
百忍歌，百忍歌，人生不忍将奈何？我今与汝歌百忍，汝当拍手笑呵呵！
朝也忍，暮也忍；耻也忍，辱也忍；
...
虹樓命館 发表于 2010-4-26 00:50 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
既要百忍.又何必發言?真是司馬昭之心.........
不用忍了!請問您認為如意學理是否令師紫虛先生所自悟也?
大道如淵，不在口舌。。。
bauuia 发表于 2010-4-26 07:49 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
提問並非口舌!兄台何以要將此提問引導成口舌?可有特殊用意??
当然有后天八卦的句子了，主要是看你懂不懂幺，八体宏布，子母分施，从这句话上想想！
zhenting1 发表于 2010-4-26 08:33 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
我問的是如意人.請問是如意門人否?
兄台所引大有道理，正所谓百忍成圣！
莫名崇拜 发表于 2010-4-26 09:20 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
加油!請繼續忍!看看大道是不是忍出來的....
加油!請繼續忍!看看大道是不是忍出來的....
心印印心 发表于 2010-4-26 10:00 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
老兄，要不你也出一本像如意门一样的书籍，让我们闻闻你的大道！
老兄，要不你也出一本像如意门一样的书籍，让我们闻闻你的大道！
莫名崇拜 发表于 2010-4-26 10:46 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
不行!真訣不能寫.難道要我學人家一樣寫假的書出來賣錢嗎?良心過不去吧~
兄台不要害我
暗光鳥 发表于 2010-4-25 22:30 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
哈哈~~~
!!!天機你實有失一貫立場!!!
如意回不回答是一件事.吾人問與不問又是另一件事.他不回答你說他修養高.吾提問你說我人身攻擊.
難道如意下不了台.天機你也有事乎?哈哈!!!
心印印心 发表于 2010-4-26 09:48 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
敬請心印印心 先生，仔細看好回帖內容，再做回應。
下段內容是我在２００７年，發帖公告的呼籲內容，並非針對某人或某派，(前帖已經說明了)
(來自此帖:敦請各位易友、各派宗師/掌門人，展現風範，以術會友，共創網路學術討論淨土)
呼籲各位門派宗師及掌門人，能以實際案例，來證明或推廣貴派的學理，
任何涉及人身攻擊之誣駡或猜測，只會招來更多的口水漫駡，
並不能為貴派在風水界的立足加分！
在此帖重申本網立場，乃符合網管原則。
閣下若不能學會尊重第三方論壇的規範及交流文化。
那請您把原帖移至您本身的網站，請您在您自己的網站提問。
請恕本網資源有限，將會定期把與易學研究不相關的帖，移至他處備存。
回复 85# 心印印心
你既然不肯说真诀，又何必强求如意门说，真所谓己所不欲，勿施与人！
敬請心印印心 先生，仔細看好回帖內容，再做回應。
下段內容是我在２００７年，發帖公告的呼籲內容 ...
天機 发表于 2010-4-26 11:01 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
天機兄，在下認為此帖標題是聳動些，但若說心印印心無的放矢或謾罵，恐怕也還不到位.
請兄逐帖看，謾罵程度比心印印心嚴重的為數實在也不少.
個人與如意或其他門派毫無瓜葛，但說實在的他提問的問題，以辨證的思維來看，
幾個問題所點出的重點皆引人深思，恐怕不是單單一句[謾罵]能形容.
至於弟回你的帖說元空法鑑云云，也不是貶低之意，而是說每個人對學理的體會不同，
某程度上的競爭或爭論，是正常的. 管理者不必然需要以平抑爭論為目的而扼殺某些觀點.
我們旁人從中也獲得不少深思呢.
支持天机老大，不要再听什么乱七八糟的什么鸟语了呀，现在的人太急功近利了，首先得跟楼上说明白，我说的话和你一点关系也没有，我可不想让人误会了。