科学是一种宗教吗？

禅海一粟 · 发表于 2010-4-14 14:29:58

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？註冊

x

理查德·道金斯

　　把艾滋病病毒、疯牛病和其他一些东西对人类造成的威胁涂上世界末日的色彩，这是很时髦的一件事。但是我认为可以确定一件事，那就是：宗教信仰才是世界最大的邪恶之一，它的邪恶程度可以与天花病毒相提并论，但是比它更难根除。
　　宗教信仰——作为信仰它不是基于证据的——是任何宗教最大的缺陷。看看北爱尔兰或者中东地区，谁能相信宗教信仰这种“思想病毒”不是极端危险呢？一个故事告诉年轻的穆斯林自杀性爆炸事件制造者，殉教是上天堂的捷径——不仅仅是上天堂，而是上天堂的一个很特别的部分，在那里他们将得到娶72个处女的特别奖励。我有时候想，我们最好的希望或许是提供一种“精神武器控制”：派遣经过特殊训练的神学家，逐渐减少为了（获得72个）处女（而进行恐怖活动）的人的比率。
　　既然宗教信仰是危险的——并且考虑到在一个叫做“科学”的活动中理性和观察所达到的成就——我发现有点讽刺的是，当我公开演讲的时候，似乎总是有什么人走上前来说，“当然，你的科学只不过是一种宗教，就像我们的宗教。从根本上讲，科学最终归结到宗教信仰，不是吗？”
　　好吧，科学不是宗教，并且它也不能最终归于宗教信仰。尽管它拥有宗教的许多美德，宗教的那些缺点它一个也没有。科学基于可以验证的证据。宗教信仰不仅缺乏证据，它还公开宣布，它的自豪与喜悦不依靠证据。为什么基督徒要批评怀疑的多马（“怀疑的多马”是圣经中的人物，耶稣的一个门徒。他曾怀疑耶稣的复活——译注）呢？其他的门徒被当作道德的典范，因为他们忠于宗教信仰。而另一方面，怀疑的多马要求（耶稣复活的）证据。或许他应该成为科学家的保护神。
　　我收到关于“科学是一种宗教”的评论的一个原因，在于我相信进化的事实。我甚至可以说是充满热情的相信它。对于某些人，这可能会被浅薄的看作类似于宗教信仰。但是令我相信进化的那些证据不仅仅是强大而不可抗拒，任何对进化心存疑虑的人都可以自由得到这些证据进行研究。任何人都可以研究我同样知道的证据，并且大概也会得到类似的结论。但是如果你有一个完全基于宗教信仰的信仰，我就不能质疑你的理由。你可以躲到个人的信仰之墙的后面，让我伤不到你。
　　当然，实际上个别科学家确实有时候滑入了宗教信仰，并且少数人非常固执的相信最喜爱的理论，以至于他们有时候伪造证据。然而，这种情况有时候会发生的事实，并不能改变一个原则，那就是：当他们这样做的时候，他们感到耻辱而不是骄傲。科学的手段是如此的严密，以至于这些伪造的证据最终会被揭穿。
　　科学实际上是世界上最有道德、最诚实的学科之一——因为如果没有科学家诚实报告证据的忠诚，科学将完全崩溃。（正如詹姆斯·兰迪所指出的，这是科学家常常被特异功能骗子愚弄的原因之一。也是为什么职业魔术师更适合担任拆穿骗局的角色的原因；科学家只不过没料到存在有意的欺骗。）其他一些职业（不必专门提到律师）会伪造证据或者至少是扭曲证据，这正是某些人名利双收的途径。
　　因而，科学没有宗教的主要缺点，即宗教信仰。但是，正如我指出的，科学确实拥有宗教的一些美德。宗教可能追求为其信徒提供许多好处——包括（对世界的）解释、安慰和振奋精神。科学也可以在这些领域提供同样的东西。
　　人类对解释有巨大的渴望。这可能是为什么人类普遍拥有宗教的主要原因之一，因为宗教确实追求提供解释。我们在这个神秘的宇宙中获得自我意识，并且我们渴望理解它。大多数宗教都提供了一个宇宙学和生物学，一个生命的理论，一个起源的理论，以及存在的理由。这样，他们就证明宗教在某种意义上是科学；这不过是坏科学（bad science）。不要倾心于宗教和科学在不同维度上运作、关心非常不同种类的问题的说法。在历史上宗教总是试图回答那些完全应该属于科学的问题。因此，现在不应该让宗教从它传统的战场上撤退。宗教确实提供了宇宙学和生物学；然而它们都是假的。
　　提供安慰对科学而言更困难。和宗教不同，科学不能让人们和他们所爱的人在死后团圆。从科学的观点看，这个世界上被损害的人，无法期待伤害到他们的人来世会遭到大快人心的因果报应。我们可以争辩说，如果来生的说法是虚幻的（我相信它是虚幻的），它所提供的安慰是虚伪的。但是这还不够，倘若人们永远没有发现它是虚妄的，一个虚假的信念能够和一个真实的信念一样提供安慰。但是如果安慰来的那么廉价，科学也能提供其他的廉价手段，例如止痛片。这些手段提供的安慰或许是或者不是幻觉，但是它们确实有效。
　　然而，科学确实能做到振奋人心。所有大的宗教都为敬畏、对奇迹和宇宙之美的赞叹留下了空间。令人颤抖和喘气的敬畏——几乎是崇拜——心中对奇迹的赞叹，这些正是科学可以提供的。它远远超越了圣徒和神秘主义者最疯狂的梦想。超自然在我们（对世界的）解释中没有任何位置的这一事实、我们对宇宙和生命如此丰富的理解，并没有减少敬畏。正相反，仅仅在显微镜下一瞥蚂蚁的大脑，或者从望远镜中一瞥拥有10亿个世界的古老星系，就足够让井底之蛙式的赞美诗相形见绌。

禅海一粟 · 发表于 2010-4-14 14:30:43

科学不是宗教，并且它也不能最终归于宗教信仰。尽管它拥有宗教的许多美德，宗教的那些缺点它一个也没有
______________________________

从此句起的中间部分说明了道金斯先生确实把科学当作了一种信仰

问题是攻击别人的信仰是极不道德的行为，这是在全世界都得到公认的，攻击伊斯兰教会被伊朗毛拉判处死刑

禅海一粟 · 发表于 2010-4-14 14:31:13

个人认为科学和宗教都是信仰，但是存在一个明显的边际：世界观。

科学认为只有一个世界，世界是连续发展的一个时空综合体；人类或其它智慧生物的绝对理性是这个世界或宇宙唯一的、最强大的能动力量，一切都是可知的、可利用的；人类不但能认识世界，也能改造甚至征服这个世界，一切只是时间问题

而宗教则不同，宗教认为存在两个以上的世界；这些世界的边界是不连续的，遵循完全不同的法则；现世只是其中一个世界，肉体也只是现世的躯壳，而灵魂是永恒的；理性的力量无法认识和解释一切现象，因为人是神或其更高等的存在物创造的，人绝对无法达到它们的高度，也无法用自己的现有知识解释神的属性；人的最高目标就是通过学习宗教的理论知识、通过复杂的修炼过程感受并到达这些理想世界；从这个角度讲，如果共产主义社会是人类不可能达到的阶段，我们也可以认为共产主义具备宗教的一些特色，虽然从表面上看共产主义是科学.

禅海一粟 · 发表于 2010-4-14 14:32:44

真理是什么？宇宙是什么？

没上帝，没真理。放之四海而皆准的真理本身就是信仰，就是为信而信

我也很糊涂。

lizi1118 · 发表于 2010-5-5 00:20:54

所谓的现代科学可以说是一种宗教，但是是引导人堕落的。

02300101 · 发表于 2011-9-2 17:18:12

迷信科学也是迷信，科学不是宗教，但却有宗教的性质

易道GH · 发表于 2014-8-15 08:12:18

一般来说科学不是宗教，但到高深问题两者很难区分。

无上道 · 发表于 2014-8-17 19:15:26

信得太多，对于别的宗教信仰冠之‘迷信’两字的，是宗教吧

刘德辉 · 发表于 2014-8-18 10:43:13

人类不但能认识世界，也能改造甚至征服这个世界，一切只是时间问题

		自动登录	找回密码
密码			註冊