bauuia 发表于 2010-5-4 10:27:15

本帖最后由 bauuia 于 2010-5-4 10:30 编辑

回复 28# 暗光鳥


    若有山水一同到,半穴乾坤艮巽宮,取得輔星成五吉.山中有此是真龍。此句有說兼。
兼貪兼輔是四隅力輕之故。五吉格龍有說:一吉龍入相,二吉水合龍,三吉向合氣,四吉得父母,五吉兼貪輔。

aisut 发表于 2010-5-4 13:50:19

正所谓是玄空大揭秘。

张山山 发表于 2010-5-5 10:24:59

东离先生讲的很好,学习后受益了。

杨立成 发表于 2010-5-6 19:29:41


也真是的和楊大師一樣認為如意的理論錯誤百出卻每一篇都詳細讀
東離子 发表于 2010-5-2 09:50 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif

      东离大师,若你有点君子问凶不问吉之心态,不要先将自己吊上天上架起,看别人也就不会觉得很矮小了,自会见到自己的短缺一面,因此就不会酸了。
      另外,我在这里也真诚地告诉你,丢开什么理论不说,单就操作顺序而言,贵师尊的回龙顾祖,乙龙辰向,……,就是纸上谈兵。何出此言?经云:先定来山后定向。此“来山”与“乙龙辰向”之“乙龙”,相去岂止十万八千里,乙龙即是顾祖所朝向之“祖龙”,贵师尊怎能以所“朝”之“祖龙”——立“乙龙辰向”呢?经云:来山起顶须要知。可见真风水操作法则,一切以穴后父母山数节——论“四三二一龙逆去”而取裁定穴、立向、消砂、纳水,而尊师之“乙龙辰向”……,显而易见是不知真风水操作法之误解。穴上所见之祖龙——乙龙,用之来拨砂收山出煞尚可,若用之来论定“乙龙辰向”,哪就必定是纸上谈兵。东离大师,你是个有质量的地师,怎能睁眼说瞎话,以错承错呢?东离子先生,你若认真去思索此一贴,不但可以自救,还可以救人矣。


虹樓命館 发表于 2010-5-7 23:08:16

回复 31# bauuia


    有見地

杨立成 发表于 2010-5-8 06:10:31

若有山水一同到,半穴乾坤艮巽宮,取得輔星成五吉.山中有此是真龍。此句有說兼。
兼貪兼輔是四隅力輕之故。五吉格龍有說:一吉龍入相,二吉水合龍,三吉向合氣,四吉得父母,五吉兼貪輔。

...
bauuia 发表于 2010-5-4 10:27 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif

【子癸午丁天元宮,卯乙西辛一路同,若有山水一同到,半穴乾坤艮巽宮,取得輔星成五吉,山中有此是真龍。】

蔣註:此承上節羅經照過峽,詳言方位理氣,即天王玄空大卦之作用也。其法分子午卯西為天元宮,寅申巳亥為人元宮,辰戌丑未為地元宮,隱然天元之妙理,引而不發,欲使學者得訣方悟,其敢妄洩天秘,犯造物之忌哉。此取四仲之支為天元宮者,非此四支皆屬天元,乃謂此四支之中有天元龍者存也。而其本文又不正言子午卯酉乙辛丁癸,必錯舉子癸午丁卯乙酉辛者,此其立言之法,已備出脈審峽定卦分星之密旨,觀一路同三字,同中微異,須知剖別.已在言外。下文乃全露其機云;八宮同到,半穴乾坤艮巽宮矣。一同到,非謂此八官一同到也,亦非謂八宮之山與八官之水一同到也;謂此四支中任舉一支,與此四干中一干比肩同到,即雜乾坤艮巽之氣矣。蓋子午卯酉,本是四正之龍,而與八干同到,即有一半四隅之龍,不可不辨,辨之不清,則欲取天元,而非純乎天元矣。末二句;輔星五吉,指天元官最清者言。蓋天元龍雖包諸,而九星止有三吉,恐日久發洩太盡,末祚衰微,故須兼收輔弼官龍神,合氣入穴,以成五吉,然後一元而兼兩元,龍力悠遠不替矣;故目之曰真龍,極其贊美之辭也。此節言山者,皆指水;蓋平洋以水為山,水中即有山矣。輔星即是九星中左輔右弼;蓋有二例,一、則九宮卦例,以一白配貪狼,二黑配巨門,三碧配祿存,四綠配文曲,五黃配廉貞,六白配武曲,七赤配破軍,八白配左輔.九紫配右弼,此天玉經玄空大卦之定理也。一、則八宮卦例,將輔弼二星并一官,分配八卦,製為掌訣,二十四山系於納甲之下,互起貪狼,為立向消水之用,陽宅天醫福德,亦同此訣,竊以之彰往察來,皆無明驗;蓋即天玉所辨二十四山起八宮,唐一行所造,後人指為滅蠻經者也。二說真偽判然,不可以誤認。五吉,即三吉;蓋形局九星,以水土金三星,為貪巨武三吉,而輔弼為入穴收氣之用;方位九星,亦有三吉,雖以貪狼統龍.而每宮自有三吉,不專取巨武。此節天元宮兼輔為五吉,中有隱語,非筆墨所敢盡,既云五吉,則分輔弼作兩星以配九官,其非八宮之訣明矣。若在人地兩元,別有兼法,見諸下文。此節以下所舉干支卦位,俱帶隱謎,若從實推詳,不啻說夢,非楊公言外之真旨矣。

杨立成 发表于 2010-5-8 06:12:29

本帖最后由 杨立成 于 2010-5-8 06:42 编辑


首句是“子癸午丁天元宫,卯乙酉辛一路同”,明说是天元龙,却被误解成“兼贪兼辅是四偶力轻之故”,睁眼说瞎话,竟然还有人说有见地???如意门最会断章取义。


取得辅星成五吉。又说成:“五吉格龍有說:一吉龍入相,二吉水合龍,三吉向合氣,四吉得父母,五吉兼貪輔。”看来“如意门”根本又不知“五吉”是什么?

子癸午丁天元宮,卯乙西辛一路同;若有山水一同到,半穴乾坤艮巽宮;取得輔星成五吉,山中有此是真龍。
第一句为一层内容,蒋传:“觀一路同三字,同中微異,須知剖別.已在言外。”;第二句为一层内容,依局中山水而立穴。第三句为一层内容,最后看能不能得到辅星成五吉。经所谓“全龙”吉地。
龙向水三者,能分开处理的吗?于此就可以拆穿陈梦国著《中国绝学》一书中的五吉是“自创”的五吉,是脱离经旨的五吉。





bauuia 发表于 2010-5-8 08:10:14

楊師開心就好,買本去年出版的《玄空理氣經綸》仔細看一下,再來探討,可能更有意義,也不貴,直接從東離師處拿還便宜。

天玉经人 发表于 2010-5-8 09:40:32

首句是“子癸午丁天元宫,卯乙酉辛一路同”,明说是天元龙,却被误解成“兼贪兼辅是四偶力轻之故”,睁眼 ...
杨立成 发表于 2010-5-8 06:12 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
1、学术是越辨越明,子癸午丁天元宫,卯乙酉辛一路同。本句指天元带人元以天元为主。乾坤艮巽如何兼,左兼、右兼何为吉,读者自明。
2、一吉龍入相,二吉水合龍,三吉向合氣,四吉得父母,五吉兼貪輔。此处之言为南北卦之城门诀。须审龙、水、父母、局气与坐向.......
请指教

qiaoaihuo 发表于 2010-5-8 10:50:38

讚讚,寫得很清楚.

心印印心 发表于 2010-5-8 20:38:22

回复bauuia


    有見地
虹樓命館 发表于 2010-5-7 23:08 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
應該是有"創意"!!經文哪裡有這種論法??

心印印心 发表于 2010-5-8 20:41:18

楊師開心就好,買本去年出版的《玄空理氣經綸》仔細看一下,再來探討,可能更有意義,也不貴,直接從東離師 ...
bauuia 发表于 2010-5-8 08:10 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
如是指如意的學理當然是如此.不過這裡講的是經文.任何背離經文的學理.都不是正統的方法!!!

杨立成 发表于 2010-5-9 07:38:45

楊師開心就好,買本去年出版的《玄空理氣經綸》仔細看一下,再來探討,可能更有意義,也不貴,直接從東離師 ...
bauuia 发表于 2010-5-8 08:10 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    先生对学术的态度是“开心就好”???如此马虎,难怪你对紫虚大师的错误理论囫囵吞枣了。

杨立成 发表于 2010-5-9 07:56:35

本帖最后由 杨立成 于 2010-5-9 08:16 编辑

1、1、学术是越辨越明,子癸午丁天元宫,卯乙酉辛一路同。本句指天元带人元以天元为主。乾坤艮巽如何兼,左兼、右兼何为吉,读者自明。
2、一吉龍入相,二吉水合龍,三吉向合氣,四吉得父母,五吉兼貪輔。此处之言为南北卦之城门诀。须审龙、水、父母、局气与坐向.......
天玉经人 发表于 2010-5-8 09:40 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
为了渡你如意门,真是煞费苦心,不但得不到一句好话,还要满腹怨气。
先生学的十足紫虚大气哪种东拉西扯,吱吱唔唔的功夫。经旨一句“子癸午丁天元宫,卯乙酉辛一路同。”明说天人两元,你却拿乾坤艮巽来讲话,这不明摆着是生拉硬扯,凑出来的吗?
经云:五星一诀非真术,城门一诀最为良,识得“五星城门诀”,立宅安坟大吉昌。 请先生读下原文,是“五星城门诀”,而不是“南北卦之城门诀”!!!!
什么是南北卦?经文是“南北八神共一卦”,而紫虚大师的“南北卦”却是“天地人三才三元”,经中三般皆与八神关联,何处说是“天地人三才三元”了???真是生搬白造出来的南北卦。

江东是八神四个一,江西是八神四个二,南北是八神共一卦,
都是八神的处理方式,而如意门的江东是四象,脱离了八神;江西是卦气,同样脱离了八神;南北是天地人三才三元,更是脱离了八神。
经文的三般同在“八神”上运作,而紫虚所创的三般,却是独立的,有层次的,各还各的,差之远矣。

经云,要求富贵三般卦,而紫虚所创的三般卦,却不用三般而可求富贵,只求一般就可得富贵了,确实比经旨高超得多——容易得多了,难怪如意门下如此死守不放。经旨要求得三般,如意门则只要符合一般,……。无怪乎其视天下人……。

天玉经人 发表于 2010-5-9 17:53:01

本帖最后由 天玉经人 于 2010-5-9 17:56 编辑

为了渡你如意门,真是煞费苦心,不但得不到一句好话,还要满腹怨气。
先生学的十足紫虚大气哪种东拉西扯 ...
杨立成 发表于 2010-5-9 07:56 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    先生好文彩!令人佩服。 我以三元的心态观各派理论,在下对如意是门外汉,风水重实用,但各派的理论只要在实际中能为我用就行。还请多多指教。

杨立成 发表于 2010-5-9 21:59:36

本帖最后由 杨立成 于 2010-5-9 22:03 编辑

先生好文彩!令人佩服。我以三元的心态观各派理论,在下对如意是门外汉,风水重实用,但各派的理论只要在实际中能为我用就行。还请多多指教。
天玉经人 发表于 2010-5-9 17:53 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
风水应是重正确的理论,指导正确的实践,总结正确的经验才对。哪有象先生如此不管对错,只管拿去用的拿来主义呢?若是如此看问题的话?蒋公大鸿氏的《地理辨正》就不能在实际中为大家所用了?所以紫虚大师才批得他体无完肤,仅是得皮毛而矣????
若在实际中能为大家所用就是真风水,哪世间又何来百二十家阴阳之别?紫虚大师就不会说这个未入门,哪个离堂奥尚远……等等了。因为大家都能在实际中运用。

子午通 发表于 2010-5-10 07:46:28

东离子大师,无私解读,又泄诀,非常感动!

天玉经人 发表于 2010-5-10 08:11:54

风水应是重正确的理论,指导正确的实践,总结正确的经验才对。哪有象先生如此不管对错,只管拿去用的拿来 ...
杨立成 发表于 2010-5-9 21:59 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


      非常感谢先生的苦心!看来先生的很正确,用你的在实际中一用不就知道了,冷暖自知。他人的对与否,你听的进就听,听不进可以不听。
 我的正确与否,我自知,谢谢先生的提醒。
 

天玉经人 发表于 2010-5-10 08:20:05

风水应是重正确的理论,指导正确的实践,总结正确的经验才对。哪有象先生如此不管对错,只管拿去用的拿来 ...
杨立成 发表于 2010-5-9 21:59 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif

1、学术是越辨越明,子癸午丁天元宫,卯乙酉辛一路同。本句指天元带人元以天元为主。乾坤艮巽如何兼,左兼、右兼何为吉,读者自明。
2、一吉龍入相,二吉水合龍,三吉向合氣,四吉得父母,五吉兼貪輔。此处之言为南北卦之城门诀。须审龙、水、父母、局气与坐向.......
  就上面的而言,我在实际中还是有些体悟!
  先生不必说到紫虚批这批他,那是他的事,不要论这些为好。至于上面我说的的话你认为有误,你可一笑置之......如你有什么好的经验,如我认为是对的,我也可以拿来,为己所用,取百家之长,也还是行的(当然真假之辨在自己)。
  试问天下的知识,那个不是先拿来,再创新或是发展,说的不对,请指教!

杨立成 发表于 2010-5-10 09:24:19

南北卦之城门诀。.......当然真假之辨在自己。
  试问天下的知识,那个不是先拿来,再创新或是发展,说的不对,请指教!天玉经人 发表于 2010-5-10 08:20 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif

    先生,请看看我的贴,哪一些不是直话直说?
    经云:“五星城门诀”,而紫虚却创“南北卦之城门诀”,若如此下来,创下来的可以还有:城门诀中的城门诀、江东卦之城门诀、江西卦之城门诀、金龙之城门诀、父母卦之城门诀、子息卦之城门诀,挨星之城门诀、颠倒之城门诀,玄空大卦之城门诀,七星打劫之城门诀,来龙之城门诀,砂之城门诀,水之城门诀……太多,太多了,
    “先拿来,再创新或是发展”——有学术研究态度的人,并不是拿来就创新或发展,而是先辨真假——对与错,再将对的充分继承,若连最基本的继承都没有能力,何侈谈创新与发展?有了继承,就有了底气,知识丰富了,然后创新与发展出来的东东,才有真见地呀。否则,纸上谈兵,空中楼阁,海市蜃楼的创新,自误而误人而矣。
    下面我就举例教你如何辨对错,然后继承。。。。。

杨立成 发表于 2010-5-10 09:27:13

本帖最后由 杨立成 于 2010-5-10 09:34 编辑

【中国绝学】•「解读」:“逢大溪乃得界而将止,则随龙之二水必与祖山分源之溪水交会,其旺气亦必过溪另起父母山”
「宗龙子揭疑」:“直见大溪方住手,诸山皆不走。”明说是龙气逢溪界则止而结穴。而「解读」却说另起“父母山”。若再另起“父母山”的话,岂不是诸山还要走???另起“父母山”又如何叫“脱劫出平洋”???另起父母兼要过溪???请问天下有哪位地师见过父母山之后,是隔着大溪大河的来龙结穴?有谁在格龙时,在穴后过溪去格龙了?明白了这些现场的操作功夫,就可辨真假对错了。可见「解读」的峦头功夫,乃想当然的峦头功夫,是温室培植出来的峦头功夫,是脱离实际的峦头功夫。
我说的是真话,某些人虽然不中意听,但能令很多人见到杨公经旨的真面目,我也乐意被某些人痛骂一场。
【中国绝学】•「解读」:“此大溪与枝龙相会之入口,定有禽鱼游水,则百里行龙最后一点煞气脱尽于此矣。”
「宗龙子揭疑」:“好龙脱劫出平洋,百十里来长。”脱劫,是说脱去龙身粗顽之煞气,是就龙身所带之煞气而言。而「解读」竟说出“百里行龙最后一点煞气脱尽于「此」——大溪与枝龙相会之入口。”行龙身上所带之煞气脱于水口——又是「解读」的千古绝创矣!又成了上乘的绝学、绝招、口授、秘传矣!
基本的峦头知识都未曾继承,就如此创新、发展,先生你见到其害处了吗?

杨立成 发表于 2010-5-10 09:35:36

请先生静心而看,凭着良心说话,以上一贴我说错了紫虚大师了吗?如果你指出我错怪了紫虚大师,我在网络上公开向紫虚大师认错。

杨立成 发表于 2010-5-10 09:39:04

本帖最后由 杨立成 于 2010-5-10 09:46 编辑

【中国绝学】•「解读」:“此之三折阳潮乃挟干龙分源之水「交媾」为形。”
「宗龙子揭疑」:“若得远来龙脱劫,发福无休歇。穴见阳神三摺朝,此地出官僚。”明说是远来脱尽煞气之龙,得此三摺的「阳神」朝入,正是“水若朝来须得水,不须拟对好奇峰”之义。此山与此水,山有情水有意。才是无穷的福祉。而「解读」却说“此之三折阳潮乃挟干龙分源之水「交媾」为形”,岂不是阳潮之水与干龙分源之水同性恋“交媾”了?「解读」啊!「解读」!以如此峦头功夫解经,必将后学导入万劫不复之境,造孽深重啊!
《中国绝学》•「解读」:“则内水口中,己非枝龙乱石堆水之禽鱼可比,必有巨石如兽守护大干龙与大江河之交媾,所谓罗星也,北辰也。此亦大干行龙脱煞之紧要处。”
「宗龙子揭疑」:经中所说的“水口乱石堆水中”,皆言外水口,绝不是内水口。水口乱石堆水中,如罗星、华表、捍门等,「解读」竟说是“行龙脱煞之紧要处”。水口脱煞,此又是「解读」的一大创举!看来「解读」发明创造的智慧,可谓前无古人,后无来者矣!真是一位旷世奇才。
    先生,请你想想看,内明堂是定穴的什么?内明堂可以有多大?才能容得下禽鱼,甚至要比禽鱼还要大的“兽”守护,如罗星、北辰等。难道说罗星北辰是在内水口的???????????明白到此,先生你能醒来了吗?

杨立成 发表于 2010-5-10 09:47:10

本帖最后由 杨立成 于 2010-5-10 10:05 编辑

《中国绝学》•「解读」:“此处所言乃行龙落头交媾处之特星,犹雄禽欲交媾雌禽必展现其体态也。”
「宗龙子揭疑」:「解读」真是无处不“交媾”!!!上既说:“有巨石如兽守护大干龙与大江河之交媾”,此又创出“雄禽欲交媾雌禽”。《青囊序》云:“杨公养老看雌雄,天下诸书对不同。”可见「解读」的雌雄交媾,真真确确是“天下诸书对不同”矣!
先生,你看到紫虚大师是在滥用名词了吗?
《中国绝学》•「解读」:“过江之后正脉落平三五(十五)里。”
「宗龙子揭疑」:经云:“正脉落平三五里,见水方能止。”而「解读」却说成“过「江」之后正脉落平三五(十五)里。”山龙「脱劫」后落平,与「过江」后落平,意旨大不相同啊!虽然落平三五里,若未见水仍不能止啊!过江后落平十五里就不须见水亦能止吗?由于「解读」之乱创绝招,已将经旨本义,推演得面目全非!读者慎之!慎之!
    先生,正脉落平三五里,有必要扯入“过江”吗?你看到“对与错”的区别了吗?我坦荡相告是。。。。吗?



阁下是不是宗龙子?

我的笔名是宗龙子,因一个小时内不能发了,回复在此。

天玉经人 发表于 2010-5-10 09:54:07

《中国绝学》•「解读」:“此处所言乃行龙落头交媾处之特星,犹雄禽欲交媾雌禽必展现其体态也。”
「 ...
杨立成 发表于 2010-5-10 09:47 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    阁下是不是宗龙子?

天玉经人 发表于 2010-5-10 10:42:54

, 幸会了。

张山山 发表于 2010-5-10 11:21:20

辩论的目的就是寻求正解,正解经文一句、两句可以,解完全经文——?

悟空 发表于 2010-5-10 15:16:25

讲的好,敬请继续

一矢中的 发表于 2010-5-16 00:57:50

双山双向水零神,富贵永无贫。此经文说出的是永无贫的作法,也即是三元不败的作法,无败无贫的真消息于此,什么特局,也即是离经背旨之说。正山正向流支上,寡夭遭刑杖,隔向一神仲子当,千万细推详。两种作法如意门还有什么特局没有????

cup 发表于 2010-5-16 07:13:47

零神发挥的作用。。。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 《玄空理氣經綸》:雙山雙向水零神 富貴永無貧