林老師
发表于 2010-6-2 15:53:45
讚!風水師首先要把自己的風水調理好,才是一個合格的風水師。。
高隐
发表于 2010-6-7 16:50:58
顶一个
子午通
发表于 2010-6-30 21:42:37
近期,我提供的两个案例,1是两个放坤口的墓是否催官?....。2是大师说要改的墓,坐正辛山....。
对照自己的理论体系,可以知道在实践中有多少把握,?
linco112
发表于 2010-7-1 08:16:09
命中若無,风水师要如何把自己的风水调理好?要做合格的风水师必備條件:看懂日月星辰山穿草木,而不是書裡鑽先生,不能拿客戶來檢驗,更不能把客戶當實驗品。。。
ayao
发表于 2010-7-1 08:43:47
楼主能常反思,日后必会精进!
风雨亭
发表于 2010-7-1 11:08:50
赞!风水师首先要把自己的风水调理好,才是一个合格的风水师。。
可是调节风水,是需要一定的机缘的。自己家的风水,也不是想调节就能调节的。
万事皆由缘,缘是福德造。
欲寻福地,先种福田。
福德到了,方有福缘。
风雨亭
发表于 2010-7-1 11:10:35
自己所掌握的理论体系,在实践运用中,自己有多少把握,这是最基本的一条!
可是很多时候,断风水跟做风水就不是一套理论。以断的方法去做,都出过好多事的。
天涯云
发表于 2010-7-1 13:27:12
后果如何,把握与否,关键表现就是是否敢于签约收金。
子午通
发表于 2010-7-1 13:38:56
回复 34# linco112
不 能把客户的东西当实验品,说得很尖锐,很....
其实千年以来,都在探索。杨公也有同样的经历吧?
wenfeng
发表于 2010-7-1 14:33:18
同意,是值得反思一下
太易郑
发表于 2010-7-1 14:57:24
中国的版图,就是一个真正意义上的阴阳太极图----妙。如何让他动起来就更玄妙。
linco112
发表于 2010-7-1 17:42:59
回复 39# 子午通
前輩大師:對不起!言重了,晚的意思是要確實有把握才作,救人呀!
whtm96
发表于 2010-7-1 23:07:25
顶 的确好文 值得学习
全球通居士
发表于 2010-7-2 00:42:06
3,对自己所做的风水案例,有没有7成的预见(或丁或财或贵),即与东家鉴约收谢金的本事?
..........................听老人说,古时的风水大师都是这样的哦,那些大师做好了,等你发了,才来要礼金,大师风范,何等自信啊。
易圭尺
发表于 2010-7-3 20:04:11
风水先生的三个反思
是值得反思一下,赞成
金手指999
发表于 2010-7-3 22:25:44
要先调整自家的风水
了无了了
发表于 2010-7-4 00:05:56
说得好呀!先做好自已的风水才能救贫他人以事实说话更具说服力!
aniusg
发表于 2010-7-4 07:09:18
本帖最后由 aniusg 于 2010-7-4 07:10 编辑
风水第一面 照妖镜
风水第二面 照妖镜
风水第三面 照妖镜
风水第四面 照妖镜
hyqpfei
发表于 2010-7-4 07:29:58
风水师也是社会的人,也要生活,为人造福也要付出。收取一定的费用是应该的。但是要凭良心做事,切不能因收东家的银子,不懂装懂,贻害众人。
sjeng
发表于 2010-7-16 15:37:10
风水先生的三个反思
是值得反思一下,赞成
hyx845
发表于 2010-7-16 15:42:13
赞成.学海无涯.
求易者
发表于 2010-7-16 16:21:30
很赞同这个观点
子午通
发表于 2010-8-5 20:58:03
二十年了,我还没有探到底。
lmxabc
发表于 2010-8-6 00:32:01
听过很多签约东家的古代故事,现代的不知怎么和东家签约?
那位大大能晒一下,看看眼界。
linco112
发表于 2010-8-6 08:02:33
二十年了,我还没有探到底。
子午通 发表于 2010-8-5 20:58 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
可惜呀!以您的程度,一天就能瞭解日月星辰山川草木八字訣也。
永恒我心
发表于 2010-8-6 10:13:06
赞!值得反思!!
弥勒佛
发表于 2010-8-6 10:42:11
赞同 支持楼主发帖
子午通
发表于 2010-9-27 11:33:52
回复 34# linco112
赞成你的观点。
三分归元
发表于 2010-9-27 11:58:42
本帖最后由 三分归元 于 2010-9-27 12:13 编辑
大师风范就是从做事方式风格上体现,那些猥猥琐琐,见钱眼开、鼓三寸舌之人,丢尽祖宗颜面。
知之为知之,不知为不知,知之者不如好之者 好之者不如乐之者,如此循环往复才能提高整体作业水平。
好之,乐之者众,而知之者罕。知之不携好之,乐之,不患夭、贫、绝乎? 人未必夭,夭的是精神,财未必贫,贫的是学术,人未必绝,绝的是光辉。
人都在路上,最怕没自知之明,倒弄乾坤。良可叹也。楼主的三问三思,得见磊落胸怀,远胜一理一法之意义。
神州行居士
发表于 2010-9-27 12:16:54
回复 44# 全球通居士
支持,神州行支持全球通