回复 145# aniusg
这是陈先生的三般卦，非我的。我的挨星是从坤壬乙诀中提取数字，入中飞布九宫，看关键部位，是否构成147，258，369，这就是我的三般卦。你说和陈先生的相同乎？
回复三分归元
陈先生最近也在深悟，在反思，我相信总有一天，他也会有所成就。
zyfs 发表于 2010-6-30 17:31 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
想不到zyfs兄能够放下前嫌还跟陈兄有来有往，佩服佩服。
回复aniusg
这是陈先生的三般卦，非我的。我的挨星是从坤壬乙诀中提取数字，入中飞布九宫，看关键部位，是否构成147，258，369，这就是我的三般卦。你说和陈先生的相同乎？
zyfs 发表于 2010-6-30 17:35 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
不过五经从头到尾好像没提过有这些数字 147，258，369？
回复 152# aniusg
在下并和陈先生没有往来，只不过最近各大论坛和他自己的论坛未见其踪迹，或登录后不发言，我估计他在反思。
回复 153# aniusg
先生真是搞笑，九星双起雌雄异，九星者，123456789也。
今天先生可以说是披肝沥胆，使我等有幸可以得观先生无量功德，我们永生都当记取先生在风水学上的无量功德，使之发扬光大。
我先记取了先生的功德，希望历史也可以记住。因为先生已经完整披露了其法。只要是有心人，可以很快知道先生的方法，但这个发现发明的功劳永远都是先生的。
回复aniusg
先生真是搞笑，九星双起雌雄异，九星者，123456789也。
zyfs 发表于 2010-6-30 17:41 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
那zyfs兄的意思是用24山的卦（看附图）的数字，比如“坤壬乙巨门从头出”，“头”就是“向”用2巨门入中，“坐”就用8入中（九星双起雌雄异）？龙用8，水用2？
我先记取了先生的功德，希望历史也可以记住。因为先生已经完整披露了其法。只要是有心人，可以很快知道先生 ...
三分归元 发表于 2010-6-30 17:59 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
我比较笨，可否再提供点方法？
153楼说的也对，经书上好像确实没有说到1 4 7 这些数字,而且三般卦又是这么重要，怎么认定这样排布就是三般卦呢？我也有这个疑问，我相信大家都洞悉接近最关键所在了。
请先生开示其理由。
回复aniusg
只要看下先生例子，自然知道先生之法了。你上面只是在猜，需要实例验证，寻取踪迹。但是我也希望君可以记取先生功德。这是做人的起码道理。不要做出象陈一样的事情。
回复aniusg
只要看下先生例子，自然知道先生之法了。你上面只是在猜，需要实例验证，寻取踪迹。但是我也希望君可以记取先生功德。这是做人的起码道理。不要做出象陈一样的事情。
三分归元 发表于 2010-6-30 18:11 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
请教三分兄陈先生又作了什么事情不要象他呢？
然后提到此法时，一定要注明是先生的方法，不要乱取功劳。如有必要，还要提先生保密，不要乱说乱讲。小弟说的太多了，请见谅！但我觉得这是为人处世最起码的准则。恕小弟啰嗦！
就是不要把别人古人批得屁都不是，这不是为人之道，即使别人的不对，只需发表自己见解就行了。活着的人还好，还有个辩解的机会，仙去的人连说话的机会都没了，还在这指着人家名姓说这不对，哪不对，你有个人观点可以单独发表，没必要把别人拉来，说别人如何如何不对，然后再说自己如何如何对，这样只会让历史看笑话，孰不知你的得来不是你自己的功劳，是在前人他人的基础上才成就了你的得悟，你可以说某个法不灵，何必要指名道姓说谁不对谁不对呢，你有把握自己的就是对的吗?给历史留笑话，我说这些也是为他人好。请见谅，说得太多了。
然后提到此法时，一定要注明是先生的方法，不要乱取功劳。如有必要，还要提先生保密，不要乱说乱讲。小弟说的太多了，请见谅！但我觉得这是为人处世最起码的准则。恕小弟啰嗦！
三分归元 发表于 2010-6-30 18:17 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
请问三分兄什么法，我还是不明白也不敢乱猜，不过其实千多年来大家都在乱猜才产生这个局面，要感谢杨公吗？
那零正到底是什么呢？
我是看了他的第一版书才这样批评他的，大致不会冤枉他。我相信这也是善意的批评。人非圣贤，孰能无过。事情都过去了，我现在想来都还生气。替逝去先贤冤枉。他这这点没做好。但学习上大家公认很刻苦，很深入研究过，这是值得大家提倡的。
就是不要把别人古人批得屁都不是，这不是为人之道，即使别人的不对，只需发表自己见解就行了。活着的人还好，还有个辩解的机会，仙去的人连说话的机会都没了，还在这指着人家名姓说这不对，哪不对，你有个人观点可以单独发表，没必要把别人拉来，说别人如何如何不对，然后再说自己如何如何对，这样只会让历史看笑话，孰不知你的得来不是你自己的功劳，是在前人他人的基础上才成就了你的得悟，你可以说某个法不灵，何必要指名道姓说谁不对谁不对呢，你有把握自己的就是对的吗?给历史留笑话，我说这些也是为他人好。请见谅，说得太多了
三分归元 发表于 2010-6-30 18:22 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
这你就有点不公平了，蒋大鸿好像也是大骂别人，给一两个人骂又有什么大不了？
紧扣经典，那是杨公的唯一可靠证据，况且该书，也有古本，有据可靠。古人在那个时代讲话有隐语，是可以理解的，即使现代人也不会轻易露出真法，这是人之常情。不通人情，便难以学易。而且我觉得，只要肯下功夫，杨公法是可以从经书中得到的。反而是后来的注释者把路走弯了。以致，越走越远。因为经书中重要的东西是完整的。而且我们还可以在实例中验证。杨公的做法可以理解。只怪我们自己不下功夫。这是我个人看法，不妥之处，见谅。
好的学，不好也学。晕死。
古人说见贤思齐，见不贤思过。
紧扣经典，那是杨公的唯一可靠证据，况且该书，也有古本，有据可靠。古人在那个时代讲话有隐语，是可以理解的，即使现代人也不会轻易露出真法，这是人之常情。不通人情，便难以学易。而且我觉得，只要肯下功夫，杨公法是可以从经书中得到的。反而是后来的注释者把路走弯了。以致，越走越远。因为经书中重要的东西是完整的。而且我们还可以在实例中验证。杨公的做法可以理解。只怪我们自己不下功夫。这是我个人看法，不妥之处，见谅。
三分归元 发表于 2010-6-30 18:35 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
zyfs兄都已经讲了，千多年来只有他才从这些所谓的经典悟出来，只有他一人啊！其他众多的人怎么办，乱悟乱做害死人，为什么没人敢骂杨公，其实最该骂的是写这些经书的人（到底谁写我不知道）。
好了，不瞎扯了，我去学习先生的天玉九星去了。
回复 169# 三分归元
只要肯下功夫，杨公法是可以从经书中得到的。这句话非常好。我的悟出已经给大家指明了道路。
好的学，不好也学。晕死。
古人说见贤思齐，见不贤思过。
三分归元 发表于 2010-6-30 18:40 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
那只是“明哲保身”的处事哲学，历史也有很多轰轰烈烈的壮士敢言敢做。
回复三分归元
只要肯下功夫，杨公法是可以从经书中得到的。这句话非常好。我的悟出已经给大家指明了道路。
zyfs 发表于 2010-6-30 18:43 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
如果不是《元空法鉴》留下这些24山卦图，zyfs兄觉得还要下多少功夫？
回复 175# aniusg
不瞒先生，我对元空法监摸都没有摸过。
回复aniusg
不瞒先生，我对元空法监摸都没有摸过。
zyfs 发表于 2010-6-30 18:51 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
那么对陈政儒的书应该摸过吧？
本帖最后由 zyfs 于 2010-6-30 19:12 编辑
回复 177# aniusg
陈先生的理论我批判过，我不深入研究之，有理由去批判之？我明白先生的意思，是看我的理论来源于哪儿。这样实则对先生无补。我的理论来源于几大经书，除此之外，没有别的途径。当然，贯通经书的每一个诀，每一个句子，是很多灵感的功劳。前段时间，我对经书的灵感，如雨后春笋，呜地一下又冒出一个，呜地一下又冒出一个！七星打劫，三阳水，六秀砂，三才六建，反吟伏吟诀等都是一个一个灵感的功劳。七星打劫，我已经公布了，三阳水，实则也已经公布了。
你起码要对经书的句子非常熟悉，能背诵，再加以思索，对照案例研究，才会有灵感，才能有所收获。
我可以这么说，168网的阴阳宅案例99%都符合我的挨星。先生就从168的案例着手分析，必有所获。
没事啦，有空过来123坐坐聊天。
aniusg 发表于 2010-6-30 16:56 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
原來大師是123的喔
本帖最后由 aniusg 于 2010-6-30 19:37 编辑
回复aniusg
陈先生的理论我批判过，我不深入研究之，有理由去批判之？我明白先生的意思，是看我 ...
zyfs 发表于 2010-6-30 19:04 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
zyfs兄别误会，我的意思是单单从所谓的杨公的经典是很难领悟的（可能我比较笨），或者说悟出“不三不四”的东东比较多，zyfs兄可能也读过其他有用的书以及众多的案例才能够有所谓的突发的“灵感”，当然也可能是zyfs兄的缘分或福分，其实到底是不是杨公的也无法考证，可能是zyfs兄发现了新大陆也说不定（不一定是杨公的），大家都知道知识日新月异，这个也不是不可能的事。