木鱼石传说 发表于 2011-2-3 19:33:59

我相信风水,本论坛的风水大师有何高见啊?

周易大师 发表于 2011-2-4 10:25:25

回复 6# 山里人家好


         “科学界的造假比风水界的造假还多。假论文、假科研究数据、假教授比老鼠还多。风水界的假也不少,不能以一假否定其他。不管是科学界,还是风水界;与商业利益挂钩,就有假。”

    没有利益驱动,地球也不会转动。我想每个人做每件事都有所图,只不过是度与量不同而已。

whtm96 发表于 2011-2-4 12:42:54

很多外行往往比内行更吃香…………原因就一条…………他们的命好

了无醉 发表于 2011-5-9 20:08:56

他们是官家放养在民间的“官人

rantan 发表于 2011-5-11 21:41:51

南无阿弥陀佛!司马南的辩才确实不错 但他了解的世界只是一个很小的点,一味地相信科学 本身就是一种迷信!正如他这样的人 如果生活在几百年前,他一定认为眼睛能看到的 才是存在的,看不到的肯定不存在。那么几百年前,如果说有红外线,有伽马射线等等眼睛看不到的光波,他一定也会站出来说这是肯定不存在的物质嘛,这是妖言惑众!可是今天不就早被证实出来了嘛!

慧安居士 发表于 2011-5-13 11:58:00

这个视频早看过了,没看完,看不下去了
双方唇枪舌剑,辩论激烈,甚至到脸红脖子粗的地步,火药味极弄
实 ...
悟空 发表于 2010-11-14 12:09 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    司马当初也开过气功班作过带功报告,但他没有人家那样在这方面成功,所以他就反对气功。可那时伪气功确实也很多。
有时司马的所作所为与他之言论,给人的影响是一个高级无赖。

crazy 发表于 2011-5-13 16:54:34

null

没有必要去争论!

yeqin1948 发表于 2016-8-3 10:54:10

按照风水堪舆的现状,风水只能是一种术,难登大雅之堂。想申遗,是不可能的。没这个条件啊。这些风水师,也就是在狗咬狗而已,难怪司马南要拉出他们来狠狠地一克。

aniusg 发表于 2016-8-3 11:48:05

yeqin1948 发表于 2016-8-3 10:54
按照风水堪舆的现状,风水只能是一种术,难登大雅之堂。想申遗,是不可能的。没这个条件啊。这些风水师,也 ...
司马南也在咬,一起咬,不亦乐乎,哈哈哈~

太易郑 发表于 2016-8-3 12:07:12

yeqin1948 发表于 2016-8-3 10:54
按照风水堪舆的现状,风水只能是一种术,难登大雅之堂。想申遗,是不可能的。没这个条件啊。这些风水师,也 ...

风水是世界上唯一之道,主导天地人三界。

为何不能申遗:技术决定世界霸权。徒有虚名有何意义。

对风水有成见者可以远离风水论坛网络,这里不可能成为网络战地。

yeqin1948 发表于 2016-8-3 21:32:17

本帖最后由 yeqin1948 于 2016-8-3 21:36 编辑

太易郑 发表于 2016-8-3 12:07
风水是世界上唯一之道,主导天地人三界。

为何不能申遗:技术决定世界霸权。徒有虚名有何意义。

那就申来看看?

hcm888 发表于 2016-8-4 17:55:16

aniusg 发表于 2010-11-15 18:51
任何风水大师公开跟人辩论风水是否科学都是自取其辱。
除非能拿出一百,或一千,甚至数万个真实可以重复公 ...

牛,就是牛!!!强强牛!!!{:3_230:}{:3_230:}{:3_230:}

天文爱好 发表于 2016-8-6 21:49:21

有时间还是多学习一些知识,好过浪费时间。

一叶之秋 发表于 2016-8-6 23:05:33

司马南提出的也是我们困惑的问题,虽然他态度蛮横,但他所说正是需要同道中人面对的问题。

地理学士 发表于 2016-8-7 16:18:26

唉假科学遇到了假风水,如何论得清辨得明。打着科学的口号却不知何为科学,科学怎么定义?有什么标准?天天说科学,什么是科学有几个懂?他们又能代表真风水?唉

angel 发表于 2016-8-8 08:28:57

tyghvb 发表于 2010-11-14 12:15
司马南和方舟子都是美国的走狗

这话很对,这两人后边都有西方基金背景支持,早已入外籍,只不过是以打假来吸引公众眼球,以打击摧毁中国传统文化为目的,“摧毁一个国家,必先摧毁其文化”!!!

angel 发表于 2016-8-8 08:36:20

太易郑 发表于 2016-8-3 12:07
风水是世界上唯一之道,主导天地人三界。

为何不能申遗:技术决定世界霸权。徒有虚名有何意义。


国内对风水是否科学或是不是迷信,一直在吵吵闹闹争个不休,韩国前几年就对风水申遗了,只是不知道成功了没有。

刘郎 发表于 2016-8-8 15:21:44

到底司马南得没得癌症   谁知道

yeqin1948 发表于 2016-8-9 10:18:22

本帖最后由 yeqin1948 于 2016-8-9 10:22 编辑

angel 发表于 2016-8-8 08:36
国内对风水是否科学或是不是迷信,一直在吵吵闹闹争个不休,韩国前几年就对风水申遗了,只是不知道成功了 ...
韩国的申遗,是国家在主导。我们要申遗,恐怕政府的台面都上不了。他们已把理论梳理清爽了,而我们却还在go咬go 。还有那个“一级上升,二级旋转,三级倒地的”,拿他的理论去申吧。笑掉大牙。

小白鼠 发表于 2016-8-9 16:59:29

司马南扒掉了假大师们的底裤

过河象 发表于 2016-8-9 18:19:45

走狗与骗了

越王剑 发表于 2018-10-16 17:10:34

本帖最后由 越王剑 于 2018-10-16 17:58 编辑

风水作为一种经验学,可以在自己领域内无所顾忌,甚至可以不顾其他流派其他同好的质疑。但风水如果要上升为学术,必须接受其他人的质疑,解决众多的质疑,理论才能完美升华。
其实风水师一辈子在不断学习中不断地质疑自己的理论,甚至不惜代价拜师找书,这时候大家是很谦虚的,对于别人的质疑也是诚恳的。
但当在公众场合受到质疑,特别是一个风水外行的质疑,而作为有一定知名度的风水师,他的面子就受不了。不过既然上了这种舞台,冲突是必然的。除非你有压倒性的实力让人无话可说。

木火土 发表于 2018-10-16 22:08:02

风水是经验学,不能算是科学。

cup 发表于 2018-10-17 08:22:36

哈哈哈哈哈哈。。。。。。。有趣

太易郑 发表于 2018-10-18 16:07:43

先把申遗概念弄清再说。胡一鸣也是丢脸。

刘郎 发表于 2018-10-18 20:09:39

风水骗子 太多了特别哪些说大话的

刘郎 发表于 2018-10-18 20:17:24

5年过去了央视起火没有
这不就证明了是非在谁

道之一二三 发表于 2018-10-18 21:00:32

不评价这次辩论的正反双方的是非,但,我想说,如果司马南敢和我签个合同的话,我把他家祖坟动一动,弄出点大凶之类的事那还是有把握的,到那时已经应验了,再以结果来看问题,比他现在说千言万语都更有说服力,甚至连语言都变成苍白的了,因为事实胜于雄辩。

司马南,一个口头以反美为职业,嘴上反美,下台则立即飞往美国与妻儿聚会的两面人,和一个本身就没有人品的人,还辩论个P呀。
幸好天网恢恢疏而不漏,在飞机场被美国的卷门夹伤了他的脖子,这实在是太让人开心啦。

道之一二三 发表于 2018-10-18 21:24:46

北京人骂人爱说:你脑呆被门夹了!         靠,司马南还真的做到啦。真是喜闻乐见哟。









道之一二三 发表于 2018-10-18 21:29:56

司马烂这货太喜剧了。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 司马南●PK●风水大师